Приговор № 1-145/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019

Дело №1-145/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 8 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

при секретаре Евсеевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Калмыковой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Довгуль Н.Ф., представившей удостоверение № 084 и ордер № 1058 Межреспубликанской коллегии адвокатов (г.Москва) «Адвокатской консультации № 11» от 17 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем модификацию компьютерной информации, совершенном из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В акционерном обществе «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк), (ИНН – <***>, ОГРН - <***>, юридический адрес: <...>), введена в действие интегрированная банковская система «БИСквит» (далее – ИБС «БИСквит»). Информация, содержащиеся в ИБС «БИСквит», согласно ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отнесена к банковской тайне, так как в ней содержатся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также персональные данные клиентов Банка, являющиеся в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» конфиденциальными.

Кроме того, согласно Порядку защиты сведений конфиденциального характера, не отнесенных к коммерческой тайне, в АО «Россельхозбанк» № 203-П, утвержденному приказом АО «Россельхозбанк» от 11.10.2007 № 312-ОД, Политике АО «Россельхозбанк» в отношении обработки персональных данных, утвержденной решением правления АО «Россельхозбанк» (протокол от 29.11.2012 № 97), сведения, составляющие банковскую тайну и персональные данные отнесены к категории конфиденциальной информации. При этом, в соответствии с п. 3.1. и 3.3. указанного Порядка меры по охране сведений конфиденциального характера, не отнесенных к коммерческой тайне в АО «Россельхозбанк», а также технические меры, применяемые в Банке для защиты сведений конфиденциального характера, не отнесенных к коммерческой тайне, при их обработке в информационных системах, и требования, предъявляемые к средствам защиты информации от несанкционированного доступа, используемые в Банке для защиты сведений конфиденциального характера, не отнесенных к коммерческой тайне, устанавливаются в соответствии с требованиями Инструкции по коммерческой тайне. На сведения конфиденциального характера, не отнесенные к коммерческой тайне, распространяются требования по обеспечению информационной безопасности при их хранении, обработке, передаче и уничтожении, установленные в Инструкции по коммерческой тайне.

АО «Россельхозбанк», как собственник информации, хранящейся в ИБС «БИСквит», в целях несанкционированного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, разработал специальные средства ее защиты, в виде аутентификации и авторизации пользователя с использованием персональных имен пользователей (логинов) и паролей уполномоченного сотрудника. Кроме того, АО «Россельхозбанк» в целях обеспечения информационной безопасности, снижения рисков при кредитовании лиц, разработало принцип ответственности двух сотрудников: фронт-офиса и мидл-офиса, в соответствии с Политикой информационной безопасности, утвержденной решением правления АО «Россельхозбанк» (протокол от 21.07.2009 № 51) и Инструкцией по предоставлению кредитов с использованием системы «Конвейер кредитных решений» № 51-И, утвержденной решением правления АО «Россельхозбанк» (протокол от 30.05.2013), согласно которым деятельность по обеспечению информационной безопасности Банка должна осуществляться его работниками в рамках назначенных им ролей, операции по оформлению, заведению и регистрации заявок клиентов банка на получение кредитов в ИБС «БИСквит» сотрудником фронт-офиса должны проверяться и одобряться сотрудником мидл-офиса. Право доступа лицам из числа сотрудников АО «Россельхозбанк» к ИБС «БИСквит» осуществляется в зависимости от предоставленных ролей фронт-офиса или мидл-офиса в соответствии с Порядком распределения прав доступа пользователей интегрированной банковской системы «БИСквит и предоставления доступа к информационным ресурсам интегрированной банковской системы «БИСквит» АО «Россельхозбанк» № 486-П, утвержденным решением правления АО «Россельхозбанк» (протокол № 50 от 09.07.2013).

ФИО1, на основании приказа директора Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 17.03.2014 № 374-к принята на должность экономиста, а на основании приказа директора Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 13.07.2017 № 583-к/1500 переведена на должность ведущего клиентского менеджера дополнительного офиса № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с трудовым договором № 726-до от 17.03.2014 в должностные обязанности и полномочия ФИО1 входило: четкое выполнение процедур и рабочих инструкций, добросовестное выполнение своих трудовых обязанностей, приказов и распоряжений Банка; правильное и по назначению использование переданных для работы оборудования, приборов, материалов.

При приеме на работу ФИО1 была ознакомлена с должностной инструкцией экономиста дополнительного офиса № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Инструкция), утвержденной управляющей дополнительного офиса № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк», которую обязана выполнять в процессе своей деятельности.

Согласно п. 4.12 Инструкции ФИО1, как экономист была обязана осуществлять функции по кредитованию физических лиц: сбор и проверку правильности составления документов на предмет их соответствия требованиям Банка, правильности заполнения пакета документов, сформированного клиентом для получения кредита, в том числе и на рабочем месте работников предприятий/организаций; первоначальный ввод параметров кредитной сделки и договоров обеспечения к кредитной сделке в модуле «Кредитное и депозитное обслуживание» ИБС «БИСквит»; подготовку кредитно-обеспечительной документации по кредитной сделке, организация подписания кредитно-обеспечительной документации со стороны клиента - физического лица и Банк; формирование и ведение кредитных досье, их закрытие и передача в архив; контроль правильности и соответствия параметров заведения сделки в ИБС «БИСквит» бухгалтерской службой ВСП и регионального филиала. В соответствии с п. 4.42 той же Инструкции, по кредитным продуктам, в рамках которых заведение параметров кредитной сделки в ИБС «БИСквит» осуществляется кредитным подразделением, в обязанности ФИО1 входило: осуществление первоначального ввода параметров кредитной сделки и договоров обеспечения к кредитной сделке в модуле «Кредитное и депозитное обслуживание» ИБС «БИСквит» с присвоением договору статуса «ВВЕД»; внесение дополнительных реквизитов параметров кредитной сделки и договоров обеспечения; осуществление формирования и печати кредитных сделок, договоров залога и поручительства из ИБС «БИСквит», проверки договоров, формируемых из ИБС «БИСквит», на соответствие типовым формам, утвержденным коллегиальным органом Банке; оформление описи приема-передачи документов по кредитному досье; осуществление внесения корректировок в ИБС «БИСквит» при несоответствии параметров кредитной сделки, обнаруженных бухгалтерской службой при проверке.

При этом ФИО1 в ходе своей трудовой деятельности 17.03.2014 была ознакомлена: с Инструкцией по соблюдению коммерческой тайны в АО «Россельхозбанк» № 12-И, утвержденной решением правления АО «Россельхозбанк» (протокол №64 от 23.07.2007); Порядком защиты сведений конфиденциального характера, не отнесенных к коммерческой тайне, в АО «Россельхозбанк» № 203-П, утвержденным приказом АО «Россельхозбанк» от 11.10.2007 № 312-ОД; Порядком распределения прав доступа пользователей ИБС «БИСквит» и предоставления доступа к информационным ресурсам ИБС «БИСквит» АО «Россельхозбанк» № 486-П, утвержденным решением правления АО «Россельхозбанк» (протокол № 50 от 09.07.2013); Порядком обращения с паролями доступа к компьютерным системам ОАО «Россельхозбанк», утвержденным приказом ОАО «Россельхозбанк» от 30.10.2000 № 61-кт, которыми предусмотрено, что исключается незаконный доступ неуполномоченных лиц к информации, составляющей коммерческую тайну Банка, без согласия обладателя данной информации; работник обязан не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну Банка или контрагента, и без согласия обладателей этой информации не использовать эту информацию в личных целях в течение всего срока действия режима коммерческой тайны, в том числе после прекращения действия трудового договора; не предпринимать попыток получения неправомерного доступа к информации, составляющей коммерческую тайну Банка или контрагента; каждый работник Банка и стороннее лицо имеет допуск к собственной ключевой и парольной информации, используемой для работы с компьютерными системами Банка, и не имеет допуска к ключевой или парольной информации других лиц; обязан не предпринимать попыток получения неправомерного доступа к сведениям конфиденциального характера, не отнесенным к коммерческой тайне; доступ работников Банка к ИБС «БИСквит» осуществляется с персональной компьютерной системы (ПКС) пользователя, которому предоставлен этот доступ; запрещается осуществление доступа к ресурсам ИБС «БИСквит» с ПКС, не закрепленного за пользователем.

ФИО1, как экономист, в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией, нормативно-правовыми документами Банка и действующим законодательством РФ, осуществляя свои полномочия, отвечала: за качественное и своевременное выполнение своих должностных обязанностей; сохранение конфиденциальности сведений, составляющих коммерческую тайну Банка или относящихся к сведениям конфиденциального характера, не отнесенным к коммерческой тайне Банка, в том числе сведений, содержащих банковскую тайну и персональных данных; несла ответственность вплоть до уголовной за разглашение, незаконное использование и нарушение конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну Банка или относящейся к сведениям конфиденциального характера, не отнесенным к коммерческой тайне Банка, в том числе сведений, составляющих банковскую тайну и персональных данных; за несоблюдение требований по информационной безопасности, несоблюдение требований и норм доступа к информационным ресурсам ИБС «БИСквит».

Кроме того, ФИО1, в соответствии с положениями Инструкции по предоставлению кредитов с использованием системы «Конвейер кредитных решений» № 51-И, утвержденной решением правления АО «Россельхозбанк» (протокол от 30.05.2013), в период с 14.02.2016 по 01.12.2017 обладала правами доступа к ИБС «БИСквит» с ролями 32_FRONT (работник фронт-офиса), OPER_FL_VSP (операционист_ФЛ_ВСП), согласно которым имела функциональные полномочия по вводу данных Клиента в ИБС «БИСквит», регистрации потенциального заемщика в ИБС «БИСквит» (отношение к Банку «клиент»), заполнению соответствующих дополнительных реквизитов, первоначальному вводу параметров кредитной сделки и договоров обеспечения к кредитной сделке в модуле «Кредиты и депозиты» ИБС «БИСквит» с присвоением договору статуса «ВВЕД», внесению дополнительных реквизитов параметров кредитной сделки и договоров обеспечения, формированию и печати Соглашений из ИБС «БИСквит». При этом работник фронт-офиса обязан осуществлять заведение заявки клиента в ИБС «БИСквит» при личной явке клиента в Банк на основании представленных клиентом документов, истребовать письменные согласия клиента: на обработку персональных данных; на получение его кредитной истории из бюро кредитных историй; на уступку Банком прав требований, возникающих из Кредитного договора, любому третьему лицу и(или) третьим лицам по своему усмотрению; на осуществление фотографирования; на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом.

ФИО1, в период с 20.10.2015 по 28.12.2017, в рабочее время, по месту своей работы, действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение и предоставленную ей в силу служебных полномочий персональную парольную информацию, а также ставшую ей известной и составляющую коммерческую тайну - парольную информацию других работников Банка, осуществляла неправомерный доступ к охраняемой Федеральными законами от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», содержащейся в ИБС «БИСквит» конфиденциальной компьютерной информации, представляющей сведения, составляющие банковскую тайну – то есть сведения об операциях, счетах, вкладах клиентов, а также персональные данные клиентов, включающие фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, реквизиты документов, удостоверяющих личность, повлекший модификацию указанной компьютерной информации.

Так, ФИО1, 20.10.2015, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в целях ее модификации, действуя из корыстной заинтересованности и используя свое служебное положение, исполняя функциональные обязанности работника фронт-офиса, в нарушение нормативных и распорядительных документов Банка, то есть без обращения клиента Свидетель №7, не имея заявления и согласия клиента на заключение кредитного соглашения, обработку персональных данных, получение его кредитной истории из бюро кредитных историй, на уступку Банком прав требований, возникающих из Кредитного договора, любому третьему лицу и(или) третьим лицам по своему усмотрению, на осуществление фотографирования, на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, в отсутствие клиента, применяя предоставленные ей в силу служебных полномочий логин do152923 и персональный пароль, со своего рабочего компьютера w1529-000000017, около 09 часов 39 минут, осуществила вход в компьютерную программу ИБС «БИСквит», тем самым преодолев средства защиты, и в период примерно с 09 часов 40 минут до 09 часов 46 минут этого же дня в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 7, 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также ст. 9, 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» неправомерно осуществила в программе ввод и регистрацию заявки № 629/1500/000000039510 от имени Свидетель №7 на получение кредита по продукту «Кредит пенсионный» в сумме 25 000 рублей, то есть произведя без присутствия и согласия клиента Банка Свидетель №7 ввод и модификацию компьютерной информации, выраженную в создании и регистрации в ИБС «БИСквит» новой заявки на получение кредита, которая содержала персональные данные клиента Банка Свидетель №7, и согласно которой последняя обратилась в банк с целью получения кредита в сумме 25 000 рублей.

В тот же день, 20.10.2015, около 18 часов 21 минуты, заявка от имени Свидетель №7 была обработана, проверена экономистом дополнительного офиса № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Свидетель №9, исполнявшим функциональные обязанности работника мидл-офиса и не осведомленным о преступном умысле ФИО1, и переведена на этап «Анализ заявки в конвейер кредитных решений» (далее - ККР).

В результате произведенных незаконных действий системой «ККР» кредит на имя Свидетель №7 в сумме 25 000 рублей 21.10.2015 был одобрен. 22.10.2015 было сформировано и ФИО2 от имени Свидетель №7 подписано кредитное соглашение № 1515291/0303 от 22.10.2015, и на открытый на ее имя счет № 40817810915290004696 на основании банковского ордера № 736160 от 22.10.2015 перечислены кредитные денежные средства в размере 25 000 рублей, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, имея в распоряжении прикрепленную к счету банковскую карту Номер

Она же, ФИО1, 11.01.2016, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в целях ее модификации, действуя из корыстной заинтересованности и используя свое служебное положение, исполняя функциональные обязанности работника фронт-офиса, в нарушение нормативных и распорядительных документов Банка, то есть без обращения клиента Свидетель №7, не имея заявления и согласия клиента на заключение кредитного соглашения, обработку персональных данных, получение его кредитной истории из бюро кредитных историй, на уступку Банком прав требований, возникающих из Кредитного договора, любому третьему лицу и(или) третьим лицам по своему усмотрению, на осуществление фотографирования, на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, в отсутствие клиента, применяя предоставленные ей в силу служебных полномочий логин do152923 и персональный пароль, со своего рабочего компьютера w1529-000000017, около 09 часов 16 минут, осуществила вход в компьютерную программу ИБС «БИСквит», тем самым преодолев средства защиты, и в период примерно с 10 часов 11 минут до 10 часов 15 минут этого же дня в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 7, 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также ст. 9, 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» неправомерно осуществила в программе ввод и регистрацию заявки № 629/1500/000000045972 от имени Свидетель №3 на получение кредита по продукту «Кредит пенсионный» в сумме 100 000 рублей, то есть произведя без присутствия и согласия клиента Банка Свидетель №3 ввод и модификацию компьютерной информации, выраженную в создании и регистрации в ИБС «БИСквит» новой заявки на получение кредита, которая содержала персональные данные клиента Банка Свидетель №3, и согласно которой последний обратился в банк с целью получения кредита в сумме 100 000 рублей.

В тот же день, 11.01.2016, около 10 часов 17 минут, заявка от имени Свидетель №3 была обработана, проверена экономистом дополнительного офиса № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Свидетель №9, исполнявшим функциональные обязанности работника мидл-офиса и не осведомленным о преступном умысле ФИО1, и переведена на этап «Анализ заявки в ККР».

В результате произведенных незаконных действий системой «ККР» кредит на имя Свидетель №3 в сумме 100 000 рублей 11.01.2016 был одобрен. 12.01.2016 было сформировано и ФИО2 от имени Свидетель №3 подписано кредитное соглашение № 1615291/0002 от 12.01.2016, и на открытый на его имя счет Номер на основании банковского ордера № 14214 от 12.01.2016 перечислены кредитные денежные средства в размере 100 000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, имея в распоряжении прикрепленную к счету банковскую карту Номер .

Она же, ФИО1, 26.02.2016, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в целях ее модификации, действуя из корыстной заинтересованности и используя свое служебное положение, исполняя функциональные обязанности работника фронт-офиса, в нарушение нормативных и распорядительных документов Банка, то есть без обращения клиента Свидетель №7, не имея заявления и согласия клиента на заключение кредитного соглашения, обработку персональных данных, получение его кредитной истории из бюро кредитных историй, на уступку Банком прав требований, возникающих из Кредитного договора, любому третьему лицу и(или) третьим лицам по своему усмотрению, на осуществление фотографирования, на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, в отсутствие клиента, применяя предоставленные ей в силу служебных полномочий логин F1529SSU и персональный пароль, со своего рабочего компьютера с IP-адресом 10.143.157.36, около 10 часов 12 минут, произвела вход в компьютерную программу ИБС «БИСквит», тем самым преодолев средства защиты, и в период примерно с 16 часов 51 минуты до 16 часов 55 минут этого же дня в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 7, 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также ст. 9, 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» неправомерно осуществила в программе ввод и регистрацию заявки Номер от имени Свидетель №7 на получение кредита по продукту «Кредит пенсионный» в сумме 50 000 рублей, то есть произведя без присутствия и согласия клиента Банка Свидетель №7 ввод и модификацию компьютерной информации, выраженную в создании и регистрации в ИБС «БИСквит» новой заявки на получение кредита, которая содержала персональные данные клиента Банка Свидетель №7, и согласно которой последняя обратилась в банк с целью получения кредита в сумме 50 000 рублей.

В тот же день, 26.02.2016, около 16 часов 55 минут, заявка от имени Свидетель №7 была обработана, проверена экономистом дополнительного офиса № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Свидетель №9, исполнявшим функциональные обязанности работника мидл-офиса и не осведомленным о преступном умысле ФИО1, и переведена на этап «Анализ заявки в ККР».

В результате произведенных незаконных действий системой «ККР» кредит на имя Свидетель №7 в сумме 50 000 рублей 29.02.2016 был одобрен. В тот же день было сформировано и ФИО1 от имени Свидетель №7 подписано кредитное соглашение Номер от 29.02.2016, и на открытый на ее имя счет Номер на основании банковского ордера Номер от 29.02.2016 перечислены кредитные денежные средства в размере 50 000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, имея в распоряжении прикрепленную к счету банковскую карту Номер .

Она же, ФИО1, 09.06.2016, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе Номер Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: Адрес , продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в целях ее модификации, действуя из корыстной заинтересованности и используя свое служебное положение, исполняя функциональные обязанности работника фронт-офиса, в нарушение нормативных и распорядительных документов Банка, то есть без обращения клиента Свидетель №3, не имея заявления и согласия клиента на заключение кредитного соглашения, обработку персональных данных, получение его кредитной истории из бюро кредитных историй, на уступку Банком прав требований, возникающих из Кредитного договора, любому третьему лицу и(или) третьим лицам по своему усмотрению, на осуществление фотографирования, на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, в отсутствие клиента, применяя предоставленные ей в силу служебных полномочий логин F1529SSU и персональный пароль, со своего рабочего компьютера с IP-адресом 10.143.157.36, около 08 часов 29 минут, осуществила вход в компьютерную программу ИБС «БИСквит», тем самым преодолев средства защиты, и в период примерно с 16 часов 47 минут до 16 часов 50 минут этого же дня в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 7, 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также ст. 9, 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» неправомерно осуществила в программе ввод и регистрацию заявки Номер от имени Свидетель №3 на получение кредита по продукту «Кредит пенсионный» в сумме 50 000 рублей, то есть произведя без присутствия и согласия клиента Банка Свидетель №3 ввод и модификацию компьютерной информации, выраженную в создании и регистрации в ИБС «БИСквит» новой заявки на получение кредита, которая содержала персональные данные клиента Банка Свидетель №3, и согласно которой последний обратился в банк с целью получения кредита в сумме 50 000 рублей.

В тот же день, 09.06.2016, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в целях ее модификации, действуя из корыстной заинтересованности, применяя ставшие ей известными в результате совместной трудовой деятельности логин F1529GAA и персональный пароль экономиста дополнительного офиса № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Свидетель №9, исполнявшего функциональные обязанности работника мидл-офиса, с принадлежащего ФИО1 рабочего компьютера с IP-адресом 10.143.157.36, около 08 часов 30 минут, осуществила неправомерный вход в компьютерную программу ИБС «БИСквит» от имени Свидетель №9 без ведома последнего, и не обладая необходимыми полномочиями, и примерно в 16 часов 50 минут этого же дня самостоятельно неправомерно произвела модификацию компьютерной информации, сделав отметки о произведенном рассмотрении, проведении проверки документов и корректности заведения данных заемщика, первоначальном вводе параметров кредитной сделки, а также переводе ранее зарегистрированной ей заявки Номер на имя Свидетель №3 на этап «Анализ заявки в ККР», тем самым обошла специальное средство защиты по несанкционированному внесению изменений в ИБС «БИСквит».

В результате произведенных незаконных действий системой «ККР» кредит на имя Свидетель №3 в сумме 50 000 рублей 09.06.2016 был одобрен. 11.06.2016 было сформировано и ФИО1 от имени Свидетель №3 подписано кредитное соглашение № 1615291/0233 от 11.06.2016, и на открытый на его имя счет Номер на основании банковского ордера № 232 от 11.06.2016 перечислены кредитные денежные средства в размере 50 000 рублей, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, имея в распоряжении прикрепленную к счету банковскую карту Номер

Она же, ФИО1, 19.08.2016, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе Номер Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в целях ее модификации, действуя из корыстной заинтересованности и используя свое служебное положение, исполняя функциональные обязанности работника фронт-офиса, в нарушение нормативных и распорядительных документов Банка, то есть без обращения клиента Свидетель №7, не имея заявления и согласия клиента на заключение кредитного соглашения, обработку персональных данных, получение его кредитной истории из бюро кредитных историй, на уступку Банком прав требований, возникающих из Кредитного договора, любому третьему лицу и(или) третьим лицам по своему усмотрению, на осуществление фотографирования, на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, в отсутствие клиента, применяя предоставленные ей в силу служебных полномочий логин F1529SSU и персональный пароль, со своего рабочего компьютера с IP-адресом 10.143.157.36, около 08 часов 30 минут, осуществила вход в компьютерную программу ИБС «БИСквит», тем самым преодолев средства защиты, и в период примерно с 10 часов 27 минут до 10 часов 31 минуты этого же дня в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 7, 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также ст. 9, 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» неправомерно осуществила в программе ввод и регистрацию заявки Номер от имени Свидетель №7 на получение кредита по продукту «Кредит пенсионный» в сумме 100 000 рублей, то есть произведя без присутствия и согласия клиента Банка Свидетель №7, ввод и модификацию компьютерной информации, выраженную в создании и регистрации в ИБС «БИСквит» новой заявки на получение кредита, которая содержала персональные данные клиента Банка Свидетель №7, и согласно которой последняя обратилась в банк с целью получения кредита в сумме 100 000 рублей.

В тот же день, 19.08.2016, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: Адрес , реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в целях ее модификации, действуя из корыстной заинтересованности, применяя ставшие ей известными в результате совместной трудовой деятельности логин F1529GAA и персональный пароль экономиста дополнительного офиса Номер Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Свидетель №9, исполнявшего функциональные обязанности работника мидл-офиса, с принадлежащего ФИО1 рабочего компьютера с IP-адресом 10.143.157.36, около 08 часов 31 минуты, осуществила неправомерный вход в компьютерную программу ИБС «БИСквит» от имени Свидетель №9, без ведома последнего и не обладая необходимыми полномочиями, и примерно в 10 часов 31 минуту этого же дня самостоятельно неправомерно произвела модификацию компьютерной информации, сделав отметки о произведенном рассмотрении, проведении проверки документов и корректности заведения данных заемщика, первоначальном вводе параметров кредитной сделки, а также переводе ранее зарегистрированной ей заявки Номер на имя Свидетель №7 на этап «Анализ заявки в ККР», тем самым обошла специальное средство защиты по несанкционированному внесению изменений в ИБС «БИСквит».

В результате произведенных незаконных действий системой «ККР» кредит на имя Свидетель №7 в сумме 100 000 рублей 19.08.2016 был одобрен. 20.08.2016 было сформировано и ФИО1 от имени Свидетель №7 подписано кредитное соглашение Номер от 20.08.2016, и на открытый на ее имя счет Номер на основании банковского ордера Номер от 20.08.2016 перечислены кредитные денежные средства в размере 100 000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, имея в распоряжении прикрепленную к счету банковскую карту Номер .

Она же, ФИО1, 07.10.2016, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в целях ее модификации, действуя из корыстной заинтересованности и используя свое служебное положение, исполняя функциональные обязанности работника фронт-офиса, в нарушение нормативных и распорядительных документов Банка, то есть без обращения клиента Свидетель №7, не имея заявления и согласия клиента на заключение кредитного соглашения, обработку персональных данных, получение его кредитной истории из бюро кредитных историй, на уступку Банком прав требований, возникающих из Кредитного договора, любому третьему лицу и(или) третьим лицам по своему усмотрению, на осуществление фотографирования, на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, в отсутствие клиента, применяя предоставленные ей в силу служебных полномочий логин F1529SSU и персональный пароль, со своего рабочего компьютера с IP-адресом 10.143.157.36, около 08 часов 35 минут, осуществила вход в компьютерную программу ИБС «БИСквит», тем самым преодолев средства защиты, и в период примерно с 09 часов 04 минут до 09 часов 56 минут этого же дня в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 7, 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также ст. 9, 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» неправомерно осуществила в программе ввод и регистрацию заявки Номер от имени Свидетель №7 на получение кредита по продукту «Кредит пенсионный» в сумме 60 000 рублей, то есть произведя без присутствия и согласия клиента Банка Свидетель №7 ввод и модификацию компьютерной информации, выраженную в создании и регистрации в ИБС «БИСквит» новой заявки на получение кредита, которая содержала персональные данные клиента Банка Свидетель №7, и согласно которой последняя обратилась в банк с целью получения кредита в сумме 60 000 рублей.

В тот же день, 07.10.2016, около 09 часов 57 минут, заявка от имени Свидетель №7 была обработана, проверена экономистом дополнительного офисаНомер Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Свидетель №9, исполнявшим функциональные обязанности работника мидл-офиса и не осведомленным о преступном умысле ФИО1, и переведена на этап «Анализ заявки в ККР».

В результате произведенных незаконных действий системой «ККР» кредит на имя Свидетель №7 в сумме 60 000 рублей 07.10.2016 был одобрен. 08.10.2016 было сформировано и ФИО1 от имени Свидетель №7 подписано кредитное соглашение Номер от 08.10.2016, и на открытый на ее имя счет Номер на основании банковского ордера Номер от 08.10.2016 перечислены кредитные денежные средства в размере 60 000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, имея в распоряжении прикрепленную к счету банковскую карту Номер .

Она же, ФИО1, 05.12.2016, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в целях ее модификации, действуя из корыстной заинтересованности и используя свое служебное положение, исполняя функциональные обязанности работника фронт-офиса, в нарушение нормативных и распорядительных документов Банка, то есть без обращения клиента Свидетель №3, не имея заявления и согласия клиента на заключение кредитного соглашения, обработку персональных данных, получение его кредитной истории из бюро кредитных историй, на уступку Банком прав требований, возникающих из Кредитного договора, любому третьему лицу и(или) третьим лицам по своему усмотрению, на осуществление фотографирования, на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, в отсутствие клиента, применяя предоставленные ей в силу служебных полномочий логин F1529SSU и персональный пароль, со своего рабочего компьютера с IP-адресом 10.143.157.36, около 08 часов 34 минут, осуществила вход в компьютерную программу ИБС «БИСквит», тем самым преодолев средства защиты, и в период примерно с 10 часов 36 минут до 10 часов 41 минуты этого же дня в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 7, 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также ст. 9, 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» неправомерно осуществила в программе ввод и регистрацию заявки Номер от имени Свидетель №3 на получение кредита по продукту «Кредит пенсионный» в сумме 60 000 рублей, то есть произведя без присутствия и согласия клиента Банка Свидетель №3 ввод и модификацию компьютерной информации, выраженную в создании и регистрации в ИБС «БИСквит» новой заявки на получение кредита, которая содержала персональные данные клиента Банка Свидетель №3, и согласно которой последний обратился в банк с целью получения кредита в сумме 60 000 рублей.

В тот же день, 05.12.2016, около 11 часов 38 минут, заявка от имени Свидетель №3 была обработана и проверена экономистом дополнительного офиса№ 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Свидетель №9, исполнявшим функциональные обязанности работника мидл-офиса и не осведомленным о преступном умысле ФИО1, и переведена на этап «Анализ заявки в ККР».

В результате произведенных незаконных действий системой «ККР» кредит на имя Свидетель №3 в сумме 60 000 рублей 05.12.2016 был одобрен. 06.12.2016 было сформировано и ФИО1 от имени Свидетель №3 подписано кредитное соглашение № 1615291/0524 от 06.12.2016, и на открытый на его имя счет Номер на основании банковского ордера № 8333 от 06.12.2016 перечислены кредитные денежные средства в размере 60 000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, имея в распоряжении прикрепленную к счету банковскую карту Номер .

Она же, ФИО1, 20.06.2017, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в целях ее модификации, действуя из корыстной заинтересованности и используя свое служебное положение, исполняя функциональные обязанности работника фронт-офиса, в нарушение нормативных и распорядительных документов Банка, то есть без обращения клиента Свидетель №1, не имея заявления и согласия клиента на заключение кредитного соглашения, обработку персональных данных, получение его кредитной истории из бюро кредитных историй, на уступку Банком прав требований, возникающих из Кредитного договора, любому третьему лицу и(или) третьим лицам по своему усмотрению, на осуществление фотографирования, на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, в отсутствие клиента, применяя предоставленные ей в силу служебных полномочий логин F1529SSU и персональный пароль, со своего рабочего компьютера с IP-адресом 10.143.157.36, около 07 часов 33 минут, осуществила вход в компьютерную программу ИБС «БИСквит», тем самым преодолев средства защиты, и в период примерно с 13 часов 27 минут до 17 часов 28 минут этого же дня в нарушение ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 7, 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также ст. 9, 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» неправомерно осуществила в программе ввод и регистрацию заявки Номер от имени Свидетель №1 на получение кредита по продукту «Потребительский кредит без обеспечения» в сумме 187 643,85 рублей, то есть произведя без присутствия и согласия клиента Банка Свидетель №1 ввод и модификацию компьютерной информации, выраженную в создании и регистрации в ИБС «БИСквит» новой заявки на получение кредита, которая содержала персональные данные клиента Банка Свидетель №1, и согласно которой последняя обратилась в банк с целью получения кредита в сумме 187 643,85 рублей.

В тот же день, 20.06.2017, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в целях ее модификации, действуя из корыстной заинтересованности, применяя ставшие ей известными в результате совместной трудовой деятельности логин F1529GAA и персональный пароль бывшего экономиста дополнительного офиса № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Свидетель №9, с Дата переведенного на должность специалиста службы по работе с проблемной задолженностью физических лиц Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк», с принадлежащего ФИО1 рабочего компьютера с IP-адресом 10.143.157.36, около 08 часов 08 минут, осуществила неправомерный вход в компьютерную программу ИБС «БИСквит» от имени Свидетель №9 без ведома последнего и не обладая необходимыми полномочиями, и примерно в период с 17 часов 28 минут до 17 часов 57 минут этого же дня самостоятельно неправомерно произвела модификацию компьютерной информации, сделав отметки о произведенном рассмотрении, проведении проверки документов и корректности заведения данных заемщика, первоначальном вводе параметров кредитной сделки, а также переводе ранее зарегистрированной ей заявки Номер на имя Свидетель №1 на этап «Анализ заявки в ККР», тем самым обошла специальное средство защиты по несанкционированному внесению изменений в ИБС «БИСквит».

В результате произведенных незаконных действий системой «ККР» кредит на имя Свидетель №1 в сумме 187 643,85 рублей 20.06.2017 был одобрен. 21.06.2017 было сформировано и ФИО1 от имени Свидетель №1 подписано кредитное соглашение Номер от 21.06.2017, а также заявление на разовое перечисление денежных средств в сумме 180 000 рублей на открытый на имя Свидетель №3 счет Номер . В тот же день, 21.06.2017, на основании банковского ордера Номер на открытый на имя Свидетель №1 счет Номер зачислены кредитные денежные средства в размере 187 643,85 рублей, и на основании изготовленного ФИО1 заявления от имени Свидетель №1 и платежного поручения № 11 от 21.06.2017 кредитные денежные средства в размере 180 000 рублей перечислены со счета Свидетель №1 на открытый на имя Свидетель №3 счет Номер , которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, имея в распоряжении прикрепленную к счету банковскую карту Номер .

Кроме того, 18.03.2014 ФИО1 в ходе оформления трудовых отношений с Банком в рамках «зарплатного проекта» как работнику Банка в Пензенском региональном филиале АО «Россельхозбанк» по адресу: <...>, был открыт зарплатный расчетный счет Номер и выдана зарплатная банковская карта.

23.10.2014 в соответствии с Порядком предоставления кредита в форме «овердрафт» с использованием дебетовых платежных карт для работников АО «Россельхозбанк» и иных организаций в рамках зарплатного проекта с использованием системы «Конвейер кредитных решений» № 261-П, введенным в действие приказом ОАО «Россельхозбанк» от 21.07.2011 № 310-ОД, и прилагаемым к нему Правилам предоставления кредита в форме «овердрафт» с использованием дебетовых платежных карт для работников АО «Россельхозбанк» и иных организаций в рамках зарплатного проекта между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор Номер о предоставлении кредита в форме «овердрафт» по данной банковской карте с лимитом задолженности в размере 34 000 рублей. При этом ФИО1 на основании указанных нормативных и распорядительных документов Банка являлась Клиентом.

ФИО1, 28.12.2017, зная, что приказом директора Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 26.12.2017 № 1207-К/1500 она уволена по собственному желанию с 05.01.2018, и в соответствии с требованиями п.6.10. «Порядка представления кредита в форме «овердрафт» с использованием дебетовых платежных карт для работников АО «Россельхозбанк» и иных организаций в рамках зарплатного проекта с использованием системы «Конвейер кредитных решений» № 261-П ей приостановлено представление кредита в форме овердрафт, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в целях ее модификации, действуя из корыстной заинтересованности, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № 3349/15/29 Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <...>, применяя ставшие ей известными в результате совместной трудовой деятельности логин F1529KUA и персональный пароль экономиста дополнительного офиса Номер Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Свидетель №5, с принадлежащего Свидетель №5 рабочего компьютера с IP-адресом 10.143.157.34, около 13 часов 36 минут, осуществила неправомерный вход в компьютерную программу ИБС «БИСквит» от имени Свидетель №5 без ведома последней и не обладая необходимыми полномочиями, и произвела модификацию компьютерной информации, сделав отметку об аннулировании блокировки кредита в форме «овердрафт» по своему зарплатному счету Номер , тем самым обошла специальное средство защиты по несанкционированному внесению изменений в ИБС «БИСквит».

В результате произведенных незаконных действий ФИО1 получила возможность использования заблокированных на счете денежных средств, и в тот же день, 28.12.2017, около 14 часов 29 минут, используя прикрепленную к счету банковскую карту Номер через банкомат, расположенный в помещении дополнительного офиса Номер Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по адресу: <...>, произвела снятие в наличной форме 16 300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Осуществление ФИО1 неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, а именно осуществление с использованием служебного положения, входа в программу интегрированная банковская система «БИСквит», с выполнением противоправных операций по вводу в систему без присутствия и согласия клиентов Банка заявок на получение кредитов: Дата заявки Номер от имени Свидетель №7, Дата заявки Номер от имени Свидетель №3, Дата заявки Номер от имени Свидетель №7, Дата заявки Номер от имени Свидетель №3, Дата заявки Номер от имени Свидетель №7, Дата заявки Номер от имени Свидетель №7, Дата заявки Номер от имени Свидетель №3, Дата заявки Номер от имени Свидетель №1, последующий перевод введенных заявок в статус «на рассмотрение в конвейер кредитных решений», в том числе заявок Номер от Дата , Номер от Дата , Номер от Дата от имени Свидетель №9 без ведома последнего и не обладая необходимыми полномочиями, а также осуществление ФИО1 неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, а именно осуществление неправомерного входа в программу интегрированная банковская система «БИСквит» от имени Свидетель №5 без ведома последней и не обладая необходимыми полномочиями, с выполнением Дата противоправных операций по аннулированию блокировки кредита в форме «овердрафт» на имя ФИО2 повлекло за собой модификацию компьютерной информации, содержащейся в ИБС «БИСквит», в виде создания и регистрации новых записей о введенных заявках на получение кредитов, последующее одобрение заявок системой «конвейер кредитных решений» и формирование кредитных соглашений Номер от Дата , Номер от Дата , Номер от Дата , Номер от Дата , Номер от Дата , Номер от Дата , Номер от Дата , Номер от Дата на имена вышеперечисленных лиц, а также записи об отсутствии запретов на использование кредита овердрафт по кредитному соглашению Номер от Дата .

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с вышеуказанными обстоятельствами совершенного ею преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свое ходатайство поддержала, в присутствии защитника заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением и пояснила, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Кроме того, пояснила, что с материалами уголовного дела она ознакомлена в полном объеме, доказательства ее вины, имеющиеся в материалах дела, не оспаривает, с фактическими обстоятельствами, формой вины, юридической оценкой содеянного согласна.

Защитник Довгуль Н.Ф. ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Калмыкова А.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, его характер и последствия подсудимая осознает.

Принимая во внимание, что все требования, установленные статьями 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Юридическую оценку действий подсудимой, предложенную органом предварительного расследования, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима (т.1 л.д.114), согласно сообщению ГБУЗ ОПБ им. К.Р. Евграфова на учете у врача психиатра не состоит, на стационарном лечении не находилась (т.1 л.д.117), по сообщению областной наркологической больницы на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д. 115), по предыдущему месту работы в Пензенском региональном филиале АО «Россельхозбанк» и по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.118), имеет заболевание «Данные изъяты».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, ее материального положения, принимая во внимание цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 272 УК РФ, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

При этом, по мнению суда, исправление подсудимой ФИО1, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем при назначении наказания в виде лишения свободы суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

В связи с наличием у ФИО1 обстоятельств, смягчающих ее наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ей наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если в течение 1 года 6 месяцев испытательного срока она не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства: Данные изъяты

Данные изъяты

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Журавлева