Приговор № 1-1375/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-1375/2017Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-1375/17 «26» декабря 2017 года Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В. с участием государственного обвинителя Калугиной У.А. защитника Алисевич Е.В. подсудимого ФИО1 при секретаре Карасёвой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «26» декабря года в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно: 05.09.2017 в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часа 07 минут он (ФИО1), находясь в парадной дома Х, умышленно незаконно сбыл Ш., продав ему (Ш.) за 500 рублей, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,8 грамма. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о его личности. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения. Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, Х, указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, с возложением дополнительных обязательств, способствующих его исправлению; оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ судом не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно – 4 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; находиться в ночное время с 22.00 до 6.00 по месту постоянного жительства. Вещественные доказательства – наркотическое средство – уничтожить, купюру достоинством в 500 рублей, переданную на ответственное хранение, оставить по принадлежности. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Приговор вступил в законную силу Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Купрюшина И.В. (судья) (подробнее) |