Приговор № 1-68/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мегион 20 мая 2019 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пиюка А.В.,

при секретаре Балаж Е.К.

с участием:

государственного обвинителя ст.пом.прокурора г. Мегиона ФИО1

подсудимого ФИО2

его защитника- адвоката Токаревой А.В.

в особом порядке в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося <данные изъяты> не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.01.2019 признанным виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, будучи в состоянии наркотического опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность общественно-опасных последствий и желая их наступления, 16.03.2019 около 20 часов 30 минут около дома № 14 по улице Заречная города Мегиона ХМАО- Югры, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21102 регистрационный знак № и стал им управлять, двигаясь по улицам города Мегиона ХМАО-Югры, до тех пор, пока 16.03.2019 в 21 час 10 минут вышеуказанный автомобиль под его управлением не был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Мегиону в непосредственной близости от дома № 19 по улице Строителей города Мегиона ХМАО-Югры. В ходе проведенного медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения, по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов установлены наркотические средства альфапирролидиновалерофенон (A-PVP, производное N-метилэфедрона),метаболит/маркер канабиса (ТНС-тетрагидроканнабиноловая кислота), включенные в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, то есть был установлен факт управления ФИО2 автомобилем в состоянии опьянения, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающим по делу обстоятельством, предусмотренным с.61 УК РФ является наличие у подсудимого двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.64 и ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, за нарушения в области охраны общественного порядка- не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, суд, учитывая обстоятельства дела и материальное положение подсудимого, считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния в виде обязательных работ и предусмотренного в качестве обязательного дополнительного наказания.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату в досудебном и судебном производстве следует принять на счет государства.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ста восьмидесяти часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату в досудебном и судебном производстве - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: ключи от замка зажигания автомобиля «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № автомобиль «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак №, ПТС, свидетельство о регистрации, полис ОС на указанный автомобиль, переданные ФИО12. органом дознания- оставить в его распоряжении, компакт диск с фрагментами видеозаписи - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья А.В.Пиюк