Приговор № 1-186/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-186/2019

Дело №1-186/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 августа 2019 года г. Каспийск

Судья Каспийского городского суда РД Джабраилова А.Д.,

при секретаре судебного заседания Аскеровой Н.Н,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Читилаевой М.М., адвоката адвокатского кабинета, представшего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки России, образование высшее, не замужней, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У СТ А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в августе 2018 года, более точное время следствием не уставлено, находясь в районе заброшенного спортивного комплекса, по <адрес> РД, обнаружила наркотикосодержащее растение конопли и заведомо зная, что из растений конопли может быть получено наркотическое средство, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, в нарушение установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, осуществила сбор частей растения конопли, принесла к себе домой по адресу: <адрес>, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1 находясь у себя по месту жительства, положила марихуану в правый карман джинсовых брюк и, имея при себе в кармане полиэтиленовый сверток, направилась в сторону <адрес> в <адрес>.

В тот же день, примерно в 17 часов 30 минут возле <адрес> в <адрес> в ходе личного досмотра, в правом кармане джинсов, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством марихуаной массой 11,23 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей, 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе с целью личного потребления без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает порядок и последствия заявленного ею ходатайства о проведении особого порядка судебного заседания, ходатайство сделано добровольно и после проведения консультаций с адвокатом. Вину свою она признает и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. и защитник Читилаева М.М. согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, адекватное и осознанное поведение подсудимой, её правильную ориентацию в месте, времени, собственной личности, суд приходит к выводу, что ФИО1 осознает фактический характер своих действий и общественную опасность, вменяема и подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку своими умышленными действиями подсудимая совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Преступление, совершенное подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Также суд учитывает ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, что является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность её личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений назначает ей наказание в рамках санкции статьи 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимая подлежит освобождению от взыскания с неё процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитников, участвовавших в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа МВД по <адрес>, И.: 0541018037; КПП:057201001; ОКТМО: 82720000; р/с 40№, банк получатель: Отделение -НБ РД <адрес>; КБК 18№; БИК 048209001.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в суд ФИО1, отменить

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 10, 93грамм, бумажный конверт в опечатанном виде с ватным тампоном со смывами с полости рта кистей рук и срезы ногтей, хранящиеся в камере хранения ОМВД по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в тот же срок, в который она может обжаловать приговор суда.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате