Постановление № 5-29/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020




№ 5-29/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 февраля 2020 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда (346500, <...>) Шам С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД УМВД России по г. Шахты Ростовской области в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекался по ч.1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


15.11.2019г. в 10 час. 00 мин. в г. Шахты на ул. Советская 95 А, водитель автомобиля Лада-213100 гос.номер. № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, прож. г. <адрес>, пенсионер, в/у № кат «А,В» водительский стаж кат «В» - с 1980г, трезвый, в нарушении п.п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на пешехода ФИО2 АлексА.на ДД.ММ.ГГГГ/р., урож. <адрес> г. не работает, в результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения и была доставлен бригадой № 8 ОСМП в ТО МБУЗ ГБСМП им. Ленина г. Шахты с диагнозом: <данные изъяты>, госпитализирована.

По данному факту определением от 15 ноября 2019 г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

03 февраля 2020 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 и его защитник в судебное заседание явились, просили прекратить производство по делу, так как наезд на пешехода не совершался, машина не имеет характерных повреждений

ФИО2 в судебное заседание явилась, просила признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, и применить к нему наказание связанное с лишением права управления транспортным средством.

Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Водитель нарушил п. 14.1 ПДД РФ, совершил ДТП, в результате ФИО2 согласно заключения МСЭ № от 06 декабря 2019 года получил причиненные телесные повреждения квалифицированы, как средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела действия ФИО1 Ю,В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суд признает привлечение ранее по 12 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Доводы ФИО1, и его защитника, что он не является участником ДТП опровергается материалами дела, в том числе и вступившим в законную силу постановлением № от 15.11.2019, в котором указано, что "после дорожного транспортного происшествия, участником которого он являлся".

При определении размера и вида наказания учитываю: характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие административную ответственность, считаю назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами целесообразным, в связи, с чем необходимо назначить наказание в виде административного лишения права управления транспортным средством предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья: С.Е. Шам



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ