Приговор № 1-383/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-383/2025

Дело № 1- 383/2025 г.

25RS0029-01-2025-000793-67


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 24 февраля 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего - судьи Дондик А.Н.,

при секретаре - Колоколовой Д.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Мигашко Т.С.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Дорогаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 3 года 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию срока наказания,

ДД.ММ.ГГ ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ; ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГ, находясь на территории с. XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, обнаружил произрастание кустов дикорастущей конопли. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, находясь в окрестностях с. XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, путем механического сбора оборвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной общей массой не менее 38 955,0 грамм, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.20.2012 № 1002, является крупным размером, а также части наркосодержащих растений – Конопля (растение рода Cannabis), включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной общей массой не менее 5 332,5 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.20.2012 № 1002, является крупным размером, незаконно приобретенное наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, сложил в полимерные мешки, которые хранил по месту своего пребывания в палатке, находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии 3250 метров в северо-западном направлении от дома XXXX Уссурийского городского округа Приморского края до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 250 метров в северо-западном направлении от дома XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, в период времени с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ по известной ему технологии, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной общей массой 227,2 грамм, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.20.2012 № 1002, является крупным размером.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, ФИО1, наркотическое средство каннабис (марихуанну), а также части наркосодержащего растения – Конопли, поместил на пологе на участке местности, расположенном на расстоянии 3 250 метров в северо-западном направлении от дома XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), поместил в полимерные канистры, которые незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно хранил по месту своего пребывания в палатке, находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии 3 250 метров в северо-западном направлении от дома XXXX Уссурийского городского округа Приморского края до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, когда указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 3 250 метров в северо-западном направлении от дома XXXX Уссурийского городского округа Приморского края.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены и изучены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 125-127, 134-135, 168-170), из которых следует, что в мае 2024 года он пошел в лес за папоротником в районе с. XXXX Уссурийского городского округа и увидел поле с дикорастущими кустами конопли, так как ранее употреблял наркотики и знает, как они выглядят. Спустя неделю он решил переехать в лес, поставил палатку недалеко от вышеуказанного поля, где проживал с июля по ДД.ММ.ГГ. В течение этого периода он проживал в палатке, ходил обрывать верхушечные части растений конопли и изготавливал из них наркотическое средство «гашишное масло» для личного употребления без цели сбыта. Концентрат «гашишного масла» он заливал в полимерные канистры, а в последствии выпаривал само гашишное масло, которое потом смешивал с табаком и употреблял путем курения. ДД.ММ.ГГ утром он отправился опять на вышеуказанное поле, чтобы оборвать верхушечные части конопли и изготовить гашишное масло, но примерно в 15 часов 00 минут к нему в палатку прибыли сотрудники полиции, которые зачитали ему постановление о проведении ОРМ в присутствии двух приглашенных лиц. В ходе проведения ОРМ сотрудники полиции обнаружили и изъяли 5 полимерных канистр с концентратом гашишного масла, 2 полога с верхушечными частями конопли, которые были упакованы в различные полимерные мешки, а также полог с растениями конопли, которые тоже упаковали в различные полимерные мешки, кроме того изъяли металлический тазик, в котором он изготавливал наркотическое средство «химка», и обнаружили у него в палатке ружье ТОЗ-63, которое он нашел 7 лет назад в лесу в окрестностях XXXX городского округа, хранил его там же в лесу все это время, но решил взять с собой в палатку для самообороны. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Данные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Суд, исследовав представленные стороной государственного обвинения и защиты доказательства, считает, что вина подсудимого ФИО1 нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств.

Так, из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Уссурийску (т.1, л.д. 49-51), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГ в ОНК ОМВД России по г. Уссурийску поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени Р., находясь в окрестностях с. XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере, а также огнестрельное оружие. В связи с этим в этот же день начальником ОМВД России по г. Уссурийску ФИО6 было вынесено распоряжение о проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Прибыв на участок местности, расположенный в 3250 метрах в северо-западном направлении от XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, они встретили мужчину, который представился как ФИО1 Также на указанное место были приглашены еще два лица, в присутствии которых, в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ он объявил ФИО1 о начале оперативно-розыскного мероприятия, в ходе проведения которого на участке местности по вышеуказанному адресу, около входа в палатку было обнаружено 5 полимерных канистр белого цвета с жидкостью темного цвета. Далее в 7 метрах в северо-западном направлении от палатки был обнаружен полог, на котором находились части растений, внешне похожие на растения конопли, в 15 метрах в северном направлении от палатки был обнаружен полог, на котором находились части растений, в 1 метре в северо-западном направлении от палатки, был обнаружен полог, на котором находились части растений, также внутри палатки был обнаружен предмет, похожий на оружие с маркировкой ТОЗ-63, XXXX, которое висело на деревянном креплении палатки. ФИО1 пояснил, что изъятые наркотические вещества принадлежат ему, он хранил их для личного употребления без цели сбыта. После чего указанное наркотическое вещество было упаковано, опечатано бумажной биркой, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 43-45) следует, что ДД.ММ.ГГ на добровольной основе он был приглашен сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица для участия в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном примерно в 3250 метрах в западном направлении от XXXX Уссурийского городского округа Приморского края. В указанном месте присутствовал ФИО1 В ходе проведения ОРМ в палатке и возле палатки было обнаружено наркотическое средство и части растений, похожих на коноплю. Как пояснил ФИО1, наркотическое средство и части растений, похожих на коноплю, принадлежат ему. Указанные вещества изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны. После чего он и другие участвующие лица расписались на бирке с печатью и ознакомились с протоколом.

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 и расхождений не имеют (т.1, л.д. 46-48).

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается оглашенными и исследованными в суде письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 20 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Уссурийску проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на участке местности, расположенном в 3250 метрах в северо-западном направлении от д. XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, обнаружены и изъяты 5 полимерных канистр с жидкостью темного цвета, верхушечные части растений конопли, которые находились на пологе, металлический таз, принадлежащие ФИО1 (т. 1 л.д. 9);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 20 минут обследован участок местности, расположенный в 3250 метрах в северо-западном направлении от XXXX Уссурийского городского округа Приморского края. На указанном участке местности обнаружены и изъяты 5 полимерных канистр с жидкостью темного цвета, верхушечные части растений конопли, которые находились на пологе, металлический таз, которые, со слов ФИО1, принадлежат ему (т. 1 л.д. 13-20);

- заключением эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, согласно которому на поверхностях таза, изъятого ДД.ММ.ГГ в ходе проведения ОРМ на участке местности, расположенном в 3250 метрах в северо-западном направлении от д. XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, имеются следовые количества наркотического средства-тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 55-57);

- заключением эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, согласно которому вещества (жидкости, канистры 1-4) массами 2820,8 г; 4559,5 г; 4503,0 г.; 4498,8 г., изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе проведения ОРМ на участке местности, расположенном в 3250 метрах в северо-западном направлении от XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, являются растворами наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла).

На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) в растворах составляли, соответственно 38,7 г; 62,6 г; 61,8 г; 61,7 г.

Согласно справке об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ специалиста ЭКО ОМВД России по г. Уссурийску, массы веществ (жидкостей, канистры 1-4) на стадии предварительного исследования составляли 2860,8 г; 4599,5 г.; 4543,0 г; 4538,8 г. А содержание в них масла каннабиса составляло, соответственно 39,3 г; 63,2 г; 62,4 г; 62,3 г.

Вещество (жидкость, канистра 5) массой 4848,1 г, не содержит в своем составе тетрагидроканнабинола- наркотически активного компонента. Наркотическим средством не является. Согласно справке об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ специалиста ЭКО ОМВД России по г. Уссурийску, масса вещества (жидкости, канистра 5) на стадии предварительного исследования составляла 4849,1 г. (т. 1 л.д. 62-65);

- заключением эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, согласно которому на ватном диске, со смывом с рук ФИО1, изъятом ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Уссурийск XXXX, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. На контрольном ватном диске, изъятом ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Уссурийск XXXX, следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотического средства) отсутствуют. (т. 1 л.д. 70-72);

- заключением эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, согласно которому части растений в 3 белых мешках, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе проведения ОРМ на участке местности, расположенном в 3250 метрах в северо-западном направлении от дXXXX Уссурийского городского округа Приморского края, содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являются частями наркосодержащего растения – Конопля (растение рода Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса частей растений составляла 1394,0 г; 2324,0 г; 1611,5 г.

Согласно справке об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ специалиста ЭКО ОМВД России по г. Уссурийску, постоянные массы частей растений на стадии предварительного исследования составляли 1395,0 г; 2325,0 г; 1612,5 г. Вещества в 19 зеленых мешках, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

На момент проведения экспертизы постоянные массы каннабиса (марихуаны) составляли 2122,5 г; 1725,6 г; 1875,1 г; 1751,4 г; 2467,9 г; 2447,2 г; 1339 г; 2653,4 г; 1648,3 г; 2040,0 г; 1699,9 г; 1751,4 г; 2601,9 г; 2065,8 г; 1916,3 г; 1679 г; 1808,1 г; 2833 г; 2509,1 г.

Согласно справке об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ специалиста ЭКО ОМВД России по г. Уссурийску, постоянные массы каннабиса на стадии предварительного исследования составляли 1395,0 г; 2325,0 г; 1612,5 г; 2123,5 г; 1726,6 г; 1876,1 г; 1752,4 г; 2468,9 г; 2448,2 г; 1340,1 г; 2654,4 г; 1700,9 г; 1752,4 г; 2602,9 г; 2066, 8 г; 1917,3 г; 1680,2 г; 1809,1 г; 2834,8 г; 2510,1 г; 1649,3 г; 2041,0 г. (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему – 19 зеленых плетенных полимерных мешков с содержимым внутри, 3 белых плетенных полимерных мешка с содержимым внутри, 5 канистр из полимерного материала белого цвета с жидкостью темного цвета, 1 зеленого плетенного полимерного мешка с металлическим тазом, 2 прозрачных полимерных пакетов со смывом с правой и левой руки ФИО1 и контрольным смывом, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 89-110);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 3250 метрах в северо-западном направлении от XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, показал и воспроизвел обстоятельства по факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, изъятого ДД.ММ.ГГ в ходе проведения оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на указанном участке местности. (т.1 л.д. 156-161).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, показаний свидетелей, а также самого подсудимого, признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии в полном объеме, которые в своей совокупности согласуются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в содеянном.

Так из показаний самого подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он умышленно, с целью личного потребления приобрел, нашел на участке местности, расположенном в 3250 метрах в северо-западном направлении от XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, наркотическое средство каннабис (марихуана), из которых изготавливал наркотическое средство «гашишное масло», когда в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на указанном участке местности.

Также вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела, которые получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой, поэтому расцениваются как достоверные.

Учитывая содеянное и личность подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для понижения категории преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он на учете у врача-психиатра не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: XXXX.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ XXXX, ФИО1 страдает XXXX. Однако эти признаки не столь выражены, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему действия. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

ФИО1 в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в проведении им проверки показаний на месте, где он пояснил все обстоятельства совершенного им противоправного деяния, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

О наличии у него тяжёлых, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом данных, характеризующих его личность, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений части второй ст. 68 УК РФ, поскольку, не смотря на наличия у него смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом характеристики личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит возможным применить к нему положения ч. 3 ст.68 УК РФ, (положения части первой ст. 62 УК РФ применению также не подлежат ввиду установления рецидива преступлений).

При этом суд полагает, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1 должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Суд считает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана) постоянными массами 2121,5 г; 1724,6 г; 1874,1 г; 1750,4 г; 2466,9 г; 2446,2 г; 1338,1 г; 2652,4 г; 1698,9 г; 1750,4 г; 2600,9 г; 2064,8 г; 1915,3 г; 1678,2 г; 1807,1 г; 2832,8 г; 2508,1 г; 1647,3 г; 2039,0 г, (общая постоянная масса 38917 г);

- части наркосодержащего растения – Конопля (растение рода Cannabis) постоянными массами 1393,0 г; 2323,0 г; 1610,5 г, (общей постоянной массой 5326,5 г);

- раствор наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) (канистра 1-4), вещество, наркотическим средством не являющимся, (канистра 5) постоянными массами 2780,8 г; 4519,5 г; 4463,0 г; 4458,8 г; 4847,1 г (общей постоянной массой 21069,2 г);

- металлический таз со следовым количеством наркотического средства-тетрагидроканнабинола;

- ватный диск со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинола, контрольный ватный диск на котором следовые количества наркотического средства терагидроканнабинола (наркотического средства) отсутствуют, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Председательствующий А.Н. Дондик