Решение № 2-1241/2025 2-79/2026 2-79/2026(2-1241/2025;)~М-1100/2025 М-1100/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-1241/2025

Дело №2-1241/2025

УИД 68RS0015-01-2025-001832-12


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Моршанск 25 декабря 2025 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Болтышевой А.П.,

при секретаре Стацуке Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» (Банк) и ФИО1 в порядке п.2 ст.432 ГК РФ заключен договор № о предоставлении кредита путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты.

В соответствии с п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке клиента, акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

В соответствии с Заявкой клиента на условиях Тарифного плана 7.51 ФИО1 была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300 000 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту составляет № % на покупки, а также ставка в размере № на платы снятие наличных и прочие операции. В соответствии с п. 6 тарифного плана 7.51 установлен штраф при неоплате минимального платежа в размере 590 руб.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору № составляет 61665 руб. 45 коп., из них: 47716 руб. 26 коп. - основной долг; 12874 руб. 27 коп. – проценты по кредиту, 1074 руб. 92 коп. – штрафы и иные платы, период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (цессионарий) заключен договор №/ТКС уступки прав требований (цессии).

В соответствии с условиями данного договора цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам, в частности по договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО1 по договору кредитной карты №, в сумме 61665 руб. 45 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии). До настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО» сменило наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО».

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по договору кредитной карты №, в размере 62688 руб. 37 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица АО «ТБанк».

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя по доверенности Б.Ю.В. имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что договор на выдачу кредитной карты в АО «Тинькофф банк» не оформляла.

Представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с требованиями ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен в офертно-акцептной форме договор о предоставлении кредита №.

В соответствии с п.1 Условий комплексного банковского обслуживания договор кредитной карты заключенный между Банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (кредитных карт) включает в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с п.2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке клиента, акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.5.1 Общих условий устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п.5.8, п.5.10 Общих условий).

В соответствии с Заявкой клиента на кредит № (выпуск кредитной карты) ФИО1 была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 300 000 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту составляет №% годовых.

Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания (далее - Условия КБО).

Как следует из Заявки ФИО1 до подписания настоящего заявления был ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет, Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Свою подпись в Заявке ФИО1 не отрицала.

В соответствии с тарифным планом 7.51 заемщик уплачивает Банку штраф за неоплату минимального платежа в размере 590 руб.

ФИО1 произвела активацию кредитной карты Банка и воспользовалась кредитными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской по договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Факт осуществления операций по договору подтверждается выпиской и расчетом задолженности по договору №.

Ответчик обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с Общими условиями расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете.

Общая задолженность ответчика по договору, указанная в заключительном счете, составила 61665 руб. 45 коп., из них: 47716 руб. 26 коп. – кредитная задолженность; 12874 руб. 27 коп. – проценты, 1074 руб. 92 коп. – штрафы и иные платы.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного требования.

Ответчик был обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. Однако указанная задолженность заемщиком не была погашена.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.3 ст.385 Гражданского кодекса РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) заключен договор №/ТКС уступки прав требований (цессии), согласно которому цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам, в частности по договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО1 по договору кредитной карты № в сумме 61665 руб. 45 коп.

По смыслу положений п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и согласовано сторонами при его заключении.

В п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" указано следующее, если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Таким образом, действующее законодательство не содержит норм, запрещающих Банку уступить право требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

Права требования по договору кредитной карты № перешли к ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО».

ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО» сменило наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ

Данные о наличии платежей, внесенных ФИО1 в погашение образовавшейся задолженности в размере исковых требованиях, материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по городу Моршанску и <адрес> мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно сообщению АО «ТБАНК» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка на оформление кредитной карты, которая была оформлена на сайте банка Tinkoff.ru. Банком данная заявка была рассмотрена, принято положительное решение. Банком выпущена кредитная карта № с лимитом задолженности 300000 (триста тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ представителем Банка была доставлена кредитная карта № с документами. Для получения возможности активации карты ФИО1 было подписано заявление-Анкета и предоставлена копия паспорта. Во время встречи с клиентом кредитная карта была активирована. Посредством активации ФИО1 данной карты был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Заключая кредитный договор и принимая его условия, заемщик должен предвидеть риск наступления негативных последствий, оценить свою платежеспособность на весь период кредитования, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства перед истцом не исполняла надлежащим образом, в срок установленный договором заем не был возвращен истцу, доказательств обратного суду ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.ст.12 и 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по договору кредитной карты №, в размере 62688 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ 6819 №093506, в пользу ООО «ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 62688 (шестидесяти двух тысяч шестисот восьмидесяти восьми) рублей 37 копеек, из которых: 47 716 рублей 26 копеек – основной долг, 12 874 рублей 27 копеек – проценты по кредиту, 1074 рубля 92 копейки – штрафы; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Судья А.П. Болтышева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.П. Болтышева