Решение № 2-861/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-861/2026

УИД 57RS0№***-87

Дело №***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№*** 2026 года <...>

Советский районный суд <...> в составе

председательствующего судьи ФИО9,

при ведении протокола секретерам судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Орловский государственный университет имени ФИО4» к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязанностей по договору на целевое обучение,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «<данные изъяты> государственный университет имени ФИО4» (далее - ФГБОУ ВО <данные изъяты> государственный университет имени ФИО4») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязанностей по договору на целевое обучение. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между Департаментом здравоохранения <...>, ФИО1 (<данные изъяты> ) Н.С. и БУЗ ОО «Больница скорой медицинской помощи им ФИО5» был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования - программе ординатуры №***ц-21.

В разделе II договора предусмотрено, что гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе ординатуры в соответствии со следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы обязательно; код и наименование профессии (профессий), специальности (специальностей), направления (направлений) подготовки: ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> –, форма обучения очная, наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: ФГБОУ ВО <данные изъяты> государственный университет имени ФИО4».

ДД.ММ.ГГ ФИО1 (<данные изъяты> Н.С. отчислена из ФГБОУ ВО «<данные изъяты> государственный университет имени ФИО4» по инициативе обучающегося на основании приказа №***.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 было направлено требование oт ДД.ММ.ГГ №*** об уплате штрафа в размере 138186,52 рубля не позднее 12 месяцев со дня получения требования, которое ответчиком не исполнено.

По изложенным основаниям просит взыскать с ФИО1 в пользу истца штраф за неисполнение обязательств по договору на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение в размере 138186,52 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5146 рублей.

В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО «<данные изъяты> государственный университет имени ФИО4» - ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания по делу, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила в связи с чем суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» ( в редакции действовавшей на дату заключения договора на целевое обучение) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 части 2 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» существенными условиями договора о целевом обучении является возложение на гражданина обязанности по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (свозможностьюизмененияобразовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между Департаментом здравоохранения <...>, ФИО1 (<данные изъяты> ) Н.С. и БУЗ ОО «Больница скорой медицинской помощи им ФИО5» был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования - программе ординатуры №***ц-21.

В соответствии с разделом I гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования - программу ординатуры в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора.

Согласно разделу II договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе ординатуры в соответствии сo следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы обязательно; код и наименование профессии (профессий), специальности (специальностей), направления (направлений) подготовки: ДД.ММ.ГГ Патологическая анатомия –, форма обучения очная, наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени ФИО4».

Согласно приказа №*** от ДД.ММ.ГГ ФИО7 была зачислена в число ординаторов 1 курса, очной формы обучения, специальности ДД.ММ.ГГ Патологическая анатомия.

Приказом №*** от ДД.ММ.ГГ в связи с заключением брака изменена фамилия у четных документах ФИО7 на фамилию ФИО1.

В соответствии с приказом №*** от ДД.ММ.ГГ ФИО1 отчислена из университета ДД.ММ.ГГ по инициативе обучающегося.

Часть 6 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» предусматривает, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с пунктом 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** (далее - Положение о целевом обучении) (в редакции, действовавшей на момент заключения целевого договора) Если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно пункта 54 вышеуказанного положения штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). В случае обучения гражданина в соответствии с договором о целевом обучении в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в результате перевода из одной организации в другую), получателем штрафа является последняя из таких организаций.

Абзацем 4 пункта 58 Положение о целевом обучении определено, что если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа. (пункт 59 Положение о целевом обучении).

Пунктом 62 Положение о целевом обучении предусмотрено, что в случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 настоящего Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.

Согласно представленного расчета размер штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении составляет 52044,27 рублей. Указанный расчет судом является арифметически верным и стороной ответчика не оспорен.

Как следует из материалов дела, требование об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГ было направлено ответчика ФИО1 почтовым отправлением, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

На основании изложенного, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства и установив факт неисполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5146 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты> государственный университет имени ФИО4» к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязанностей по договору на целевое обучение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (5421 №***) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «<данные изъяты> государственный университет имени ФИО4» (№***) штраф за неисполнение обязательств по договору на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение в размере 138186,52 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5146 рублей.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Советский районный суд <...> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ.

Председательствующий <данные изъяты>