Приговор № 1-137/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-137/2024

Дело №

УИД 24RS№-92


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Зеленогорск 24 июля 2024 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО16,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО18,

защитника – адвоката ФИО17, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

несовершеннолетнего ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, проживавшего на момент задержания по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст.159 УК РФ, содержащегося под стажей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний подсудимый ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой; покушение на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой; хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

1) В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, находящегося в неустановленном месте и действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и получения постоянного дохода от преступной деятельности, возник преступный корыстный умысел, направленный на создание организованной группы с целью хищения денежных средств граждан путем обмана.

В качестве способа мошенничества неустановленное лицо избрало осуществление звонков на абонентские номера ранее незнакомых граждан, проживающих на территории г. Зеленогорска Красноярского края, представляясь родственниками данных граждан, попавшими в дорожно-транспортное происшествие, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, что не соответствовало действительности, и сообщение не соответствующих действительности сведений о том, что их родственник совершил ДТП, в результате которого пострадал человек, и для возмещения вреда и во избежание привлечения родственника к уголовной ответственности необходимо передать денежные средства курьеру, который передаст их якобы потерпевшему или сотруднику правоохранительных органов.

Кроме того, неустановленное следствием лицо, преследуя цель успешного совершения преступлений на протяжении длительного периода времени, в интересах собственной безопасности и безопасности участников группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с хищением чужого имущества путем обмана, в целях конспирации, а также во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов избрало способ общения между использующими сеть «Интернет» участниками организованной группы посредством мессенджера «Telegram», позволяющего передавать сообщения в зашифрованном виде.

Согласно избранному способу совершения преступлений неустановленное лицо решило подыскать нескольких лиц, каждый из которых должен был выполнять строго отведенную ему в преступной группе роль.

Таким образом, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, которое отвело себе роль организатора, подыскало для совместного совершения преступления на протяжении неопределенного периода времени неустановленных лиц, на которых возложило следующие обязанности:

- лицо (лица), которое непосредственно должно было осуществлять телефонные звонки гражданам пожилого возраста, представляться их родственниками, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами и сообщать последним сведения, не соответствующие действительности, о совершении дорожно-транспортного происшествия и необходимости возмещения причиненного вреда, склонять к передаче денежных средств курьеру.

- «куратор» - лицо, вовлекающее новых участников в состав организованной группы для выполнения роли «курьера» и осуществляющее их обучение, информирование о месте и времени совершения преступления, контролирующее и координирующее действия курьеров, обеспечивающее поступление денежных средств от курьеров на подконтрольный счет.

- «курьер» - лицо, получающее от «куратора» информацию о предстоящем хищении чужого имущества в целях последующего выезда на конкретный адрес по месту проживания ранее незнакомого пожилого человека, введенного в заблуждение, и получения от последнего наличных денежных средств, после чего по указанию «куратора» осуществляющее перевод на указанный банковский счет.

После чего, сформировав структуру организованной группы, разработав план взаимодействия между участниками и меры конспирации, неустановленное следствием лицо – «организатор» преступной группы в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте вовлекло в преступную деятельность:

- неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя <данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «куратора», а именно - вовлечение новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера», осуществление привлечения «курьеров» в части выполнения функций вышеуказанной роли;

- неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «@<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «куратора», а именно вовлечение новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера», осуществление привлечения «курьеров» в части выполнения функций вышеуказанной роли;

- неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя <данные изъяты> в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «куратора», а именно вовлечение новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера», осуществление обучения «курьеров» в части выполнения функций вышеуказанной роли;

- неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «@<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «куратора», а именно информирование «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирование их действий при встрече с пожилыми людьми, обеспечение получения от «курьеров» незаконно полученных от граждан денежных средств.

Таким образом, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным лицом, находящемся в неустановленном месте, была создана организованная группа в целях систематического хищения денежных сбережений граждан в течение неопределенного периода времени.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 32 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone XR» с абонентским номером №, c установленным на нем приложением «Telegram», в котором ФИО1 зарегистрирован, как «Е. Папуша», получил сообщение с предложением работы от пользователя <данные изъяты>», которая заключалась в получении денежных средств у граждан, проживающих в пределах г. Зеленогорска Красноярского края, с последующим зачислением полученных денежных средств на банковские счета за вознаграждение в размере 1,5% от полученной суммы, на что ФИО1 согласился.

Тогда ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «@<данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему роли «куратора» в составе организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли «куратора», в составе организованной группы, сообщило ФИО1, что назначит для него менеджера и предоставил ссылку для связи с <данные изъяты>», сказал с ним связаться. В свою очередь, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Зеленогорск Красноярского края, не имея постоянного источника дохода, стремясь к легкому и быстрому обогащению согласился на условия неустановленного лица, выступавшего под именем пользователя «@<данные изъяты>», тем самым обозначил свое желание вступить в состав организованной группы в качестве «курьера» с целью хищения денежных средств путем обмана.

Имея умысел на вступление в состав организованной группы с целью хищения денежных средств путем обмана, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone XR» с абонентским номером № c установленным на нем приложением «Telegram», в котором ФИО1 зарегистрирован, как «Е. Папуша» с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял переписку с пользователем <данные изъяты>» с целью прохождения процесса верификации, который включал в себя необходимость предоставления фотографии своего паспорта гражданина РФ, фотографии ФИО1 с паспортом в руках и указанием места жительства, фотографии банковской карты, находящейся в пользовании ФИО1, последний, действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды в дальнейшем предоставил неустановленному следствием лицу, выступающему под именем пользователя <данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», указанные выше сведения, тем самым вступив в организованную группу, с целью выполнения в дальнейшем функции «курьера».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя <данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему роли «куратора», в составе организованной группы, сообщило ФИО1, что назначит для последнего нового менеджера и предоставило ссылку для связи с <данные изъяты>» в мессенджере «Telegram».

Имея умысел на вступление в состав организованной группы с целью хищения денежных средств путем обмана, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone XR» с абонентским номером №, c установленным на нем приложением «Telegram», в котором ФИО1 зарегистрирован, как «Е. Папуша» ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял переписку с пользователем <данные изъяты>» с целью прохождения обучения, тем самым подтвердив серьезность своих намерений о вступлении в состав организованной группы. В ходе переписки неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «@<данные изъяты>», находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной ему роли «куратора» в составе организованной группы, дал указание ФИО1 связаться с «старшим куратором», предоставив ссылку «@<данные изъяты>», для обозначения готовности к работе. В свою очередь, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут, находясь в г. Зеленогорск Красноярского края, не имея постоянного источника дохода, стремясь к легкому и быстрому обогащению, связался с неустановленным следствием лицом, выступающим под именем пользователя <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя <данные изъяты>», находясь в неустановленном следствием месте, в мессенджере «Telegram» отправляло ФИО1 сообщения с заранее разработанным алгоритмом работы, согласно которому следовало, что ФИО1 при получении адреса должен сообщить «куратору» сколько времени ему необходимо, чтобы добраться до указанного адреса, по команде «куратора» вызвать автомобиль такси и направиться на указанный адрес. В дальнейшем ФИО1 должен был встретиться с гражданином, получить от гражданина денежные средства, после чего незамедлительно покинуть адрес и проследовать в безопасное место, пересчитать полученные денежные средства и зачислить их через банкомат на определенные банковские счета.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «@<данные изъяты>», находясь в неустановленном следствием месте, возложило на ФИО1 функции «курьера».

Ознакомившись со всеми правилами и алгоритмом работы, ФИО1 согласился на условия неустановленных лиц, тем самым из корыстных побуждений вступил в состав организованной группы для совершения преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 13 минут, неустановленное лицо, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором преступной деятельности, данные которого не установлены, а также ФИО1 с неустановленными лицами, в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте, осуществило вызовы на стационарный телефон с абонентским номером +№, принадлежащий Потерпевший №2, находящейся в тот момент по месту своего жительства по адресу Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>.

В ходе телефонного разговора неустановленные лица, представившись перед Потерпевший №2 сотрудником прокуратуры, а также ее дочерью, сообщили заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершении её дочерью противоправных действий, в результате которых она спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек, и в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении нее никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности, принято не будет.

Потерпевший №2, введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь дочери в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сотрудником прокуратуры и дочерью, в ходе вышеуказанного телефонного разговора в указанный выше период времени сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 170 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №2, неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений убедило Потерпевший №2 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день курьеру – помощнику, который приедет к ней домой.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя <данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, действуя в продолжение единого преступного умысла, выполняя возложенные в организованной группе обязанности, сообщило ФИО1 адрес проживания Потерпевший №2 в мессенджере «Telegram».

После чего ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенным ролям в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 27 минут до 17 часов 39 минут по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «@<данные изъяты>», соблюдая меры конспирации, прибыл к месту проживания Потерпевший №2 по адресу Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>, где встретился с Потерпевший №2, представился последней ФИО2 и получил денежные средства в сумме 170 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, о чем сообщил неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя «@<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram».

Затем неустановленное лицо, действующее в соответствии с отведенной ролью, выступающий от имени пользователя «@<данные изъяты>», под общим руководством организатора преступной группы, данные которого не установлены, удостоверившись в том, что ФИО1 получил от Потерпевший №2 денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «Telegram» дал указание ФИО1 о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств в сумме 164 000 рублей из полученных денежных средств на абонентский номер №.

Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 40 минут через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Красноярский край г. <адрес>, осуществил операцию по зачислению похищенных денежных средств в сумме 112 000 рублей на открытый на его имя счет № банковской карты банка № АО «Тинькофф», после чего проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>, и осуществил операцию по зачислению похищенных денежных средств в сумме 58 000 рублей на открытый на его имя счет № банковской карты банка № АО «Тинькофф», а в дальнейшем по указанию неустановленного лица, действующего в соответствии с отведенной ролью, выступающий от имени пользователя «@<данные изъяты>» осуществил операцию по переводу денежных средств на указанный пользователем «@<данные изъяты>» номер телефона № на имя ФИО4 М. в общей сумме 164 000 рублей, находящийся в пользовании неустановленных лиц, а оставшейся суммой в размере 6000 рублей распорядился по собственному усмотрению согласно достигнутой ранее договоренности.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 13 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь на территории г. Зеленогорска, Красноярского края совместно с неустановленными лицами, находящимися в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №2, находящейся по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, денежные средства в сумме 170000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2) В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, находящегося в неустановленном месте и действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и получения постоянного дохода от преступной деятельности, возник преступный корыстный умысел, направленный на создание организованной группы с целью хищения денежных средств граждан путем обмана.

В качестве способа мошенничества неустановленное лицо избрало осуществление звонков на абонентские номера ранее незнакомых граждан, проживающих на территории г. Зеленогорска Красноярского края, представляясь родственниками данных граждан, попавшими в дорожно-транспортное происшествие, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, что не соответствовало действительности, и сообщение не соответствующих действительности сведений о том, что их родственник совершил ДТП, в результате которого пострадал человек, и для возмещения вреда и во избежание привлечения родственника к уголовной ответственности необходимо передать денежные средства курьеру, который передаст их якобы потерпевшему или сотруднику правоохранительных органов.

Кроме того, неустановленное следствием лицо, преследуя цель успешного совершения преступлений на протяжении длительного периода времени, в интересах собственной безопасности и безопасности участников группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с хищением чужого имущества путем обмана, в целях конспирации, а также во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов избрало способ общения между участниками организованной группы посредством мессенджера «Telegram», использующих сеть «Интернет» и позволяющих передавать сообщения в зашифрованном виде.

Согласно избранному способу совершения преступлений неустановленное лицо решило подыскать нескольких лиц, каждый из которых должен был выполнять строго отведенную ему в преступной группе роль.

Таким образом, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, которое отвело себе роль организатора, подыскало для совместного совершения преступления на протяжении неопределенного периода времени неустановленных лиц, на которых возложило следующие обязанности:

- лицо (лица), которое непосредственно должно было осуществлять телефонные звонки гражданам пожилого возраста, представляться их родственниками, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами и сообщать последним сведения, не соответствующие действительности, о совершении дорожно-транспортного происшествия и необходимости возмещения причиненного вреда, склонять к передаче денежных средств курьеру.

- «куратор» - лицо, вовлекающее новых участников в состав организованной группы для выполнения роли «курьера» и осуществляющее их обучение, информирование о месте и времени совершения преступления, контролирующее и координирующее действия курьеров, обеспечивающее поступление денежных средств от курьеров на подконтрольный счет;

- «курьер» - лицо, получающее от «куратора» информацию о предстоящем хищении чужого имущества в целях последующего выезда на конкретный адрес по месту проживания ранее незнакомого пожилого человека, введенного в заблуждение, и получения от последнего наличных денежных средств, после чего по указанию «куратора» осуществляющее перевод на указанный банковский счет.

После чего, сформировав структуру организованной группы, разработав план взаимодействия между участниками и меры конспирации, неустановленное следствием лицо – «организатор» преступной группы в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, вовлекло в преступную деятельность:

- неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «@<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «куратора», а именно вовлечение новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера», осуществление привлечения «курьеров» в части выполнения функций вышеуказанной роли;

- неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «@<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «куратора», а именно вовлечение новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера», осуществление привлечения «курьеров» в части выполнения функций вышеуказанной роли;

- неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя <данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «куратора», а именно вовлечение новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера», осуществление обучения «курьеров» в части выполнения функций вышеуказанной роли;

- неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «@<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «куратора», а именно информирование «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирование их действий при встрече с пожилыми людьми, обеспечение получения от «курьеров» незаконно полученных от граждан денежных средств.

Таким образом, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным лицом, находящемся в неустановленном месте, была создана организованная группа, в целях систематического хищения денежных сбережений граждан в течение неопределенного периода времени.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 32 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу Красноярский край г. <адрес><адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone XR» с абонентским номером №, c установленным на нем приложением «Telegram», в котором ФИО1 зарегистрирован, как «Е. Папуша» получил сообщение с предложением работы от пользователя «@<данные изъяты>», которая заключалась в получении денежных средств у граждан, проживающих в пределах г. Зеленогорска Красноярского края, с последующим зачислением полученных денежных средств на банковские счета, за вознаграждение, в размере 1,5% от полученной суммы, на что ФИО1 согласился.

Тогда, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя <данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему роли «куратора», в составе организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли «куратора», в составе организованной группы, сообщило ФИО1, что назначит для него менеджера и предоставил ссылку для связи с «@<данные изъяты>», сказал с ним связаться. В свою очередь, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Зеленогорск Красноярского края, не имея постоянного источника дохода, стремясь к легкому и быстрому обогащению, согласился на условия неустановленного лица, выступавшего под именем пользователя «@<данные изъяты>», тем самым обозначил свое желание вступить в состав организованной группы в качестве «курьера» с целью хищения денежных средств путем обмана.

Имея умысел на вступление в состав организованной группы с целью хищения денежных средств путем обмана, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone XR» с абонентским номером №, c установленным на нем приложением «Telegram», в котором ФИО1 зарегистрирован, как «Е. Папуша», с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял переписку с пользователем «@<данные изъяты>» с целью прохождения процесса верификации, который включал в себя необходимость предоставления фотографии своего паспорта гражданина РФ, фотографии ФИО1 с паспортом в руках и указанием места жительства, фотографии банковской карты, находящейся в пользовании ФИО1, последний действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды в дальнейшем предоставил неустановленному следствием лицу, выступающему под именем пользователя «@<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», указанные выше сведения, тем самым вступив в организованную группу с целью выполнения в дальнейшем функции «курьера».

После чего ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «@<данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему роли «куратора», в составе организованной группы, сообщило ФИО1, что назначит для последнего нового менеджера и предоставило ссылку для связи с <данные изъяты>» в мессенджере «Telegram».

Имея умысел на вступление в состав организованной группы с целью хищения денежных средств путем обмана, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone XR» с абонентским номером №, c установленным на нем приложением «Telegram», в котором ФИО1 зарегистрирован, как «Е. Папуша», ДД.ММ.ГГГГ осуществлял переписку с пользователем <данные изъяты>» с целью прохождения обучения, тем самым подтвердив серьезность своих намерений о вступлении в состав организованной группы. В ходе переписки неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя <данные изъяты>», находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной ему роли «куратора» в составе организованной группы, дал указание ФИО1 связаться со «старшим куратором», предоставив ссылку «@<данные изъяты> для обозначения готовности к работе. В свою очередь, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут, находясь в г. Зеленогорск Красноярского края, не имея постоянного источника дохода, стремясь к легкому и быстрому обогащению, связался с неустановленным следствием лицом, выступающим под именем пользователя «@<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «@<данные изъяты>», находясь в неустановленном следствием месте, в мессенджере «Telegram» отправляло ФИО1 сообщения с заранее разработанным алгоритмом работы, согласно которому следовало, что ФИО1 при получении адреса должен сообщить «куратору» сколько времени ему необходимо, чтобы добраться до указанного адреса, по команде «куратора» вызвать автомобиль такси и направиться на указанный адрес. В дальнейшем ФИО1 должен был встретиться с гражданином, получить от гражданина денежные средства, после чего незамедлительно покинуть адрес и проследовать в безопасное место, пересчитать полученные денежные средства и зачислить их через банкомат на определенные банковские счета.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «@<данные изъяты>», находясь в неустановленном следствием месте, возложило на ФИО1 функции «курьера».

Ознакомившись со всеми правилами и алгоритмом работы, ФИО1 согласился на условия неустановленных лиц, тем самым из корыстных побуждений вступил в состав организованной группы для совершения преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут, неустановленное лицо, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором преступной деятельности, данные которого не установлены, а также ФИО1 с неустановленными лицами в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте, осуществило вызовы на стационарный телефон с абонентским номером +№, принадлежащий Потерпевший №1, находящейся в тот момент по месту своего жительства по адресу Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>.

В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, представившись перед Потерпевший №1 сотрудником полиции, а также ее дочерью, сообщило заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершении её дочерью противоправных действий, в результате которых она спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек и в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении нее никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности, принято не будет.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь дочери в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с дочерью и сотрудником полиции, в ходе вышеуказанного телефонного разговора в указанный выше период времени сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 415 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №1, неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели умышленно, из корыстных побуждений убедило Потерпевший №1 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день курьеру – помощнику, который приедет к ней домой.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя «@<данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, действуя в продолжение единого преступного умысла, выполняя возложенные в организованной группе обязанности, сообщило ФИО1 адрес проживания Потерпевший №1 в мессенджере «Telegram».

После чего ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенным ролям в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 34 минут до 18 часов 52 минут по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «@<данные изъяты>», соблюдая меры конспирации, прибыл к месту проживания Потерпевший №1 по адресу Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>, где встретился со Потерпевший №1, представился последней ФИО2 и получил денежные средства в сумме 415 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, о чем сообщил неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя «@<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram».

Затем неустановленное лицо, действующее в соответствии с отведенной ролью, выступающее от имени пользователя «@<данные изъяты>», под общим руководством организатора преступной группы, данные которого не установлены, удостоверившись в том, что ФИО1 получил от Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «Telegram» дал указание ФИО1 о необходимости осуществить операцию по зачислению денежных средств на банковский счет последнего.

Далее ФИО1, действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с целью зачисления полученных от Потерпевший №1 наличных денежных средств на банковский счет, открытый на его имя, прибыл к терминалу АО «Тинькоффбанк», расположенному по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, где обнаружил большую очередь из людей, в связи с чем принял решение проследовать к банкомату, расположенному по <адрес>, г. Зеленогорска, Красноярского края. Однако, выходя из помещения по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут умышленные действия ФИО1 совместно с неустановленными лицами, находящимися в неустановленном месте, действующих в составе организованной группы, непосредственно направленные на хищение денежных средств в сумме 415 000 рублей, путем обмана в крупном размере у Потерпевший №1, находящейся по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

3) В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств путем обмана у граждан г. Зеленогорска Красноярского края группой лиц по предварительному сговору. С этой целью ФИО1, будучи осведомленным о наличии в сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» преступных групп, осуществляющих хищение имущества граждан путем обмана, желая воспользоваться информацией, согласился осуществлять деятельность в составе группы лиц, при этом не намереваясь исполнять обязательства перед участниками группы в виде дальнейшего перечисления денежных средств, полученных от граждан, тем самым вступив в преступный сговор.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, находящегося в неустановленном месте и действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и получения постоянного дохода от преступной деятельности, возник преступный корыстный умысел, направленный на создание группы лиц по предварительному сговору с целью хищения денежных средств граждан путем обмана.

В качестве способа мошенничества неустановленное лицо избрало осуществление звонков на абонентские номера ранее незнакомых граждан, проживающих на территории г. Зеленогорска Красноярского края, представляясь родственниками данных граждан, попавшими в дорожно-транспортное происшествие, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, что не соответствовало действительности, и сообщение не соответствующих действительности сведений о том, что их родственник совершил ДТП, в результате которого пострадал человек, и для возмещения вреда и во избежание привлечения родственника к уголовной ответственности необходимо передать денежные средства курьеру, который передаст их якобы потерпевшему или сотруднику правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Honor 10 Lite» с абонентским номером №, получил сообщение с предложением работы от пользователя «Ксюша», которая заключалась в получении денежных средств у граждан, проживающих в пределах г. Зеленогорска Красноярского края, с последующим зачислением полученных денежных средств на банковские счета за вознаграждение в размере 2,5% от полученной суммы. ФИО1 согласился на предложение, поступившее от пользователя «Ксюша», осуществить деятельность в составе группы лиц, при этом не намеревался исполнять обязательства в виде дальнейшего перечисления денежных средств, полученных от граждан, вступив в предварительный сговор.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «Типичный отдел», в мессенджере «Телеграмм», находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной ему роли «куратора», в составе группы лиц по предварительному сговору, дал указание ФИО1 пройти процесс верификации, который включал в себя необходимость предоставления фотографии своего паспорта гражданина РФ, фотографии ФИО1 с паспортом в руках.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «Типичный отдел», находясь в неустановленном следствием месте, возложило на ФИО1 функции «курьера».

Ознакомившись со всеми правилами и алгоритмом работы, ФИО1 согласился на условия неустановленных лиц, тем самым из корыстных побуждений вступил в состав группы лиц по предварительному сговору для совершения преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут, неустановленное лицо, преследуя цель хищения денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с организатором преступной деятельности, данные которого не установлены, а также ФИО1 с неустановленными лицами в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, осуществило вызовы на стационарный телефон с абонентским номером +№, принадлежащий Потерпевший №3, находящейся в тот момент по месту своего жительства по адресу Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>.

В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, представившись перед Потерпевший №3 сотрудником полиции, сообщило заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершении её дочерью противоправных действий, в результате которых последняя спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек и в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении нее никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности, принято не будет.

Потерпевший №3, введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь дочери в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сотрудником полиции, в ходе вышеуказанного телефонного разговора, в указанный выше период времени сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №3, неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями для достижения преступной цели умышленно, из корыстных побуждений убедило Потерпевший №3 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день курьеру – помощнику, который приедет к ней домой.

Затем ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя «Типичный отдел», находясь в неустановленном месте, действуя в продолжение единого преступного умысла, сообщило ФИО1 адрес проживания Потерпевший №3 в мессенджере «Telegram».

После чего ФИО1, получив сведения об адресе проживания Потерпевший №3 действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «Типичный отдел», прибыл к месту проживания Потерпевший №3 по адресу Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>, где встретился с Потерпевший №3, представился своим именем и получил от последней наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей. После чего ФИО1, желая оставить себе полученные от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 200 000 рублей, не выполняя дальнейшие указания по переводу денежных средств на указанные банковские счета, поступившие ему от неустановленного лица, проследовал по месту своего проживания по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, не намереваясь осуществлять перевод денежных средств, распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил хищение денежных средств в сумме 200000 рублей путем обмана у Потерпевший №3, находящейся по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, чем причинил последней значительный ущерб.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ показаниями ФИО10, данными при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 215-219, т. 2, 10-16, 47-51), из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ в его пользовании находился сотовый телефон марки «Apple iPhone XR», в котором была установлена сим-карта компании ПАО «Теле2» с абонентским номером № В телефоне установлен мессенджер «Телеграмм». В мессенджере «Телеграмм» он состоял в группе «Дайвинчик» - группа, предназначенная для знакомств. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Телеграмм» поступило сообщение от пользователя «Анжелика», на которое он отреагировал. В ходе переписки Анжелика ему сообщила о том, что не ищет знакомств, а предлагает работу перевозчика (водителя), которая заключается в том, что необходимо приезжать на адреса, забирать деньги, после чего зачислять денежные средства на свою карту и в дальнейшем переводить на указанные реквизиты. Он ничего подозрительного не заподозрил. Название фирмы Анжелика ему не называла, трудовой договор он не заключал. По поводу заработка Анжелика ему сказали, что первые 10 заявок как испытательный срок, оплата на усмотрение работодателя, если все будет хорошо, то в дальнейшем заработок будет составлять от 2,5% и выше от заявки. На предложение Анжелики по поводу работы он ответил согласием. После чего Анжелика сказала, ему написать менеджеру Григорию, что он и сделал. Григорий рассказал ему подробно о работе и сообщил о том, что для трудоустройства необходимо сфотографироваться с паспортом, а также отправить фотографию первой страницы паспорта и страницу паспорта с пропиской, кроме этого, Григорий попросил его сделать скриншот геопозиции на карте и записать видеозапись, как он выходит из своей квартиры, с целью того, чтобы убедиться в его местоположении. Он выполнил все, что ему сказал Григорий. Григорий ему сказал, что для работы нужна банковская карта «Тинькофф». Далее Григорий ему сказал написать менеджеру Роману, который непосредственно будет предоставлять заказы. Он написал Роману, который рассказал подробно о работе, а именно о том, что последний будет присылать ему адрес, на который необходимо будет приехать, по приезду на адрес отзвониться, после чего ждать, когда скажут заходить, при приходе в квартиру представиться кем скажут и после получения денежных средств отзвониться. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут по местному времени ему в мессенджере «Телеграмм» написал Роман и спросил, готов ли он к работе, на что он ответил положительно. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут Роман прислал ему адрес: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес> и сказал написать куратору по имени Дмитрий. После чего он проследовал по адресу г. Зеленогорск <адрес>, о чем уведомил куратора. Далее ему сказали о том, что, зайдя в квартиру, нужно представиться ФИО2, который пришел от ФИО3. Спустя некоторое время ему поступил звонок от Дмитрия, который сообщил о том, что нужно подняться в квартиру. Он позвонил в домофон, ему открыли дверь, спросили кто, он представился ФИО2 и поднялся на 3 этаж. Дверь квартиры была открыта, в коридоре стояла пожилая женщина, которая передала ему денежные средства купюрами по 5000 рублей и по 2000 рублей. После чего он забрал денежные средства и по указанию куратора пошел в магазин «Садко», где подошел к банкомату «Сбербанк», внес на свою карту «Тинькофф» денежные средства в сумме 112000 рублей, после чего пошел в ТЦ «Дом обуви», где через банкомат «Сбербанк» внес на свою карту «Тинькофф» денежные средства в сумме 58000 рублей. Далее куратор сказал ему о том, что денежные средства в сумме 164000 рублей необходимо перевести по номеру телефона <***>. Скриншоты о переводе денежных средств он прислал Дмитрию. После чего он пошел домой. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут ему в мессенджере «Телеграмм» написал Роман и Дмитрий и спросил готов ли он к работе, на что он ответил согласием. Через некоторое время Роман прислал ему адрес: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес> и он пошел пешком до указанного адреса. Когда он подошел к <адрес>, то Дмитрий ему сказал позвонить в домофон и представиться Дмитрием ФИО8 и сообщить о том, что он от Виктора ФИО7. По указанию Дмитрия он позвонил в домофон и ему открыли дверь. Поднявшись по лестничной площадке на 3 этаж, он увидел, что в коридоре стоит пожилая женщина и разговаривает с кем-то по телефону. В ходе телефонного разговора женщина передала ему пакет черного цвета через порог квартиры, в разговор с ним последняя не вступала. После того, как он взял пакет, покинул квартиру. Выйдя из подъезда, он открыл пакет и увидел в нем полотенце, в которое были обернуты денежные средства. Пакет и полотенце он выбросил в мусорный контейнер, который располагался напротив <адрес> средства он не пересчитывал, но видел, что имеются купюры номиналом по 5 000 рублей и 2 000 рублей. Далее он сообщил куратору о том, что денежные средства забрал и куратор ему сказал идти в ближайший банкомат и перевести денежные средства на счет, который укажут. После чего он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, где подошел к банкомату. Однако, обнаружил огромную очередь из людей и принял решение проследовать в другой банкомат. Когда он вышел из магазина, то обратил внимание, что за ним подозрительно идет неизвестный мужчина, в связи с чем он принял решение побежать. Однако мужчина побежал за ним и в этот момент у него из кармана выпали денежные средства. После чего мужчина подошел к нему и представился сотрудником полиции, которому он рассказал о том, что денежные средства получил от пожилой женщины. Далее он совместно с сотрудником полиции проследовал в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст.159 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела у него был изъят сотовый телефон, в связи с чем он стал пользоваться своим старым телефоном марки «Хонор 10 Лайт», в который он вставил сим-карту с абонентским номером №, которая принадлежит его матери. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов он находился дома и ему в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение от девушки по имени «Ксюша», которая предложила ему работу, которая заключалась в продаже военных билетов в условиях ограниченной мобильности. Он заинтересовался данным предложением о работе и согласился. Работа заключалась в следующем: ему необходимо было перевозить деньги, а именно задача была прийти на адрес, забрать деньги после этого денежные средства зачислить на свой банковский счет и в дальнейшем перечислить их на счет, который ему укажут. В этот момент он понимал, что работа противозаконная и ему пишут мошенники, но ему захотелось в этот раз обмануть мошенников, то есть он планировал забрать денежные средства с адреса, который ему укажут и в дальнейшем деньги не переводить на указанные ему банковские счета. Денежные средства он планировал оставить себе. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в мессенджере «Телеграмм» ему поступило сообщение от пользователя «Типичный отдел», который занимался его трудоустройством и попросило отправить фотографию паспорта, что он и сделал. По поводу заработка ему сказали, что первые 10 заявок будут, как стажировка и платить ему будут 2,5% от суммы заказа и на 11 заказе его процент заработка возрастет до 5%. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов пользователь «Типичный отдел» прислал ему адрес: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>, на который необходимо прибыть, представиться своим именем и взять денежные средства. Прибыв на указанный адрес, он позвонил в домофон, представился своим именем, после чего ему открыли дверь. Далее он поднялся на 8 этаж, дверь в квартиру была открыта и в коридоре стояла пожилая женщина, которая в разговор с ним не вступала. Женщина передала ему в бумажном конверте денежные средства, которые он взял и проследовал к себе домой. После того, как он забрал денежные средства, то перестал выходить на связь с лицами, которые отправляли его на адрес. Придя домой, он пересчитал денежные средства, их оказалось 200 000 рублей, далее он спрятал денежные средства под стельки кроссовок. Денежные средства он не собирался в дальнейшем переводить на счета, которые ему укажут мошенники. Спрятал денежные средства на случай, если домой придут сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о произошедшем, а также последние нашли денежные средства в квартире. Далее он совместно с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования. Суд находит показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, достоверными и соответствующими действительности, они даны им в присутствии законного представителя и защитника, протоколы подписаны ими без замечаний.

Вина подсудимого несовершеннолетнего ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей Потерпевший №2 помимо признательных показаний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили по телефону и женщина с голосом её дочери звонок ей сообщила, что произошло ДТП, она в больнице и ей нужны деньги. У неё после смерти супруга осталось 170000, рублей, которые она согласилась отдать. Вмешался мужчина и сказал, чтобы она перешла на домашний телефон, взяла ручку и бумагу. Она стала писать то, что говорили, так как считала, что так помогает дочери. Ей сказали, что сейчас придет его помощник. Она открыла дверь пришедшему ФИО1, замотала и вынесла ему деньги для передачи дочери. После этого она переписала ходатайство. Она позвонила дочери, та сказала, что она мешает ей вести собрание в школе и чтобы она вызывала полицию. Приехал сотрудники полиции, она рассказала, что произошло. Деньги ей возвратили в размере 170000 рублей. Пенсия у неё составляет 35000 рублей, сумма 170000 рублей для нее значительная;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в школе на родительском собрании и ей позвонила мама Потерпевший №2, которая сообщила о том, что передала мошенникам деньги. Она сказала матери сообщить о произошедшем в полицию;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в октябре, ноябре 2023 года отношения с сыном ФИО1 испортились. Они состояли на учете в ПДН, в основном из-за его драк в школе. Сын находился на домашнем обучении в школе 172, оставался на повторное обучение. С февраля 2024 года сын стал жить отдельно, снимал с друзьями квартиру. Сын у них ведомый и в случившемся виноваты друзья, возможно, они его к этому подтолкнули. Ранее сын работал на АЗС, в Суши-баре. Они постоянно контролировали сына по телефону. Однажды она встретила сына по дороге на квартиру, тот сказал, что нашел работу. В марте 2024 ей позвонили из полиции и сообщили, что сын задержан за хищение денежных средств у пожилых граждан. Ущерб возместили, муж взял кредит.

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 48-49), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве и от оперативного дежурного ему поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Потерпевший №1, находясь по адресу г. Зеленогорск, <адрес>, передала курьеру денежные средства в сумме 415000 рублей. В ходе работы по установлению лица, совершившего данное преступление, сотрудники уголовного розыска по распоряжению руководителя ОУР были направлены к банкоматам, расположенным на территории г. Зеленогорска, так как лицо, которое забрало у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 415000 рублей, предположительно должно было в дальнейшем осуществить перевод наличных денежных средств на банковский счет. По распоряжению руководителя ОУР ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов он на служебном автомобиле направился к банкомату, расположенному в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>, где стал вести наблюдение за лицами, которые подходят к банковским терминалам (банкоматам). В ходе наблюдения у него вызвал подозрение молодой парень, который подошел к банкомату, непродолжительное время постоял возле банкомата в очереди, при этом часто смотрел в сотовый телефон и после чего вышел из магазина, не дождавшись своей очереди. Далее он проследовал за данным парнем и в какой-то момент последний принял решение бежать, а он побежал за последним. Далее он подошел к парню, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его представиться. В присутствии двух понятых, находясь по адресу г. Зеленогорск, <адрес> (магазин «Пятерочка»), изъял у ФИО1 сотовый телефон марки «Iphone XR» в корпусе белого цвета, карту банка «Тинькофф» № и сим-карту компании «Тинькофф». После чего он совместно с ФИО1 проследовал в отдел полиции для выяснения подробных обстоятельств;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск поступило сообщение от Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что она передала неизвестному мужчине денежные средства в размере 170000 рублей (т. 1, л.д. 27);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которому ДД.ММ.ГГГГ она передала денежные средства в сумме 170000 рублей для прекращения уголовного дела в отношении ее дочери, которая попала в ДТП, которого в действительности не было (т. 1 л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена <адрес> по адресу г. <адрес>, в ходе осмотра места происшествия были изъяты листы с записями (т. 1, л.д. 39-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены листы с записями, в которых потерпевшая Потерпевший №2 писала ходатайство о прекращении уголовного дела, так как готова возместить ущерб в размере 170000 рублей (т. 1, л.д. 42-44);

- вещественным доказательством: листами с записями Потерпевший №2 (т. 1, л.д. 46);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъята карта банка «Тинькофф» №, сим-карта «Тинькофф», сотовый телефон марки «iPhone XR» (т. 1, л.д. 51-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «iPhone XR», в ходе осмотра обнаружена в мессенджере «Телеграмм» переписка с пользователями <данные изъяты>», «@<данные изъяты>», «@<данные изъяты>», «@<данные изъяты>», которые выполняли функции по вовлечению новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера», осуществлению обучения «курьеров» в части выполнения функций вышеуказанной роли, информированию «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координированию их действий при встрече с пожилыми людьми, обеспечению получения от «курьеров» незаконно полученных от граждан денежных средств; обнаружены сообщения с указанием адресов и данных человека, у которого необходимо забрать денежные средства; осмотрены карта АО «Тинькофф» № и сим-карта «Тинькофф», принадлежащие обвиняемому ФИО1 (т. 1, л.д. 55-80);

- вещественными доказательствами: сотовым телефоном марки «iPhone XR» в корпусе белого цвета, картой АО «Тинькофф» №, сим-картой «Тинькофф» «4457» (т. 1, л.д. 81);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты кофта, спортивные штаны серого цвета, жилетка черного цвета (т. 1, л.д. 221-224);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены кофта, спортивные штаны серого цвета, жилетка черного цвета, принадлежащие обвиняемому ФИО1 (т. 1, л.д. 225-227);

- вещественными доказательствами: кофтой, спортивными штанами серого цвета, жилеткой черного цвета, принадлежащими обвиняемому ФИО1 (т. 1, л.д. 228);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету №, карта АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащая ФИО1, и установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил перевод денежных средств в сумме 164000 рублей на абонентский № на имя ФИО4 (т. 1, л.д. 202-204);

- иным документом: выпиской по банковскому счету №, картой АО «Тинькофф Банк» № (т. 1, л.д. 205);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена детализация соединений ПАО «Ростелеком» по абонентскому номеру №, принадлежащему Потерпевший №2, согласно которому на данный абонентский номер ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 13 минут по 16 часов 32 минуты было осуществлено 6 вызовов с абонентских номеров № (т. 1, л.д. 194-196);

- иным документом: детализацией соединений ПАО «Ростелеком» по абонентскому номеру №, принадлежащему Потерпевший №2 (т. 1, л.д. 197);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого обвиняемый ФИО1 показал адрес: г. Зеленогорск, <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ забирал денежные средства в сумме 170000 рублей (т. 2, л.д. 23-31).

Вина подсудимого несовершеннолетнего ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 помимо признательных показаний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил мужчина на сотовый телефон и сообщил, что её дочь попала в ДТП, она не может говорить, у нее повреждены губы. Она слышала приглушенный женский голос, якобы это её дочь попала в ДТП и не может говорить. Ей сказали, что нужны деньги, чтобы дочь не судили. С ней очень убедительно разговаривали по телефону и она поверила. За деньгами пришел ФИО1, одетый в черную куртку и шапку. Она отдала ему 415000 рублей. Через некоторое время к ней домой пришли сотрудники полиции и сказали, что она передала деньги мошеннику, в связи с чем она написала заявление. Ущерб ей возместили. Её возили в полицию, допрашивали, где она все рассказала. У нее пенсия 32000 рублей, для неё 415000 рублей – это крупная сумма, она собирала их на похороны.

- показаниями свидетеля Свидетель №2;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 48-49);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки оперативной информации была получена информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причастен к совершению мошеннических действий в отношении Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 29);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которому ДД.ММ.ГГГГ она передала денежные средства в сумме 415000 рублей для прекращения уголовного дела в отношении ее дочери, которая попала в ДТП (т. 1, л.д. 30);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъята карта банка «Тинькофф» №, сим-карта «Тинькофф», сотовый телефон марки «iPhone XR», денежные средства в сумме 415000 рублей (купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 75 штук, купюрами номиналом 2000 рублей в количестве 20 штук) (т. 1, л.д. 51-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1, л.д. 55-80);

- вещественными доказательствами: денежными средствами в сумме 415000 рублей, сотовым телефоном марки «iPhone XR» в корпусе белого цвета, картой банка АО «Тинькофф» №, сим-картой «Тинькофф» «4457» (т. 1 л.д. 81)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты кофта, спортивные штаны серого цвета, жилетка черного цвета (т. 1, л.д. 221-224);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена кофта, спортивные штаны серого цвета, жилетка черного цвета, принадлежащие обвиняемому ФИО1 (т. 1, л.д. 22-227);

- вещественными доказательствами: кофтой, спортивными штанами серого цвета, жилеткой черного цвета, принадлежащими обвиняемому ФИО1 (т. 1, л.д. 228);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена детализация соединений ПАО «Ростелеком» по абонентскому номеру №, принадлежащему Потерпевший №1, согласно которой на данный абонентский номер ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут было осуществлено 2 вызова с абонентских номеров № (т. 1, л.д. 194-196);

- иным документом: детализацией соединений ПАО «Ростелеком» по абонентскому номеру №, принадлежащему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 197);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый ФИО1 показал адрес: г. Зеленогорск, <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ забирал денежные средства в сумме 415000 рублей (т. 2, л.д. 23-31).

Вина подсудимого несовершеннолетнего ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей Потерпевший №3 помимо признательных показаний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, согласно которым в один из дней марта 2024 ей позвонили на домашний телефона и она сказала номер сотового телефоне. Ей перезвонил мужчина на сотовый телефон, сказал, что дочь попала в аварию, нужно деньги передать через курьера. Вдалеке она слышала голов дочери. 200000 руб. могла отдать. С дочерью не разговаривала, говорила с мужчиной. Вскоре пришел ФИО1 и она ему отдала деньги. На сегодняшний день деньги возвращены. Пенсия у неё 21000 рублей, 200000 рублей для нее значительная сумма.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1, л.д. 168-170);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым с февраля 2024 года он проживал в арендованной <адрес>, расположенной по <адрес> совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился дома, а Е. в дневное время куда-то уходил. В вечернее время он пошел гулять и при выходе из квартиры встретился с Е., в руках у которого находился пакет с конвертом. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов ему позвонили сотрудники полиции и попросили прийти домой. Когда пришел домой, в квартире находился Е. и сотрудники полиции. По квартире были разбросаны денежные средства купюрами номиналом по 5000 рублей и 2000 рублей. В его присутствии Е. признался сотрудникам полиции в том, что денежные средства взял у пожилой женщины (т. 1, л.д. 164-167);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минуты в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск поступило сообщение от Потерпевший №3, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что она передала курьеру денежные средства в сумме 200000 рублей (т.1, л.д.32);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №3 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 200 000 рублей (т. 1, л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена <адрес> по адресу г. Зеленогорск, <адрес>, в ходе которого были изъяты листы бумаги (заявления) (т. 1, л.д. 86-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены листы бумаги (заявления), в которых потерпевшая Потерпевший №3 пишет ходатайство о прекращении уголовного дела, так как готова возместить ущерб в размере 200000 рублей (т. 1 л.д. 91-92);

- вещественными доказательствами: двумя листами бумаги (заявления) (т. 1, л.д. 94);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена <адрес> по адресу г. Зеленогорск, <адрес>, в ходе осмотра места происшествия были изъяты денежные средства в сумме 200000 рублей (т. 1, л.д. 95-100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 200000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 101-107);

- вещественными доказательствами: денежными купюрами в количестве 40 штук номиналом по 5000 рублей в общей в сумме 200000 рублей (т. 1 л.д. 108);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена детализация соединений ПАО «Ростелеком» по абонентскому номеру +№, принадлежащему Потерпевший №3, согласно которой на данный абонентский номер ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут по 15 часов 14 минуты было осуществлено 4 вызова с абонентских номеров № (т. 1, л.д. 194-196);

- иным документом: детализацией соединений ПАО «Ростелеком» по абонентскому номеру №, принадлежащему Потерпевший №3 (т. 1, л.д. 197);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый ФИО1 показал адрес: г. Зеленогорск, <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ забирал денежные средства в сумме 200000 рублей (т. 2, л.д. 23-31).

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний в полном объеме.

На основании оценки совокупности исследованных доказательств судом установлено, что созданная и возглавляемая неустановленным лицом организованная группа, в состав которой вошел ФИО1, исполняющий роль «курьера», при совершении преступлений в отношении Потерпевший №2, и Потерпевший №1 отличалась высокой степенью организованности, устойчивости и сплоченности, характеризовалась стабильностью ее состава, наличием четкой структуры организованной группы, состоящей из руководителя и подчиненных ему участников, которые были объединены единым преступным умыслом, направленным на постоянное, систематическое совершение преступлений против собственности, связанных с мошенничествами в отношении пожилых граждан, четкой ориентированностью на достижение преступного результата, постоянством состава и методов преступной деятельности, использованием одних и тех же способов завладения чужим имуществом, технической оснащенностью, тщательным планированием и подготовкой к совершению каждого конкретного преступления, согласованностью действий всех участников данной организованной группы, сплоченностью, высокой степенью обеспечения и соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, как при подготовке, так и при непосредственном совершении преступлений.

Об устойчивости и сплоченности преступной группы свидетельствует стабильность и постоянство численного состава преступной группы, согласованность действий членов группы в соответствии с распределенными ролями, единство умысла, направленного на общий конечный результат, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, в отношении лиц пожилого возраста, относящихся к социально незащищенной категории граждан, которые в силу своего возраста и состояния здоровья доверчивы и легко поддаются внушению, в твердом намерении участников преступной группы постоянно заниматься преступной деятельностью, связанной с хищениями, в целях извлечения материальной выгоды, а также продолжительностью существования во времени.

Все члены организованной группы осознавали преступную направленность своих действий, состоящую в совершении тяжких преступлений - хищений денежных средств путем обмана в отношении лиц пожилого возраста и получении выгоды, для достижения которых она была создана, в связи с чем воля каждого члена организованной преступной группы охватывала обстоятельства, относящиеся не только к преступному деянию, но и к деяниям других членов преступной группы.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» при совершении хищения денежных средств у Потерпевший №3 нашел свое подтверждение, поскольку в совершении преступления участвовало несколько соисполнителей, заранее договорившихся о его совершении.

Ущерб в сумме 170000 рублей, который причинил подсудимый потерпевшей Потерпевший №2, является для последней значительным с учетом ее имущественного положения, размера пенсии, возраста и состояния здоровья.

Ущерб в сумме 415000 рублей, который причинил подсудимый потерпевшей Потерпевший №1, является крупным, поскольку превышает 250000 рублей (примечание 4 к ст. 158 УК РФ).

Ущерб в сумме 200000 рублей, который причинил подсудимый потерпевшей Потерпевший №3, является для последней значительным с учетом ее имущественного положения, размера пенсии, возраста и состояния здоровья.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по факту хищения денежных средств у потерпевшей ФИО12 в сумме 170000 рублей - по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту покушения на хищение денежных средств у потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 415000 рублей – по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой в крупном размере, которое не доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам;

- по факту хищения денежных средств у потерпевшей Потерпевший №3 в сумме 200000 рублей – по ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временном психическом расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет смешанное (эмоционально-неустойчивое, инфантильное) расстройство личности (МКБ-10 Ш. заб. F61) в состоянии неустойчивой компенсации. Во время совершения инкриминируемых ему деяний у ФИО1 не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, при этом его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует сохранность ориентировки, восприятия, последовательность мышления, достаточный запас житейских, бытовых представлений и практических навыков, отсутствие грубых нарушений памяти, внимания, понимание противоправности инкриминируемого ему деяния и меры ответственности, следовательно, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаниях. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, алкогольной, наркотической зависимостью не страдает, в лечении, реабилитации не нуждается (т. 2, л.д. 78-83).

С учетом данного заключения и обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 несовершеннолетие виновного (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что он при опросе до возбуждения уголовного дела, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте сообщил органу предварительного расследования обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) – по всем преступлениям; добровольное возмещение имущественного ущерба в размере 170000 рублей, причиненного в результате преступления, – по преступлению в отношении потерпевшей ФИО13 (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (принесение извинений потерпевшим, которые последние приняли) (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ) - по всем преступлениям.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

В соответствии со ст.ст. 6, 60, 89 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести преступлений против собственности, личность виновного, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития, иные особенности личности, характеризующегося по месту жительства и бывшему месту учебы в МБОУ «СОШ №» удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоящего, состоящего на учете у врача психиатра с 2018 года с диагнозом смешанные и другие расстройства личности, несудимого, привлекавшего к административной ответственности, имеющего низкий уровень учебной мотивации, остававшегося на повторное обучение в школе, неоднократно рассматривавшегося на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних, признанного находящимся в социально опасном положении, состоявшего на профилактическом учете в ОДН МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, снятого с учетов в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, проживавшего на момент совершения преступлений с друзьями в арендованной квартире, несмотря на удовлетворительные семейно-бытовые условия проживания, что свидетельствует об утрате родителями контроля над сыном, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), в целях восстановления социальной справедливости, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания в данном случае не будет способствовать достижению целей наказания. Окончательное наказание подлежит назначению с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, полагая, что основного наказания в виде реального лишения свободы будет достаточно для исправления подсудимого.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 88 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ - в части преступления, совершенного в отношении Потерпевший №1

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершения преступлений, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ из материалов дела не усматривается.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, условий его жизни и воспитания, принимая во внимание, что преступление по факту хищения денежных средств у Потерпевший №3 им совершено после возбуждения в отношении него уголовных дел по фактам мошенничества в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде о надлежащем поведении, однако выводов ФИО1 не сделал, а продолжил заниматься преступной деятельностью, в связи с чем условное осуждение не будет отвечать принципам справедливости и соразмерности.

К подсудимому не подлежат применению положения статьи 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку в соответствии со статьей 88 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним.

Сведений о том, что ФИО1 не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 58, ч. 6 ст. 88 УК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» отбывание наказания ФИО1 следует назначить в воспитательной колонии, так как к моменту вынесения судом приговора он не достиг восемнадцатилетнего возраста.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб Потерпевший №2 в размере 170000 рублей добровольно возмещен в полном объеме (т. 1, л.д. 135, 180).

Денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 415000 рублей, ФИО14 в размере 200000 рублей были изъяты в ходе предварительного следствия и переданы на хранение потерпевшим (т. 1, л.д. 50-54, 95-96).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что сотовый телефон марки «iPhone XR» с сим-картой «Тинькофф» использовался ФИО1 в своей преступной деятельности для общения с соучастниками преступлений, то в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ изъятый у подсудимого сотовый телефон с сим-картой следует конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства. При этом суд не усматривает препятствий для конфискации сотового телефона ФИО1, несмотря на доводы законного представителя подсудимого о приобретении этого телефона на собственные средства.

Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении потерпевший Потерпевший №2 на сумму 170000 рублей) сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на мошенничество в отношении потерпевший Потерпевший №1 на сумму 415000 рублей) сроком на 1 год 10 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении потерпевший Потерпевший №3 на сумму 200000 рублей) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

Меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- листы бумаги (заявления) Потерпевший №3, листы с записями Потерпевший №2, выписку по банковскому счету №, детализацию соединений ПАО «Ростелеком», хранящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- кофту, спортивные штаны серого цвета, жилетку черного цвета, переданные на хранение ФИО1, - оставить законному владельцу ФИО1;

- денежные средства в сумме 415000 рублей, переданные на хранение Потерпевший №1, - оставить законному владельцу Потерпевший №1;

- денежные средства в сумме 200000 рублей, переданные на хранение Потерпевший №3; - оставить законному владельцу Потерпевший №3;

- карту банка «Тинькофф» №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Рыбинского МСО, - передать ФИО1, либо его законным представителям;

- сотовый телефон марки «iPhone XR» в корпусе белого цвета с сим-картой «Тинькофф» «№», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рыбинского МСО, конфисковать, то есть обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья М.В. Петухова