Решение № 2-416/2020 2-416/2020~М-388/2020 М-388/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-416/2020Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 – 416/2020 Именем Российской Федерации 16 июля 2020 года село Бакалы Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исхаковой Е.А. при секретаре Фарраховой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ростнефть» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, ООО «Ростнефть» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указав, что 25 сентября 2017 года между ООО «Ростнефть» (именуемый в договоре поставщик) и ООО «Агрофирма «Азмеево» (именуемый в договоре покупатель) заключили договор поставки № согласно которому, поставщиком покупателю были переданы товары продукция нефтепереработки, в сроки, ассортименте, количестве и по цене, определенные спецификацией. В целях исполнения обязательств по договору в части оплаты ООО «Ростнефть» заключило с ответчиком ФИО1 договор поручительства № от 25 сентября 2017 года, в соответствии с которым поручитель ФИО1 В.И. В.И. принял на себя обязательства нести солидарную ответственность за исполнение обязательств ООО «Агрофирма «Азмеево» по договору поставки перед ООО «Ростнефть». В период действия договора поставки истец поставил в адрес ООО «Агрофирма «Азмеево» товар на общую сумму 455 628 рублей 40 копеек. В связи с нарушением ООО «Агрофирма «Азмеево» обязательств по оплате переданного товара ООО «Ростнефть» был вынужден обратиться в Арбитражный суд РБ о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-3912/2018 исковые требования ООО «Ростнефть» удовлетворены, с ООО «Агрофирма «Азмеево» взыскана задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 455 628 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 113 рублей. Руководствуясь ст. 363 ГК РФ, истец на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки № от 25 сентября 2017 года в размере 455 628 рублей 40 копеек. Представитель истца ООО «Ростнефть» - ФИО3, действующий на основании доверенности, на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседание, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 В.И. В.И. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседание. Третье лицо ООО Агрофирма «Азмеево» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Как следует из материалов дела, 25 сентября 2017 года между ООО «Ростнефть» (именуемый в договоре поставщик) и ООО Агрофирма «Азмеево» (именуемый в договоре покупатель) заключен договор поставки продукции нефтепереработки в сроки, ассортименте, количестве и по цене, определенные спецификацией, подписанной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора. Данный Договор подписан сторонами, что свидетельствует о том, что стороны согласились на со всеми его условиями и принимают на себя исполнение установленных Договором обязательств.В соответствии с условиями Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию нефтепереработки, а покупатель обязуется принять товар и своевременно производить его оплату. Наименование ассортимент и количество товара, сроки и условия поставки цена товара согласовываются сторонами в Спецификациях являющихся неотъемлемой частью Договора. Согласно универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ростнефть» поставил ООО «Агрофирма «Азмеево» продукцию нефтепереработки на сумму 455628 рублей 40 копеек. Вступившим в законную силу решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 07 августа 2018 года по делу № А07-3912/2018 исковые требования ООО «Ростнефть» удовлетворены, с ООО «Агрофирма «Азмеево» взыскана задолженность по договору поставки № от 25 сентября 2017 года в размере 455 628 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 113 рублей. Данное решение сторонами не обжаловалось, выдан исполнительный лист на основании которого Бакалинским РО СП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Агрофирма «Азмеево». Согласно представленным материалам исполнительного производства задолженность по решению не погашена, решение Арбитражного Суда Республики Башкортостан 07 августа 2018 года по делу № А07-3912/2018 не исполнено. Иного в материалы дела ответчиком не предоставлено. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Статьей 363 ГК РФ закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Агрофирма «Азмеево» по договору поставки № от 25 сентября 2017 года, между ООО «Ростнефть» (покупатель) и ответчиком ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет с покупателем солидарную ответственность перед поставщиком с пределом ответственности 5 000 000 рублей. В соответствии с п. 1.1 поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки № ОПТ-25/09/56 заключенного между поставщиком и покупателем от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п. 1.3 Договора поручительства, поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме как и покупатель в том числе за неисполнение обязательств. При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше норм материального права и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 455 628 рублей 40 копеек. Руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК, суд Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Ростнефть» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ростнефть» сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 455 628 рублей 40 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года. Судья Исхакова Е.А. Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Исхакова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |