Решение № 2-2391/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-2391/2020

КОПИЯ УИД 16MS0013-01-2020-002760-83 Дело № 2-2391/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 27 ноября 2020 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен универсальный договор микрофинансовой линии, в рамках которого ответчику был предоставлен займа в сумме <данные изъяты>. Кредитор свои обязательства по выдаче займа исполнил, заемщик же допускал просрочку исполнения обязательств, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> –сумма основного долга, <данные изъяты> –проценты за пользование займом, <данные изъяты> –пени. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика и возложить расходы по оплате госпошлины.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторонй в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен универсальный договор микрофинансовой линии, в рамках которого ответчику был предоставлен займа в сумме 30 000 рублей.

Кредитор свои обязательства по выдаче займа исполнил. Ответчиком же обязательства по возврату займа, уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 61 781 рубль 29 копеек, из которых 22 000 рублей –сумма основного долга, 38 060 рублей –проценты за пользование займом, 1 721 рубль 29 копеек –пени.

Однако сумма задолженности не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Учитывая, что ФИО1 условия договора займа не оспорены, обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных к заемщику требований о возврате суммы займа и уплате процентов, и считает их подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198,233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Быстроденьги» 61 781 рубль 29 копеек долга и 2 054 рубля государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Г.Р.Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова