Приговор № 1-487/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-487/2017Уголовное дело № 1-487/17 поступило в суд 13.10.2017 года Именем Российской Федерации г. Новосибирск 27 октября 2017 года Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Егоровой Е.В., государственного обвинителя заместителя прокурора Новосибирского района Новосибирской области Богомолова А.И., защитника Новосибирской коллегии адвокатов ФИО1, представившей ордер №..., удостоверение №..., при секретаре Плотниковой Е.М., с участием подсудимого ФИО2, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта. ФИО2 около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №..., у неустановленного лица, посредством тайника, организованного на дереве, расположенного на участке местности с географическими координатами 54.919634,82.904503, в 900 метрах от <адрес> по ул. 10-я СНТ «Тулинка-2» в Новосибирском районе Новосибирской области, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, вещество, содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой не менее 0,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа. Незаконно приобретенное наркотическое средство, вещество, содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой не менее 0,91 грамма, в крупоном размере, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа ФИО2 поместил в левый карман надетых на него шорт и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут на участке местности с географическими координатами 54.919634,82.904503, в 900 метрах от <адрес> по ул. 10-я СНТ «Тулинка-2» в <адрес> ФИО2 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут при производстве личного досмотра ФИО2, у <адрес> по ул. Сибиряков Г. К. <адрес> г. Новосибирска, из левого кармана надетых на нем шорт изъято наркотическое средство, вещество, содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой не менее 0,91 грамма, в крупном размере, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления. Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия данного ходатайства. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель поддержал обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи. ФИО2 характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно, ... не судим. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, условий жизни его семьи, его материального положения, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, суд полагает, что ему следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, условно, не назначая дополнительного наказания в штрафа и ограничения свободы, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ, то есть для понижения категории преступления, а также положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств содеянного, а также данных о личности ФИО2 В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, а также один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: вещество, массой 0,71 г, содержащее в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутаноаон кислоты, после вступления приговора в законную силу уничтожить; предметы (два прозрачный полимерный пакетика с застежками рельсового типа размерами 65*45 мм, фрагмент прозрачной липкой ленты, шириной 46 мм, упаковки из-под образцов, полученных у ФИО3, после вступления приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон «Samsung» с SIM-карта оператора сотовой связи «Теле 2», возвращенный ФИО2, после вступления приговора в законную силу оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |