Постановление № 5-594/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-594/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2017 года <адрес>

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бурыкина Н.И., при секретаре Дмитриевой О.Д., при участии несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микр-н 1, <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего социальным работником,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 13 час. 00 мин. ФИО2, находясь возле <адрес> микрорайона 1 <адрес>, причинил телесные повреждения и физическую боль Потерпевший №1, а именно, два удара кулаком в область головы и ногами по телу, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил извинения у потерпевшего.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО1 подтвердили факт совершенного правонарушения, просят суд не привлекать ФИО2 к административной ответственности в связи с примирением.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, заключением судебно-медицинской экспертизы, а также другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, показаний потерпевшего Потерпевший №1, суд находит, что в действиях ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Абзацем 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, принимая во внимание, что административное правонарушение не представляет большого общественного вреда, не наносит значительного ущерба государственным или общественным интересам, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, а также с учетом того, что потерпевший просит не привлекать ФИО2 к административной ответственности в связи с примирением, суд считает, что правонарушение следует квалифицировать как малозначительное.

Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ФИО2 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес>: Н.И. Бурыкин