Постановление № 5-594/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-594/2017

№ 5-594/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2017 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новиковой С.М., при секретаре Храмеевой Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО2 в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 14 июля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что 16 мая 2017 года в 11 часов 34 минуты ФИО2, управляя автомашиной «Хендай Элантра» регистрационный знак №, возле <...>, совершила наезд на стоящее транспортное средство «Шкода Октавия» регистрационный знак №, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась.

По указанному факту определением от 17 мая 2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Привлекаемая к административной ответственности ФИО2 вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась, при этом пояснила, что 16.05.2017 года она управляя автомобилем «Хендай Элантра» регистрационный знак №, двигалась по ул.К.Маркса г.Смоленска, где осуществляла разворот, при этом она не почувствовала каких ударов и характерных звуков, похожих на столкновение, в связи с чем, развернувшись продолжила движение. Вместе с ней в автомобиле на пассажирском сиденье находилась подруга ФИО1, которая также ничего не почувствовала. После того, как ее вызвали в ГАИ, ей показали видеозапись с видео-регистратора автомобиля, который стоял неподалеку, где видно, что она зацепила автомобиль потерпевшего при развороте. После разговора с потерпевшим она поняла, что повреждения на его автомобиле незначительны, соответственно она могла и не почувствовать столкновения.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить – не трогать с места – транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 14 июля 2017 года, ФИО2 16 мая 2017 года в 11 часов 34 минуты, управляя автомашиной «Хендай Элантра» регистрационный знак №, возле <адрес>, совершила наезд на стоящее транспортное средство «Шкода Октавия» регистрационный знак №, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Вина привлекаемой в инкриминируемом административном правонарушении помимо ее признания также подтверждается:

- схемой места ДТП от 26 мая 2017 года, в которой зафиксировано, что ДТП произошло у <...>;

- протоколом об административном правонарушении № от 14 июля 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- справкой о ДТП от 16 мая 2017 года, в которой указаны имеющиеся повреждения у автомашин «Шкода Октавия» и «Хендай Элантра»;

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 16.05.2017 года ФИО2 управляла автомобилем «Хендай Элантра», а она сидела на пассажирском сиденье. В этот день никаких ДПТ с участием автомобиля ФИО2 не было, никаких ударов, похожих на столкновение они не слышали.

Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что от действий ФИО2 каких-либо существенных вредных последствий оставления места ДТП ФИО2, причинивших вред здоровью или крупный материальный ущерб, а также существенного нарушения охраняемых законом общественных отношении не наступило.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер виновных действий, конституционный принцип справедливости и соразмерности ответственности, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО2 административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ ФИО2 подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению с объявлением ФИО2 устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.

Объявить ФИО2 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Новикова