Решение № 2-1373/2017 2-1373/2017~М-1555/2017 М-1555/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1373/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.12.17 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2017 по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Собственник квартиры ... ПАО «Запсибкомбанк» обратился в Лабытнангский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по адресу ... по тем основаниям, что во исполнение решения Салехардского городского суда ЯНАО по гражданскому делу №2-2339/2015, которым по солидарному обязательству возврата заемных кредитных средств банка заемщиков ФИО11 обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, указанная в иске квартира по акту передачи нереализованного имущества перешла в собственность взыскателя в счет погашения долга. Ответчики покинули жилое помещение, однако добровольно с регистрационного учета не снялись, чем нарушаются имущественные права истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности №503 от 08.09.17г., участия не приняла, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации ...

В телефонограмме в адрес суда ответчик ФИО1 просит рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, законность требований истца не оспаривается. Она в настоящее время не имеет возможности сняться с регистрационного учета по состоянию здоровья. Её супруг ФИО3 снялся с регистрационного учета добровольно ДД/ММ/ГГ., сын ФИО2 снимется с регистрационного учета по возвращении со службы в рядах Вооруженных Сил России.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46, 35, 17 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения между сторонами регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, предавать им оставаясь собственником права владения пользования и распоряжения имуществом, обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом, что закреплено в ст. 209 ГК РФ

В материалы дела в обоснование иска ПАО «Запсибкомбанк» представлена копия решения Салехардского городского суда ЯНАО по гражданскому делу №2-2339/2015, которым по солидарному обязательству возврата заемных кредитных средств банка заемщиков ФИО12 обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество квартиру по адресу ... Также представлена копия акта о передаче нереализованного имущества должника в собственность взыскателя в счет погашения долга от 18.11.16г. согласно которого судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО ФИО5 взыскателю ПАО «Запсибкомбанк» передано имущество – жилое помещение, ... стоимостью 3 306 000-00 руб.

Квартира ... является собственностью ПАО «Запсибкомбанк». Право собственности прошло государственную регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем ДД/ММ/ГГ сделана запись регистрации №

Согласно справки с места жительства, выданной 08.12.17г. филиалом АО «ЕРИЦ ЯНАО» в Приуральском районе, в квартире ... значатся зарегистрированными ФИО1, ФИО2, ФИО3

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Одним из способов защиты является прекращение или изменение жилищного правоотношения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При установленных обстоятельствах наряду с другими доказательствами, добытыми по делу, суд учитывает, что ответчики фактически не имеют притязаний на жилую площадь.

Суд констатирует, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 добровольно и осознанно прекратили жилищное правоотношение, сторонами которого они являлись, по пользованию квартирой, ввиду чего прекращает данное правоотношение своим решением, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту постоянной регистрации в г.Лабытнанги.

Доказательств в опровержение иска ответчиками в ходе рассмотрения дела суду не представлялось.

Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как факт нарушения имущественных прав истца действиями ответчиков установлен с достоверностью.

Нарушенные права ПАО «Запсибкомбанк» подлежат судебной защите предложенным в иске способом.

В силу ст. 198 ГПК РФ в решении суда должны содержаться сведения о распределении расходов по делу.

ПАО «Запсибкомбанк» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп., что подтверждает платежное поручение №33743 от 10.11.17г.

В связи с удовлетворением иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, содержащего требования неимущественного характера, ПАО «Запсибкомбанк» имеет право на возмещение за счет ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины на указанную выше сумму, а с учетом их числа в размере 2 000-00 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Иск ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 признать утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу ...

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000-00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000-00 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000-00 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06.12.17г.

Судья