Решение № 2-962/2019 2-962/2019~М-858/2019 М-858/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-962/2019Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-962/2019 Именем Российской Федерации «25» сентября 2019 года г. Рассказово. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Кондаковой А.Ю., при секретаре Сомовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации г. Рассказово Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рассказово Тамбовской области, которым просят признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью 50,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Иск мотивирован следующим: указанный жилой дом ранее принадлежал П, умершей дд.мм.гггг. истцы являются ее наследниками по завещанию, однако пропустили установленный законом срок для принятия наследства, полагая, что с заявлением о принятии наследства необходимо обратиться после истечения шестимесячного срока. Между тем они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступили в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению жилого дома, производят за свой счет его текущий ремонт, оплачивают коммунальные услуги, взяли для обеспечения сохранности личные вещи умершей: холодильник, телевизор, мебель, пенсионное удостоверение, трудовую книжку, удостоверение ветерана. В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали, добавив к вышеизложенному, что у умершей П не было родственников, они ухаживали за ней до дня ее смерти, она проживала вместе с ними, осуществляли ее похороны. Представитель ответчика - администрации г. Рассказово Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав пояснения истцов, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг умерла П, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным дд.мм.гггг отделом ЗАГС администрации <адрес>. При жизни П на праве собственности принадлежал жилой <адрес> в <адрес>, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг и выпиской из ЕГРН отдд.мм.гггг. В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно завещанию от дд.мм.гггг, П завещала из принадлежащего ей имущества земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях по ? доле каждому ФИО1 и ФИО2 Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из сообщений нотариусов <адрес> и <адрес>, после смерти П наследственное дело заведено не было. В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании" ( п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. То обстоятельство, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти П., вступив во владение наследственным имуществом, подтвердили свидетели С1 и С 2 – соседи истцов, которые показали, что П проживала вместе с истцами, после ее смерти они ухаживают за спорным домом, несут расходы по его содержанию. Анализируя вышеизложенное суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 – удовлетворить. Признать за ФИО1, дд.мм.гггг рождения, и ФИО2, дд.мм.гггг рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Ю. Кондакова Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019 Судья А.Ю. Кондакова Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Кондакова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |