Постановление № 5-367/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-367/2020

Дело № 5-367/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги «21» мая 2020 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...,

привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Ушицкий привлекается к ответственности за то, что 16.05.2019 в 11 часов, находясь в квартире по ..., в процессе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с гр-кой ФИО3 избил ее, причинив ей телесные повреждения в виде многочисленных кровоподтеков, ушибов не причинивших вреда здоровью, то есть побои.

Ушицкий в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В имеющемся в деле заявлении просит производство по делу прекратить в связи с примирением.

В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении от 17.05.2020; рапорт сотрудника ОМВД России по г. Лабытнанги ФИО4 о происшествии: сообщение о происшествии поступившее по телефону 02; заявление и объяснение потерпевшей ФИО3; заключение эксперта №02-2019-0320 от 27.05.2019 из которого следует локализация, степень тяжести и механизм образования имевшихся у потерпевшей телесных повреждений.

Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив представленные суду материалы дела, судья находит вину Ушицкого доказанной, квалификацию его действий по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - правильной.

При разрешении дела по существу судья принимает во внимание, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено статьей 2.9 КоАП РФ.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что потерпевшая ФИО3 претензий к Ушицкому не имеет, фактически между ними достигнуто примирение, а также отсутствие каких-либо тяжких последствий, судья находит возможным признать совершенное им правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: ...

...