Приговор № 1-239/2023 1-907/2022 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-239/2023

1-239/2023 (1-907/2022;)

66RS0051-01-2023-000009-02


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов Свердловская область 06 июля 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Богородской Е.Г., при секретаре судебного заседания Ахмадуллине Э.А., с участием государственных обвинителей Москалева М.Н., Якимовой А.М., Чернова С.А., Зайцева В.А., подсудимого ФИО1, защитника –адвоката Никитиной Я.В., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, судимостей не имеющего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:00 до 14:50 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно со своей знакомой ФИО12 в магазине «Золотой», расположенном по адресу: <адрес> обнаружил на витрине банковскую карту №********8994, оформленную в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, где открыт банковский счет № на имя ФИО12, на котором находились денежные средства в размере 10800 рублей. Испытывая материальные затруднения, ФИО1, предполагая, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, а также увидев наличие функции бесконтактной технологии оплаты данной банковской карты, не требующей ввода пин-кода карты при оплате суммы, не превышающей 1 000 рублей, решил совершить хищение всех денежных средств с банковского счета № при помощи банковской карты №********8994, принадлежащих ФИО12, путем оплаты приобретаемых различных товаров в торговых организациях <адрес>, чтобы в последующем выбранный товар, приобретенный на похищенные с банковского счета денежные средства, использовать в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:50 до 14:52 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во исполнение задуманного, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********8994, находясь в магазине «Гурман» ИП ФИО13, расположенном по адресу: <адрес>, выбрал товар, который намеревался оплатить при помощи вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12. ФИО1 используя вышеназванную банковскую карту умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью, при помощи банковского терминала, установленного на кассе вышеуказанного павильона, осуществил операцию оплаты товара на сумму 433 рубля 95 копеек. Работник торговой организации, не догадываясь о намерениях ФИО1, провела операцию по безналичной оплате товара на сумму 433 рубля 95 копеек. Тем самым ФИО1 действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО12 денежные средства на сумму 433 рубля 95 копеек, принадлежащие ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:00 до 15:02 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих действий, направленых на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********8994, находясь в магазине «ФиксПрайс» ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, выбрал товар, который намеревался оплатить при помощи вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12. ФИО1, используя банковскую карту № **** **** 8994, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью, при помощи банковского терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, осуществил операцию оплаты товара на сумму 434 рубля. Работник торговой организации, не догадываясь о намерениях ФИО1, провела операцию по безналичной оплате товара на сумму 434 рубля. Тем самым ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО12 денежные средства на сумму 434 рубля, принадлежащие ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:05 до 15:15 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********8994, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, выбрал товар, который намеревался оплатить при помощи вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12. ФИО1 используя банковскую карту №********8994, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 умышленно тайно от окружающих, с корыстной целью, при помощи банковского терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, осуществил 2 операции оплаты товара на общую сумму 1061 рублей 95 копеек. Работник торговой организации, не догадываясь о намерениях ФИО1, провела 2 операции по безналичной оплате товара: на сумму 216 рублей 99 копеек, 844 рубля 96 копеек, а всего на общую сумму 1061 рубль 95 копеек. Тем самым ФИО1 действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитил с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО12 денежные средства на общую сумму 1061 рубль 95 копеек, принадлежащие ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:30 до 15:34 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********8994, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенном по адресу: <адрес>, выбрал товар, который намеревался оплатить при помощи вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12. ФИО1 используя банковскую карту №********8994, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 умышлено, тайно от окружающих, с корыстной целью, при помощи банковского терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, осуществил 3 операции оплаты товара на общую сумму 1180 рублей 44 копейки. Работник торговой организации, не догадываясь о намерениях ФИО1, провела 3 операции по безналичной оплате товара: на сумму 892 рубля 46 копеек, 152 рубля 99 копеек, 134 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 1180 рублей 44 копейки. Тем самым ФИО1 действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитил с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО12 денежные средства на сумму 1180 рублей 44 копейки, принадлежащие ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:38 до 15:41 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********8994, находясь в магазине «ФиксПрайс» ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, выбрал товар, который намеревался оплатить при помощи вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12. ФИО1 используя банковскую карту № **** **** 8994, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью, при помощи банковского терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, осуществил 2 операции оплаты товара на общую сумму 759 рублей 40 копеек. Работник торговой организации, не догадываясь о намерениях ФИО1, провела 2 операции по безналичной оплате товара: на сумму 757 рублей 20 копеек, на сумму 2 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму 759 рублей 40 копеек. Тем самым ФИО1 действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО12 денежные средства на общую сумму 759 рублей 40 копеек, принадлежащие ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:45 до 15:53 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********8994, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, выбрал товар, который намеревался оплатить при помощи вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12. ФИО1 используя банковскую карту №********8994, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 умышленно тайно от окружающих, с корыстной целью, при помощи банковского терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, осуществил 3 операции оплаты товара на общую сумму 1345 рублей 82 копейки. Работник торговой организации, не догадываясь о намерениях ФИО1, провела 3 операции по безналичной оплате товара: на сумму 939 рублей 85 копеек, 149 рублей 99 копеек, 255 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1345 рублей 82 копейки. Тем самым ФИО1 действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитил с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО12 денежные средства на общую сумму 1345 рублей 82 копейки, принадлежащие ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:56 до 16:15 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********8994, находясь в магазине «Мясопродукты», расположенном по адресу: <адрес>, выбрал товар, который намеревался оплатить при помощи вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12. ФИО1 используя банковскую карту №********8994, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью, при помощи банковского терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, осуществил 6 операций оплаты товара на общую сумму 2561 рубль 38 копеек. Работник торговой организации, не догадываясь о намерениях ФИО1, провела 6 операций по безналичной оплате товара: на сумму 288 рубля 13 копеек, 251 рубль 38 копеек, 590 рублей 74 копейки, 446 рублей, 5 рублей, 980 рублей 13 копеек, а всего на общую сумму 2561 рубль 38 копеек. Тем самым ФИО1 действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитил с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО12 денежные средства на общую сумму 2561 рубль 38 копеек, принадлежащие ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:40 до 16:47 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********8994, находясь в магазине «Апельсин» ИП ФИО14, расположенном по адресу: <адрес>, выбрал товар, который намеревался оплатить при помощи вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12. ФИО1 используя банковскую карту №********8994, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью, при помощи банковского терминала, установленного на кассе вышеуказанного павильона, осуществил 4 операции оплаты товара на общую сумму 652 рубля 35 копеек. Работник торговой организации, не догадываясь о намерениях ФИО1, провела 4 операции по безналичной оплате товара: на сумму 6 рублей 60 копеек, 480 рублей 10 копеек, 55 рублей 50 копеек, 110 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 652 рубля 35 копеек. Тем самым ФИО1 действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитил с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО12 денежные средства на общую сумму 652 рубля 30 копеек, принадлежащие ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:55 до 17:00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********8994, находясь в магазине «Мясопродукты», расположенном по адресу: <адрес>, выбрал товар, который намеревался оплатить при помощи вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12. ФИО1 используя банковскую карту №********8994, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью, при помощи банковского терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, осуществил операцию оплаты товара на сумму 86 рублей. Работник торговой организации, не догадываясь о намерениях ФИО1, провела операцию по безналичной оплате товара на сумму 86 рублей. Тем самым ФИО1 действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитил с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО12 денежные средства на сумму 86 рублей, принадлежащие ФИО12

В результате умышленных действий ФИО1 - кражи с банковского счета № потерпевшей ФИО6 причинен материальный ущерб на общую сумму 8515 рублей 24 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии были оглашены, согласно которым У него есть знакомая ФИО4 (фамилии ее он не помнит), познакомились ДД.ММ.ГГГГ он встретил ФИО4 в районе магазина «Тайга» <адрес>. С ней вместе находился мужчина, как он понял - это был ее сожитель, ранее он с ним пересекался, как его звали он не знает. ФИО4 предложила ему прогуляться вместе с ними, пояснила ему, что те расписались с его сожителем, так как тот участвует в спец. операции на Украине. Они все вместе пошли в магазин «Золотой», расположенный по <адрес>, возле кинотеатра ФИО7, где Юля и ее супруг стали выбирать себе обручальные кольца, он также ходил по магазину смотрел золотые изделия. Через некоторое время он подошел к кассе, где уже стояла Юля и ее супруг. В это время на витрине кассы он увидел банковскую карту «Сбербанк», больше в магазине кроме них никого не было. Он решил взять данную банковскую карту, так как решил, что ее оставил предыдущий покупатель. Ему было известно, что такой картой можно оплатить товары на сумму до 1 000 рублей, и не нужно вводить пин-код, а только приложить к терминалу на кассе магазина, так как на карте был значок бесконтактной оплаты. После чего он положил найденную банковскую карту себе в карман, решил ее оставить себе, чтобы при ее помощи оплатить покупки для личного употребления. Он хотел оплатить товары на сумму, на которую получится. На банковской карте данных пин-кода не было. Мер к розыску владельца данной банковской карты он не предпринимал. Он даже и не подумал, что это банковская карта могла принадлежать ФИО4. Карта была зелено-белого цвета. После того как он взял карту, он сразу ушел из магазина, при этом ни ФИО4, ни ее супругу он ничего не сказал. С похищенной банковской картой он пошел домой. Через некоторое время он пошел в магазин «Магнит», «ФиксПрайс» по <адрес>, для того чтобы приобрести продуктов питания, рассчитавшись найденной им банковской картой. При нем у него своих личных денежных средств не было. Возле магазина он встретил своего друга детства Свидетель №2, которому предложил выпить, на его предложение тот согласился. Тогда они с ним вместе пошли в магазин «Магнит», где он выбрал товар и за данный товар, который покупал для личного употребления, расплатился найденной им банковской картой «Сбербанк», то есть прикладывал карту к терминалу бесконтактной оплаты установленной на кассе магазина. Приобрел продукты питания и спиртное примерно на 900 рублей, так как при покупке более 1000 рублей необходимо введение «пин кода». Потом они пошли в магазин «Фикс Прайс», где он купил носки и варежки, порошок, отвертки, на общую сумму около 1000 рублей, где он тем же способом, что и ранее рассчитался похищенной им банковской картой «Сбербанк». Далее они также заходили еще в несколько магазинов, а именно «Мясопродукты», «Апельсин», «Монетка» где он оплачивал выбранный им товар похищенной им банковской картой. В одном из магазинов, в каком именно он не помнит, когда он в очередной раз решил оплатить товар, то на кассе ему пояснили, что недостаточно средств или та заблокирована, он точно не помнит, так как находился в алкогольном опьянении. Карту он убрал в карман своей куртки и более ею не пользовался, так как думал, что та заблокирована. С приобретенным товаром они с ФИО21 пошли к нему домой, где стали распивать спиртное. Им в тот день было потрачено на оплату товаров на сумму более 8 000 рублей. В настоящее время данная банковская карта им добровольно выдана следователю. В вышеуказанных магазинах он совершал по несколько покупок, на какие суммы он совершил оплату покупок он точно не помнит, но каждый раз рассчитывался несколько раз до 1000 рублей, чтобы не вводить пин-код, который он не знал. (л.д. 175-178).

Подсудимый ФИО1 вышеназванные показания подтвердил, суд, оценивая данные показания, кладет их в основу приговора, признавая достоверными и полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Так в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ее супругом является ФИО5 И.В., который проходит службу в СВО, ДД.ММ.ГГГГ они с ним заключили брак, после ЗАГСа пошли в магазин «Тайга», где встретили ранее знакомого ФИО1, сказали ему, что расписались и пригласили с собой в пельменную, там посидели, выпили спиртного, потом пошли в магазин «Золотой» все вместе, ФИО1 пошел с ними, они с супругом пошли выбирать кольца, у нее с собой была карта «Сбербанк», оформленная на ее имя, в офисе, расположенном в <адрес>, им не хватило денег на два кольца, она положила карту на витрину и расплатились наличкой, купили супругу кольцо за 10 000 рублей. Она не заметила как ушел из магазина ФИО1. Они выбрали и оплатили кольцо наличкой, вызвали такси, выйдя на улицу, обнаружила, что нет карты, начала везде искать, в том числе в сумке, вернулись в магазин, но карты не нашли, приехав домой, еще раз поискала в сумке, но карту не нашла, карта была привязана к ее номеру телефона. Сразу позвонила в банк и заблокировала карту. 18 или ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО2) сходила в банк и взяла распечатку со счета карты, остаток на счету был 2000 рублей, из распечатки увидела, что были сделаны покупки, которые она не делала. Сразу с данной распечаткой она обратилась в полицию, ФИО1 брать карту она не разрешала, исковые требования поддерживает, на строгом наказании не настаивает.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что работает продавцом в магазине «Золотой» в <адрес> с 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел подсудимый и женщина с мужчиной, подсудимый был одет в шапку-ушанку и темный пуховик, второй мужчина был одет в камуфляжную военную форму, данный мужчина и женщина выбирали кольцо, потом у них возникли проблемы с оплатой по карте, карту женщина положила на витрину, купили одно кольцо за наличный расчет, а подсудимый ушел из магазина и больше не возвращался, купив кольцо ушли женщина и мужчина, вернулись через 40 минут и сказали, что потеряли карту, в магазине карты не было.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проживает по адресу: <адрес>7. У него есть знакомый ФИО1, который проживает один по адресу: <адрес>А-11. Они с ним знакомы с детства. Так как у него неподалеку от его дома проживает мама, то они с ним часто видятся. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в состоянии алкогольного опьянения, когда встретил ФИО1 на улице, в районе магазина «Магнит» и «ФиксПрайс» по <адрес>. ФИО1 предложил ему выпить, сказав, что у него есть денежные средства, на что он согласился. После чего они вместе с ним зашли в магазин «Магнит», где ФИО1 приобрел продукты питания, спиртное, сигареты. При этом тот рассчитывался банковской картой, светлого цвета, какого именно банка была карта, он не знает, так как не обращал на это никакого внимания. Банковскую карту прикладывал к терминалу безналичной оплаты без введения пин-кода. А также они заходили в магазин «Фикс Прайс», где тот также приобрел носки, перчатки, что-то еще, в магазине «Фикс Прайс» тот тоже рассчитывался этой же банковской картой, бесконтактным способом. После чего заходили в магазин «Монетка», что также расположен по <адрес>, где ФИО1 снова приобрел продукты питания, расплатившись за них этой же банковской картой. Также они еще заходили в магазин «Мясной», расположенный неподалеку от его дома, по <адрес>, где ФИО1 также приобрел продукты питания, рассчитавшись банковской картой. Возможно они еще заходили в какие-то магазины, но так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то уже не помнит. После магазинов они с купленными ФИО1 продуктами пошли к нему домой, где стали распивать спиртное. В вечернее время этого же дня он ушел домой. ФИО1 в этот день с данной банковской карты было потрачено не менее 5 000 рублей. У него с собой в тот день кроме 100 рублей мелочью более денежных средств не было. Ранее он у ФИО1 данную банковскую карту не видел, видел у него только дисконтную карту магазина «Красное Белое». Когда ранее они с ним ходили в магазины, то тот рассчитывался наличными денежными средствами. О том, что ФИО1 похитил эту банковскую карту он не знал, ему ФИО1 об этом ничего не говорил, он был уверен, что банковская карта принадлежит ему. (л.д. 151-152).

Суд, оценивая вышеуказанные показания потерпевшей, свидетелей приходит к выводу, что они получены в соответствии с норами уголовно-процессуального закона, соответствуют иным доказательствам по делу, в связи с чем, кладет их в основу приговора, признавая достоверными.

Согласно заявлению ФИО12, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который при помощи ее банковской карты похитил с ее открытого счета ПАО «Сбербанк» путем оплаты покупок в магазинах <адрес> денежных средств в сумме 8515 рублей 24 копейки. Данный ущерб значительным не является. (л.д. 8).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено торговое помещение магазина «Золотой»», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в магазине установлен банковский терминал безналичной оплаты товаров. (л.д.15-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено торговое помещение магазина «Гурман» ИП «ФИО13», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в магазине установлен банковский терминал безналичной оплаты товаров, видеонаблюдение не установлено. В ходе осмотра обнаружен и изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 433,95 рубль. (л.д.35-39).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено торговое помещение магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в магазине установлен банковский терминал безналичной оплаты товаров, видеонаблюдение не установлено. В ходе осмотра обнаружены и изъяты кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве трех штук на общую сумму 1193,40 рублей.(л.д.30-34).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено торговое помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в павильоне установлен банковский терминал безналичной оплаты товаров, видеонаблюдение не установлено. В ходе осмотра обнаружены и изъяты товарные чеки в количестве 5 штук за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2407,77 рублей. (л.д.25-29).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено торговое помещение магазина «Апельсин», ИП «ФИО14», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в павильоне установлен банковский терминал безналичной оплаты товаров, видеонаблюдение не установлено. В ходе осмотра обнаружены и изъяты копии кассовых и фискальных чеков в количестве 4 штук за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 652,30 рублей. (л.д.19-24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено торговое помещение магазина «Мясопродукты», расположенное по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в магазине установлен банковский терминал безналичной оплаты товаров, видеонаблюдение установлено. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: копии кассовых и товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2647, 38 рублей, CD диск с видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 40-46).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенное по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в магазине установлен банковский терминал безналичной оплаты товаров, видеонаблюдение установлено. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: копии кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1180,44 рублей, CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47-52).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, проводимого с участием потерпевшей ФИО12 и обвиняемого ФИО1. осмотрен СD-диски, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в магазинах «Мясопродукты» по адресу: <адрес> «Монетка» по адресу: <адрес>. Видеозапись «192.168.23.10_02_№» длится 09 минут 07 секунд, на данной видео записи видно как ФИО1 приобретает продукты питания, участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что мужчина в шапке-ушанке, стоящий у кассы, – это он, а мужчина, стоящий у холодильника с продуктами – это его знакомый ФИО8. Далее согласно видеозаписи ФИО1 указывает продавцу на продукты, которые желает приобрести, в 15:56:57 по таймеру видео ФИО1 достает банковскую карту бело-зеленого цвета, продавец кладет на стойку кассы 2 прозрачных целлофановых пакета с продуктами, в 15:57:24 по таймеру видео ФИО1 оплачивает товары картой, которую достал ранее, путем бесконтактной оплаты, прикладывая карту к терминалу, пин-код не вводит. В 15:58 по таймеру видео ФИО1 продавец по его просьбе приносит еще один целлофановый пакет с продуктами, а потом еще один пакет в 15:59:14, затем продавец достает из-под кассы желтый полиэтиленовый пакет, в 15:59:25 ФИО1 оплачивает вышеуказанные покупки банковской картой путем бесконтактной оплаты, прикладывая карту к терминалу, пин-код не вводит. В 15:59:37 ФИО1 и Свидетель №2 складывают приобретенные покупки в приобретенный пакет желтого цвета, в 15:59:57 Свидетель №2 ставит пакет с покупками к другим пакетам, с которыми мужчины пришли в магазин ранее. ФИО1 банковскую карту не убирает, продолжает держать в руках. В 16:00 ФИО1 снова подходит к кассе, намереваясь совершить очередную покупку. Продавец пробивает 2 бутылки темно-зеленого цвета с голубыми этикетками и 1 целлофановый прозрачный пакет с продуктами, в 16:01:12 ФИО1 оплачивает вышеуказанные товары банковской картой путем бесконтактной оплаты, прикладывая карту к терминалу, пин-код не вводит. В 16:01:36 ФИО1 складывает прозрачный целлофановый пакет с продуктами в желтый полиэтиленовый пакет. В 16:01:53 ФИО1 открывает створку холодильника с мороженым и достает оттуда 1 упаковку мороженного в пластиковом контейнере и 1 мороженое в рожке, затем в 16:02:55 просит продавца принести на кассу еще один товар – стеклянную банку, после чего в 16:03:03 оплачивает вышеуказанные товары банковской картой путем бесконтактной оплаты, прикладывая карту к терминалу, пин-код не вводит. Помимо товара, в 16:03:09 продавец достанет из-под прилавка желтый полиэтиленовый пакет и кладет его на кассу к товарам, приобретенным ФИО1 В 16:03:30 ФИО1 складывает приобретенные товары в указанный полиэтиленовый пакет желтого цвета. Затем берет в руки ранее приобретенные бутылки и ставит их к пакетам, возле которых Свидетель №2 складывает бутылки в полиэтиленовый пакет желтого цвета. В 16 часов 04 минуты продавец достает из-под прилавка еще один полиэтиленовый пакет желтого цвета и передает ФИО1 и в 16:04:04 ФИО1 оплачивает пакет банковской картой путем бесконтактной оплаты, прикладывая карту к терминалу, пин-код не вводит. В 16:04:30 ФИО1 просит продавца распаковать ему мороженое в рожке. В 16:04:50 ФИО1 берет в руки пакеты с покупками: полиэтиленовый пакет из «Монетки», 2 полиэтиленовых желтых пакета с товарами. Свидетель №2 тоже взял пакеты: полиэтиленовый пакет из «fix price», полиэтиленовый желтый пакет с товарами. В 16:05:11 оба мужчины выходят из магазина «Мясоторг» с вышеперечисленными пакетами. В 16:05:24 видеозапись завершается. Видеозапись «192.168.23.10_02_№» длится 01 минуту 39 секунд, в правом верхнем углу видеозаписи имеется таймер даты и времени, на котором отображается дата: ДД.ММ.ГГГГ и время на момент начала видео 16:06:00. После запуска видео на изображении видно, что камера установлена в углу помещения и охватывает пространство перед кассовыми зонами и за ними. На видео видно, как у кассы, которая дальняя от входа, стоят 4 человека: 2 женщины и 2 мужчины. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что он на указанной видеозаписи есть, указал на мужчину в шапке-ушанке серого цвета в темно-синей расстегнутой куртке. В 16:06:06 ФИО1 достал их кармана банковскую карточку бело-зеленого цвета. После чего ФИО1 возле кассы начал общаться с женщиной в темном пальто и серой шапке, с сумкой в руке. В 16:06:45 ФИО1, оплачивает товары картой, которую достал ранее, путем бесконтактной оплаты, прикладывая карту к терминалу, пин-код не вводит, продавец принесла на кассу товар в прозрачной упаковке и ФИО1 ушел из магазина. Товар с кассы забрала вышеуказанная женщина. Видеозапись «192.168.23.10_02_№» длится 01 минуту 28 секунд, в правом верхнем углу видеозаписи имеется таймер даты и времени, на котором отображается дата: ДД.ММ.ГГГГ и время на момент начала видео 16:56:22. После запуска видео на изображении видно, что камера установлена в углу помещения и охватывает пространство перед кассовыми зонами и за ними. На видео видно, как 2 мужчины: один в шапке ушанке серого цвета и в расстегнутой темно-синей куртке, другой в черной шапке и темной одежде, стоят у кассы, дальней от входа. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видео он и Свидетель №2 16:56:29 ФИО1, держа в руке сигарету, достает из кармана банковскую карточку бело-зеленого цвета, в 16:56:48 продавец выносит к кассе 2 зажигалки и проверяет их на работоспособность, после чего кладет на прилавок. В 16:57:03 ФИО1 оплачивает товары картой, которую достал ранее, путем бесконтактной оплаты, прикладывая карту к терминалу, пин-код не вводит. После чего ФИО1 и Свидетель №2 забирают приобретенные зажигалки с прилавка и уходят из магазина. Видеозапись «XVR_ch6_main_20221117153111_20221117153334» длится 02 минуты 28 секунд, в правом верхнем углу видеозаписи имеется таймер даты и времени, на котором отображается дата: 2022-11-17 и время на момент начала видеозаписи 15:31:05. После запуска видео на изображении видно, что камера установлена в углу помещения и охватывает частично вход в магазин и пространство перед кассовыми зонами и за ними. Возле кассы, дальней от входа, стоит мужчина в черной шапке, короткой черной куртке, руки в карманах брюк, к нему в это же время подходит второй мужчина в шапке ушанке серого цвета и расстегнутой темно-синей куртке в руках держит продукты питания, которые подойдя к кассе складывает на прилавок, при этом в одной из рук он держит банковскую карту. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что мужчина в шапке-ушанке, стоящий у кассы, – это он, а мужчина, стоящий в черной шапке – это его знакомый ФИО8. Далее согласно видеозаписи, продавец пробивает товар принесенный ФИО1, а ФИО1 в это время держит банковскую карту, возле терминала бесконтактной оплаты, и в 15:32:11 оплачивает товары банковской картой, путем бесконтактной оплаты, прикладывая карту к терминалу, пин-код не вводит. Из продуктов видно, что приобретено: 2 бутылки водки, 1 бутылка пива, упаковка охлажденного мяса, морковь, лук, 1 баночка майонеза, упаковка чая. В то время пока картузов складывает в сторону данные продукты ФИО1 в 15:32:25 снова оплачивает товар банковской картой, путем бесконтактной оплаты, прикладывая карту к терминалу, пин-код не вводит, в это время продавец кладет на прилавок полиэтиленовый пакет и пачку сигарет. После чего ФИО1 берет пакет и совместно с ФИО21 начинают складывать приобретенные продукты в пакет. В это время продавец обслуживает другого клиента, но вскоре пододвигает бутылку подсолнечного масла к ФИО1, которую он в 15:33:10 оплачивает снова банковской картой, путем бесконтактной оплаты, прикладывая карту к терминалу, пин-код не вводит, после чего убирает ее в карман. Сложив все продукты в пакет ФИО1 и Свидетель №2 в 15:33:33 с приобретенными продуктами уходят из магазина. По окончании осмотра, ФИО1 прокомментировал, что на видеозаписях зафиксировано, как он ДД.ММ.ГГГГ посещает магазины «Мясопродукты» и «Монетка», где совершает в нем покупки, оплачивая их бесконтактным способом с карты «МИР» ПАО «Сбербанк», которую ранее похитил в магазине «Золотой».По окончании осмотра, потерпевшая Потерпевший №1 прокомментировала, что на видеозаписях зафиксировано, как ее знакомый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершает покупки в вышеуказанных магазинах путем оплаты бесконтактным способом банковской картой ПАО «Сбербанк» которую он у нее украл в тот день в магазине «Золотой». Данные диски, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в магазинах «Мясопродукты» по адресу: <адрес> «Монетка» по адресу: <адрес> признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 71-77, 78-88).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО18 изъята банковская карта МИР ПАО «Сбербанк», №, открытая на имя ФИО6, данная карта осмотрена с участием потерпевшей и признана вещественным доказательством по делу. (л.д. 91-94, л.д. 95-98, л.д. 99).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого с участием потерпевшей Потерпевший №1, следует, что осмотрена выписка по счету №, открытом в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Данная выписка признана вещественным доказательством по делу (л.д. 115-117, л.д. 118).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого с участием потерпевшей Потерпевший №1, осмотрен мобильный телефон марки « Samsung «Galaxy А51», принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 Данный телефон признан вещественным доказательством по делу (л.д. 119-148, л.д. 149).

Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> (магазин «Гурман»); кассовые чеки в количестве трех штук за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (магазин «Фикс Прайс»); товарные чеки за ДД.ММ.ГГГГ в количестве пяти штук, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (магазин «Магнит); кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ в количестве трех штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> (магазин «Монетка»), кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ в количестве семи штук и товарные чеки в количестве семи штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> (магазин «Мясопродукты»), кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ в количестве четырех штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> (магазин «Апельсин»). Вышеназванные чеки признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 53-68, л.д. 69-70).

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому ФИО1 органами предварительного следствия обвинение и просил квалифицировать деяние по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, заслушав подсудимого, потерпевшую, свидетелей исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета», поскольку денежные средства были похищены путем безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствие со ст. 6, ст. 60 УК Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ), согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации активное способствование в раскрытии и расследованию преступления, в качестве явки с повинной объяснения, данные ДД.ММ.ГГГГ, исходя из п. «к» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, суд учитывает принесение потерпевшей извинений, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность ФИО1, который на момент совершения преступления судимостей не имел, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, отвечающее целям восстановления социальной справедливости, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, между тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК Российской Федерации.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку ФИО1 не назначается наказание в виде реального отбытия лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания с учетом ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК Российской Федерации.

С учетом личности подсудимого, его финансового положения, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, не связанное с реальным отбытием лишения свободы, суд полагает необходимым отменить избранную меру пресечения в виде заключения под стражу и избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления в законную силу настоящего приговора.

В соответствие со статьей 131 и 132 УПК Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката на стадии предварительного следствия, поскольку оснований для освобождения от взыскания таких издержек не усматривает.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку ущерб причинен действиями ФИО1

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81, ст.82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок период с 06.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в соответствующую уголовно - исполнительную инспекцию;

-не менять место жительства без уведомления инспекции; -регулярно, не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией; -являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию;

-не посещать места культурно – массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в них;

-не посещать развлекательные учреждения, кафе, бары, где реализуется продажа спиртных напитков.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет ФИО1 Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета сумму процессуальных издержек в размере 13 215 рублей 80 копеек.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сергеевой ФИО3 сумму ущерба в размере 8 515 (восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 24 копейки.

Приговор Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковская карта МИР ПАО «Сбербанк», №, открытая на имя ФИО6, сотовый телефон марки Samsung «Galaxy А51» -оставить в распоряжение потерпевшей Потерпевший №1

-справки по операциям, выписка по счету №, открытому в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> (магазин «Гурман»); кассовые чеки в количестве трех штук за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (магазин «Фикс Прайс»); товарные чеки за ДД.ММ.ГГГГ в количестве пяти штук, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (магазин «Магнит); кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ в количестве трех штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> (магазин «Монетка»), кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ в количестве семи штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> (магазин «Мясопродукты»), кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ в количестве четырех штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> (магазин «Апельсин») (л.д. 61); 2 СD-диска с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятых из магазина «Мясопродукты» по адресу: <адрес> и магазина «Монетка» по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле на срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток через суд его провозгласивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Е.Г.Богородская