Приговор № 1-154/2019 1-2/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-154/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бровкиной Н.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Тулы Герасимова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Филатова Г.М., представившего удостоверение № от 31.12.2002 г. и ордер № от 20.12.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

20.10.2014 г. Советским районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 руб.; постановлением Советского районного суда г. Тулы от 04.07.2017 г. неотбытое наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок 460 часов; постановлением Советского районного суда г. Тулы от 28.08.2017 г. неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 25 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 21.11.2017 г. от наказания по отбытию,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


ФИО1, являясь отцом ФИО2 №1, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно свидетельству о рождении I-БО № ФИО1 является отцом ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 г. Ельца Липецкой области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Липецкой области от 10 октября 2014 г. с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, в пользу ФИО4, взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 08 октября 2014 г. и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Тулы 22 января 2015 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 08 октября 2014 г. и до совершеннолетия ребенка.

Несмотря на это, ФИО1 в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 10 октября 2018 г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 15 октября 2018 г., вступившего в законную силу 30 октября 2018 г., ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

В период с 30 октября 2018 г. по 08 сентября 2019 г. (за исключением 08.03.2019 г. - ФИО1 находился на лечении в ГУЗ ТО «ТЦМКСИНМП», 26.05.2019 г. - ФИО1 находился на лечении в ГУЗ ТО «ТЦМКСИНМП» и в ГУЗ «ГТК БСМП им Д.Я. Ваныкина», 09.08.2019 г. - ФИО1 находился на лечении в ГУЗ «ГБ № 7 г. Тулы») ФИО1, по месту своего фактического проживания, по адресу: г. Тула, <адрес>, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял.

В результате неисполнения решения суда у ФИО1 за указанный период образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 119 242 руб. 91 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Как следует из показаний ФИО1, данных в период предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в 2012 году он вступил в брак с ФИО4 (добрачная фамилия – ФИО15). № у него родилась дочь ФИО2 №1 После прекращения в 2014 году брачных отношений с ФИО4, его дочь осталась проживать с матерью. На основании судебного приказа № 2-658/2014 от 10 октября 2014 г., выданного мировым судьей судебного участка № 5 г. Ельца Липецкой области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Липецкой области, он был обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с 08 октября 2014 г. и до совершеннолетия дочери. После выдачи судебного приказа, алименты на содержание дочери он не платил. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 15 октября 2018 г. ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обязательные работы он не отбывал. После привлечения его к административной ответственности алименты на содержание своей дочери он не уплачивал, в добровольном порядке материальную помощь дочери он также не оказывал. Начиная с 30 октября 2018 г., в марте, в мае и августе 2019 года, он находился на лечение в различных медицинских учреждениях. Инвалидность, а также заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. В настоящее время он работает неофициально, его доход в среднем в месяц составляет 10 000 руб. (т. 1 л.д. 92-95).

Из протокола усматривается, что допрос ФИО1 производился уполномоченным лицом в дневное время суток, с участием защитника, с разъяснением предусмотренных ст. 46 УПК РФ прав, а также положений ст. 51 Конституции РФ. По окончании допроса замечаний к содержанию протокола от ФИО1 не поступило.

Нарушений закона в ходе допроса ФИО1 в качестве подозреваемого не усматривается.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными обвинением.

Как следует из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 - ФИО4 в период предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 У нее имеется дочь –ФИО2 №1, отцом которой является ФИО1 После прекращения брачных отношений с ФИО1, ее дочь проживает вместе с ней. В связи с тем, что ФИО1 добровольно материальной помощи не оказывал, устранился от воспитания дочери, она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов в принудительном порядке. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 г. Ельца Липецкой области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Липецкой области от 10.10.2014 г., ФИО1 обязан ежемесячно в ее пользу уплачивать алименты на содержание дочери в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода, начиная с 08.10.2014 г. и до совершеннолетия ребенка. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г. Тулы от 15.10.2018 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Начиная с 30 октября 2018 г. и по 08 сентября 2019 г., ФИО1 алименты на содержание дочери не выплачивал, добровольно материальной и (или) иной помощи на содержание ребенка не оказывал, подарки не дарил, продукты питания, одежду, лекарства не покупал. Дочь проживает вместе с ней и находится полностью на ее обеспечении. С образовавшейся у ФИО1 задолженностью по уплате алиментов, за период с 30.10.2018 г. по 08.09.2019 г., в размере 141 217 руб. 09 коп. она согласна (т. 1 л.д. 54-56).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 в период предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, начиная с 03.10.2017 г. она работает судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей и дознанию по г. Туле. У нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 376/15/71034-ИП от 22.01.2015 г., возбужденное на основании судебного приказа № 2-658/2014 от 10.10.2014 г., выданного мировым судьей судебного участка № 5 г. Ельца Липецкой области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Липецкой области, согласно которому ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 08.10.2014 г. и до совершеннолетия ребенка.

В связи с организационно-штатными изменениями в УФССП России по Тульской области и созданием отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Туле, 12 мая 2015 г. исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов передано в ОСП по ВАПиД по г. Туле. ФИО1, фактически проживающий по адресу: г. Тула, <адрес>, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем в отношении него 10.10.2018 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол об административном правонарушении был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы. По результатам рассмотрения дела ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление суда вступило в законную силу 30 октября 2018 г. ФИО1 административное наказание не отбыл, к уплате алиментов на содержание дочери и погашению образовавшейся задолженности не приступил. ФИО1 на учете в ГОУ ТО «ЦЗН г. Тулы» в качестве безработного не состоит, сведений о трудоустройстве не предоставил, уважительных причин для неуплаты алиментов (инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству) у него не имеется.

В результате неуплаты без уважительных причин алиментов за ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам, за период с 30.10.2018 г. по 08.09.2019 г. (за исключением 08.03.2019 г., когда ФИО1 находился на лечении в ГУЗ ТО «ТЦМКСИНМП», 26.05.2019 г., когда ФИО1 находился на лечении в ГУЗ ТО «ТЦМКСИНМП» и в ГУЗ «ТГК БСМП им. Д.Я. Ваныкина», 09.08.2019 г., когда ФИО1 находился на лечении в ГУЗ « ГБ № 7 г. Тулы») в размере 119 242 руб. 91 коп. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам по состоянию на 09 сентября 2019 г. составляет 519 500 руб. 09 коп. (т. 1 л.д. 75-77).

Как следует из вышеуказанных протоколов, допросы законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 и свидетеля Свидетель №1 производились в дневное время суток, уполномоченным лицом, с разъяснением предусмотренных законом прав. По окончании допросов замечаний к содержанию протоколов не поступило.

Нарушений закона в ходе допроса законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 и свидетеля Свидетель №1 не установлено.

Как видно из копии свидетельства о рождении, выданного Комитетом записи актов гражданского состояния администрации г. Тулы отдел ЗАГС по Советскому району от 15.01.2013 г., ФИО2 №1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» - ФИО4 (т. 1 л.д. 67).

Согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № 5 г. Ельца Липецкой области ФИО10 от 10.10.2014 г., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца, с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного (иных) дохода (доходов), начиная с 08 октября 2014 г. и до совершеннолетия ребенка (т. 1 л.д. 15).

На основании вышеуказанного судебного приказа, 22 января 2015 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Тулы в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 1944/15/71028-ИП. Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства, требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению – в течение суток с момента получения должником копии данного постановления (т. 1 л.д. 16).

10 октября 2018 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Туле в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с неуплатой алиментов на содержание дочери, за период с 01.02.2018 г. по 09.10.2018 г. (т. 1 л.д. 22-24).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 15.10.2018 г. ФИО1 за совершение вышеуказанного административного правонарушения назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 30 октября 2018 г. (т. 1 л.д. 26-27).

Согласно справке судебного пристава ОСП по ВАПиД по г. Туле ФИО11 от 07.09.2019 г. ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов не отбыл в связи с уклонением от явки к судебному приставу-исполнителю (т. 1 л.д. 29).

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле Свидетель №1 о расчете задолженности по алиментам от 04.12.2019 г. по состоянию на 09 сентября 2019 г. задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание дочери, за период с 30.10.2018 г. по 08.09.2019 г., составила 119242 руб. 91 коп. (т. 1 л.д. 80).

Согласно справкам, предоставленным ГУ Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на учете, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, в данном учреждении в качестве безработного не состоял (т. 1 л.д. 134, 136).

Доказательства, предоставленные обвинением, согласуются между собой, признательными показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования, признаются достоверными.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <данные изъяты>. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

Выводы приведенной экспертизы являются подробными, мотивированными, признаются достоверными.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, психическими заболеваниями не страдает, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает логичные объяснения, поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1

Оценив приведенные доказательства, суд приходит к убеждению, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Поскольку назначенное административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыл, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 у врача – психиатра не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 решением Советского районного суда г. Тулы от 28.03.2018 г. лишен родительских прав в отношении дочери ФИО2 №1, совершил преступление вопреки интересам своей дочери, суд не признает наличие у него малолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления ФИО1 был судим за совершение умышленного преступления средней тяжести.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания или исполнения приговора.

По смыслу закона, судимость лица, осужденного к штрафу, в отношении которого данная мера наказания была заменена лишением свободы, погашается как осуждавшемуся к штрафу.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления Советского районного суда г. Тулы от 28.08.2017 г. неотбытое ФИО12 наказание в виде обязательных работ было заменено лишением свободы на срок 1 месяц 25 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 21 ноября 2017 г. ФИО1 освобожден от наказания в связи с отбытием.

Частью 2 ст. 9 УК РФ определено, что временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, относится к категории длящихся преступлений. Оно начинается со дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении административного наказания по ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оканчивается в момент возбуждения уголовного дела.

Таким образом, на момент начала совершения ФИО1 преступления (30 октября 2018 г.) судимость по приговору Советского районного суда г. Тулы от 20.10.2014 г. погашена не была.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Следовательно, преступление совершено ФИО1 в условиях рецидива.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку санкция статьи преступления, которое совершил ФИО1, предусматривает в качестве наиболее строгого наказания - лишение свободы, то наказание ФИО1 за совершенное преступление, может быть лишь в виде лишения свободы.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО1 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что наказание в виде обязательных работ было заменено ФИО1 лишением свободы, которое было им отбыто в исправительном учреждении, преступление было им совершено после отбытия наказания, он относится к категории лиц, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему вид исправительного учреждения для отбывания наказания – исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 января 2020 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 16 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН РФ по Тульской области.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

СПРАВКА

от 23 марта 2020 года

приговор Советского районного суда г.Тулы от 16 января 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Филатова Г.М. в защиту осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий/подпись/

Приговор вступил в законную силу

23 марта 2020 года

Подлинник приговора находится в деле

УИД: 71RS0028-01-2019-005129-28

(производство № 1-2/2020)

в Советском районном суде г.Тулы



Суд:

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алифанов Игорь Викторович (судья) (подробнее)