Апелляционное определение № 33-12708/2026 от 1 апреля 2026 г.

Судья ...........5 33-12708/2026

№ дела в суде 1 инстанции ........

23RS0........-75


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........6,

судей ...........12, ...........7,

по докладу судьи ...........12,

при ведении протокола помощником судьи ...........8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ООО "Гостиница "Славянская" об устранении препятствий в пользовании канализационной сетью, встречному исковому заявлению ООО "Гостиница "Славянская" к ...........1, ...........2, ...........3 о взыскании денежных средств за незаконное пользование самотечной канализационной сетью, о взыскании платы за незаконное подключение к самотечной канализационной сети,

по апелляционной жалобе ООО "Гостиница "Славянская" на решение Славянского городского суда Краснодарского края от ..........

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

...........1 обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Гостиница "Славянская" об устранении препятствий в пользовании канализационной сетью.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что она является собственником нежилого помещения по адресу: ............, в котором расположен стоматологический кабинет. На основании технических условий, проектной документации, актов приёмки и разграничения балансовой принадлежности от 2000-2007 годов, была спроектирована и построена система водоотведения, подключённая к существующей канализационной сети, находящейся на балансе ОАО «Швейная фабрика Славянская», которая затем перешла к ООО «Гостиница «Славянская». Её право на использование системой водоотведения было оформлено надлежащим образом. .......... ей стало известно, что ООО «Гостиница «Славянская» установило заглушку в месте врезки ее канализационной системы, тем самым полностью прекратив возможность использования законно построенной и эксплуатируемой более 20 лет системы водоотведения. Поводом для отключения послужило требование ООО «Гостиница «Славянская» от .........., в котором ее обвинили в самовольном подключении к их канализационной сети и потребовали оплатить сумму в размере 596 237,89 руб. без предоставления расчёта и доказательств правомерности. Просил суд обязать ООО «Гостиница «Славянская» устранить препятствия в пользовании системой водоотведения и канализации по адресу: ............ путём удаления установленной заглушки и восстановить функционирование системы водоотведения для истца. Взыскать судебные расходы.

С учетом уточненных требований, истец просил суд признать подключение системы водоотведения по адресу: ............ – законным и обоснованным, в т.ч. для стоматологического кабинета. Признать действия ООО Гостиница «Славянская» по установке заглушки в месте врезки – незаконным, обязать устранить препятствия в пользовании канализационной сетью путем устранения заглушки в месте врезки, восстановить доступность к канализационной сети для истца и третьих лиц. В удовлетворении встречных требований просит оказать, т.к. ООО Гостиница «Славянская» не имеет лицензии на водоотведение, с ...........1 в договорных отношениях не состоит.

ООО Гостиница «Славянская» обратилась во встречным иском к ...........1, ...........2, ...........3 о взыскании денежных средств за незаконное пользование самотечной канализационной сетью, о взыскании платы за незаконное подключение к самотечной канализационной сети, в обоснование требований указывает, что ООО Гостиница «Славянская» на праве собственности принадлежит самотечная канализационная сеть протяженностью 292 м, кадастровый ........, адрес местоположения: ............ сеть протяженностью 292 м проходит по ............ вдоль частного сектора (между ............), затем врезается в центральную систему водоотведения. .......... в ходе проверки самотечной канализационной сети и исследовании схемы расположения объектов на земельном участке по адресу: ............, Обществом обнаружено самовольное подключение к канализационной трубе двухэтажного здания и здания коммерческого назначения - стоматология. Самовольный сброс сточных вод из вышеуказанных зданий осуществляется в канализационную сеть через колодец расположенный на земельном участке по ............. Данный факт несанкционированного использования самотечной канализационной сети зафиксирован в акте. Собственниками земельного участка по ............, являются ...........1 ...........2, ...........3 .......... ответчику ...........1 было выдано разрешение на подключение одного домовладения, расположенного по адресу ............. По состоянию на сегодняшний день, согласно схеме расположения на земельном участке ответчиками возведены еще два объекта недвижимости, одно из которых имеет коммерческое назначение - стоматология. Ответчики с заявлением о подключении вновь возведенных объектов к канализационной сети к истцу не обращались. Разрешение на подключение незаконно построенного двухэтажного здания и здания стоматологии к канализационной сети ответчикам не выдавалось. Таким образом, ответчики самостоятельно в нарушение прав частной собственности подключились и пользовались чужим имуществом. ООО Гостиница «Славянская» обратилось с заявлением в ООО «Кубаньводоканал» о предоставлении информации о наличии разрешительной документации на сброс сточных вод в центральную систему водоотведения. На что был получен ответ исх. ........ от .........., что собственники объектов по адресу ............ по вопросу подключения зданий к центральной системе водоотведения не обращались. Согласно Положению, утверждённому генеральным директором ООО Гостиница «Славянская» от .......... «О порядке подключения объектов недвижимости к самотечной канализационной сети», заинтересованное лицо обращается в Общество с заявлением о согласовании подключения объекта недвижимости к канализационной сети. За подключение и дальнейшее пользование самотечной канализационной сетью взимается оплата в размере: за подключение жилого домовладения: 50 000 руб.; за подключение объекта нежилого/коммерческого назначения: 100 000 руб.; за пользование канализационной сетью, для жилого домовладения: 50 000 руб.; за пользование канализационной сетью объектом нежилого/коммерческого назначения: 100 000 руб. Оплата взимается за подключение каждого объекта недвижимости расположенного в границах одного земельного участка и за дальнейшее пользование системой водоотведения. Оплата заявителем вносится Обществу однократно, на момент выдачи разрешения на врезку. Положением от .......... «О порядке подключения объектов недвижимости к самотечной канализационной сети» установлено, что при выявлении самовольного подключения объекта к самотечной канализационной сети, Общество устанавливает заглушку в месте врезки, и направляет собственнику требование о взыскании неосновательного обогащения (за последние три года) путем сбережения денежных средств используя имущество, принадлежащее ООО Гостиница «Славянская». Размер неосновательного обогащения за самовольное пользование самотечной канализационной сетью установлен Положением, согласно которого за неосновательное (самовольное) подключение одного объекта недвижимости: 50 000 руб., сумма рассчитана за один календарный год пользования; - за неосновательное (самовольное) пользование чужим имуществом: 74 372,98 руб., сумма рассчитана за один объект недвижимости и за один календарный год пользования. .......... ответчики получили требование исх. ........ от .......... об уплате денежных средств за незаконное пользование и подключение к канализационной трубе в размере 596 237,89 руб., где сумма в размере 446 237,88 руб. за незаконное пользование канализационной сетью двух объектов недвижимости в течение 3-х лет и 150 000 руб. за незаконное подключение к системе водоотведения, с предупреждением об установке заглушки на месте врезки. Сумма рассчитана за три года пользования канализационной сетью - с 2022 г. по 2024 г. включительно. Требование ответчики проигнорировали. .......... в месте врезки Обществом была установлена заглушка. .......... ответчики получили досудебную претензию исх. ........ от .......... об уплате суммы в размере 596 237,88 руб. за незаконное подключение и пользование канализационной сетью в течении трех лет. Претензию ответчики проигнорировали.

Просил суд взыскать с ...........1, ...........2, ...........3 в пользу ООО Гостиница «Славянская» (ИНН <***>) 446 237,88 руб. за незаконное пользование самотечной канализационной сетью, кадастровый ........, адрес местоположения: ............ 000 руб. за незаконное подключение к самотечной канализационной сети кадастровый ........, адрес местоположения: ............, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 925 руб.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от .......... исковые требования ...........1 к ООО «Гостиница «Славянская» о признании подключения к системе водоотведения законным, признании действий ООО «Гостиница «Славянская» по установке заглушки в системе водоотведения незаконными, устранить препятствия в пользовании канализационной системой путем устранения заглушки, удовлетворены частично. Признаны действия ООО «Гостиница «Славянская» по установке заглушки в месте врезки ...........1 в систему водоотведения, незаконными. В остальной части в удовлетворении исковых требований ...........1, отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Гостиница «Славянская» к ...........1, ...........2, ...........3 о взыскании платы за незаконное пользование самотечной канализационной сетью, о взыскании платы за незаконное подключение к самотечной канализационной сети, отказано.

Не согласившись с данным решением, ООО «Гостиница «Славянская» подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение суда, постановить в новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований, встречные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица явились: представитель ответчика (истец по встречному иску) ...........9, представитель истца (ответчика по встречному иску) ...........1 - ...........10, представитель третьего лица ООО «Кубаньводоканал» - ...........11

Иные лица не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали, в связи с чем, на основании положений ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 2 указанного закона, водоотведение - это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения, гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения; централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.

Статьей 7 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения.

Частями 1-4 ст. 8 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Физическое лицо, являющееся собственником централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязано заключить договор с организацией, на основании которого организация будет осуществлять эксплуатацию указанных систем.

Организация, заключившая договор аренды сроком более чем на один год или концессионное соглашение, объектами которых являются централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем, обязана в течение трех месяцев со дня заключения указанных договора или соглашения получить лицензии на осуществление видов деятельности, связанных с осуществлением горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе прекращать эксплуатацию централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или отдельных объектов таких систем, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1-3 ст. 11 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Указанные в части 1 настоящей статьи договоры заключаются в соответствии с гражданским законодательством. Договоры по транспортировке воды (горячей воды) и договоры по транспортировке сточных вод заключаются в соответствии с гражданским законодательством с учетом положений статей 16 и 17 настоящего Федерального закона.

Собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.

Согласно ч.7 ст.14 ФЗ № 416-ФЗ местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоотведение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и этой организации по канализационным сетям, если иное не предусмотрено договором водоотведения.

Частью 1 ст. 18 ФЗ № 416-ФЗ предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Из ст. 52.1 Градостроительного кодекса РФ следует, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетям связи (далее - сети инженерно-технического обеспечения), определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, о теплоснабжении, о газоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, о связи с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные особенности не применяются в случаях технологического присоединения объектов электроэнергетики к электрическим сетям.

Порядок подключения объектов капитального строительства регламентирован Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения.

Согласно указанным Правилам, исполнителем технологического присоединения является - организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, владеющая на праве собственности или на ином законном основании объектами централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, к которым непосредственно или через технологически связанные (смежные) объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения иных лиц осуществляется подключение (технологическое присоединение) подключаемых объектов. Исполнителем может являться только организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, владеющая на праве собственности или на ином законном основании объектами централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, к которым непосредственно осуществляется подключение, либо гарантирующая организация, определенная в отношении централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Договоры холодного водоснабжения, единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с порядком, предусмотренным Правилами холодного водоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от .......... N 644 (далее Правила N 644), и Типовыми договорами в области холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации .......... N 645.

В соответствии с абзацем пятым пункта 2 Правил N 644 граница эксплуатационной ответственности представляет собой устанавливаемую в договоре линию раздела объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации (обеспечению эксплуатации) этих систем или сетей.

Помимо границы эксплуатационной ответственности, устанавливаемой в договоре, законодательство в сфере водоснабжения и водоотведения предусматривает понятие границы балансовой принадлежности, под которой понимается линия раздела объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании (абзац четвертый пункта 2 Правил N 644).

По смыслу пункта 31 Правил N 644 обе указанные границы фиксируются в прилагаемом к договору водоснабжения акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что ООО Гостинице «Славянская» на праве собственности принадлежит часть централизованной системы водоотведения, а именно, 292 м самотечной канализационной сети, построенной в 2004 года по адресу: ............л. Гриня, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности у ООО Гостиница «Славянская» возникло с .......... в результате реорганизации .......... ООО «Малахит» в форме присоединения к ООО Гостиница «Славянская». Самотечная канализационная сеть 292 м по передаточному акту передана ООО Гостиница «Славянская» от ООО «Малахит», которому принадлежала на основании договора купли-продажи ........ от .........., что подтверждается копиями документов о реорганизации.

Указанная самотечная канализационная сеть протяженностью 292 м была построена в 2004 году ОАО Швейной фабрикой «Славянская».

Гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению в ............ является ООО «Кубаньводоканал», которая на основании концессионного соглашения с администрацией Славянского городского поселения использует централизованную систему водоснабжения и водоотведения, имеет лицензию для осуществления такого вида деятельности, указанная информация является общедоступной.

Судом первой инстанции установлено, что гарантирующая организация ООО «Кубаньводоканал» использует самотечную канализационную сеть протяженностью 292 м, принадлежащую ООО Гостиница «Славянская» для водоотведения, так как указанная часть сети входит в централизованную систему водоотведения ............, при этом, какого либо соглашения между юридическими лицами об использовании части канализационной сети, основанного на требованиях Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», не существует, о чем в судебном заседании заявили представители ООО «Кубаньводоканал» и ООО Гостиница «Славянская».

.......... между ООО Гостиница «Славянская» (Абонент) и ООО «Кубаньводоканал» (Исполнитель) заключен договор на водоснабжение и водоотведение, что подтверждено договором.

Из содержания договора следует, что он заключен для водоснабжения и водоотведения объектов ООО Гостиница «Славянская», согласно Приложению ........- Гостиницы по адресу: ............, Бани по адресу: ............, магазина «Элен» ............, магазина «Русь» .............

Граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям сторон договора определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности в Приложении 3 (п.1.3 договора)

Из акта разграничения балансовой принадлежности и границ эксплуатационной ответственности за состояние участка сети водопровода (канализации) от .......... следует, что на балансе абонента находится участок водопровода (канализации): от места присоединения Абонента на коммунальной водопроводной сети, включая внутридворовую, домовую распределительную систему водоснабжения (канализации). Замечания по балансовой принадлежности сети водопровода (канализации): на месте присоединения Абонента к коммунальной водопроводной сети хомут, запорная арматура принадлежат Абоненту с правом пользования ООО «Кубанъводоканал» запорной арматурой при выполнении ремонтно-профилактических работ на сетях водопровода и подключении, при предоставленной субабоненту возможности в присоединении к сетям Абонента. Коммунальная сеть водопровода (канализации) на месте присоединения принадлежат ООО «Кубаньводоканал». Границей эксплуатационной ответственности между ООО «Кубаньводоканал» и Абонентом является место присоединения Абонента к коммунальной водопроводной или канализационной сети.

Из содержания п. 2.2.2 договора следует, что Исполнитель имеет право принимать меры по предотвращению самовольного пользования и самовольного подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, к таким мерам согласно п. 2.2.3 относится право Исполнителя временно прекратить или ограничить холодное водоснабжение и (или) прием сточных вод в определенных договором случаях, Абонент таким правом не наделен.

...........1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, с расположенным на нем жилым домом и стоматологическим кабинетом в ............, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Другими собственниками, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности являются ...........2, ...........3

До 2010 года водоотведение из дома ...........1 по адресу: Славянск-на-Кубани ............, осуществлялось в водонепроницаемый колодец (септик), что подтверждается техническими условиями на строительство септика.

.......... МУП «Славянский горводоканал» ...........1 выданы технические условия на водоотведение жилого дома и стоматологического кабинета, расположенного по адресу: ............, на основании разрешения на присоединение к центральной канализации собственника части сети ОАО Швейная фабрика «Славянская».

.......... между ...........1 и МУП «Славянский Горводоканал» заключен договор ........ на подключение объекта капитального строительства (реконструкции)–стоматологического кабинета, расположенного по адресу: ............, к сетям инженерно-технического обеспечения, к системе водоотведения.

Судом первой инстанции установлено, что МУП «Славянский Горводоканал» ликвидировано, о чем .......... внесены сведения в ЕГЮЛ в отношении ООО «Кубаньводоканал».

.......... между ООО «Кубаньводоканал» (Исполнитель) ...........1 (Абонент) заключен договор ........, согласно которому Исполнитель, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения. Акт разграничения балансовой принадлежности содержится в Приложении ........ к договору, которое сторонами в суд не представлено.

.......... между ООО «Кубаньводоканал» и ...........1 заключен договор ........ на холодное водоснабжение и водоотведение (частный сектор)

Из содержания договора следует, что ООО «Кубаньводоканал» (Исполнитель), оказывает услуги по договору, только по холодному водоснабжению жилого дома по адресу: .............

Из рабочего проекта прокладки наружного дворового водопровода к объекту недвижимости, технических условий ........ на водоснабжение, водоотведение от .......... следует, что водоотведение осуществляется в гидронепроницаемый полимер песчаный выгреб, т.е. септик.

Из указанных документов следует, что объект капитального строительства-стоматологический кабинет, в 2010 году подключен к централизованной системе водоотведения, а жилой дом по тому же адресу, осуществляет прием сточных вод в септик.

.......... в ходе проверки самотечной канализационной сети и исследовании схемы расположения объектов на земельном участке по адресу: ............, ООО Гостиница «Славянская» обнаружено самовольное подключение к канализационной трубе двухэтажного здания и здания коммерческого назначения - стоматология. Самовольный сброс сточных вод из вышеуказанных зданий осуществляется в канализационную сеть через колодец, расположенный на земельном участке по ............, что подтверждено актом.

.......... в адрес ответчиков направлено требование об уплате денежных средств за незаконное пользование и подключение к канализационной трубе в размере 596 237,89 руб. с 2022 г. по 2024 г. включительно (446 237,88 руб. за незаконное пользование канализационной сетью двух объектов недвижимости в течение 3-х лет, 150 000 руб. за незаконное подключение к системе водоотведения, с предупреждением об установке заглушки на месте врезки). Требования получены, не исполнены.

.......... в месте врезки в канализационную сеть домовладения ...........1, ООО Гостиница «Славянская» была установлена заглушка.

.......... ответчикам направлена досудебная претензия об уплате суммы в размере 596 237,88 руб. за незаконное подключение и пользование канализационной сетью, за три года. Претензия получена, не исполнена.

Судом первой инстанции установлено, что ООО Гостиница «Славянская», не являясь стороной по договору о водоснабжении и водоотведении, который заключен между ООО «Кубаньводоканал» и ...........1, не оспаривая содержание указанного договора и приложение к нему, а именно, не оспаривая акт о разграничении балансовой принадлежности по водоотведению, самостоятельно, без законных на то оснований, вопреки содержанию ч.3 ст. 11 Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении», запрещающей собственникам части централизованных канализационных сетей препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, без учета того факта, что к системе централизованной канализации подключен только один объект- стоматологический кабинет, установило заглушку в системе водоотведения с земельного участка ...........1, т.е. действовало незаконно.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части признания действий ООО Гостиница «Славянская» по установке заглушки в системе водоотведения ...........1 незаконными.

Отказывая в остальной части требований ...........1, а именно, признании подключения к системе водоотведения законным, обязании ООО Гостиница «Славянская» устранить препятствия в пользовании канализационной сетью путем снятия заглушки и восстановлении доступа к канализационной сети, суд первой инстанции исходил из того, что указанные требования заявлены к ненадлежащему ответчику ООО Гостиница «Славянская».

Отказывая в удовлетворении встречных требований ООО Гостиница «Славянская» к ...........1, ...........3, ...........2 о взыскании денежных сумм за незаконное пользование, подключение к самотечной канализационной сети, суд первой инстанции руководствовался приведенными нормами права, а также положением ч.3 ст. 11 Закона РФ «О водоснабжении и водоотведении» запрещающие собственникам водопроводных и (или) канализационных сетей препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части признания действия ООО «Гостиница «Славянская» по установке заглушки в месте врезки ...........1 в систему водоотведения, незаконными и отказу в удовлетворении встречных требований, поскольку при принятии решения судом правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению к возникшим спорным правоотношениям, и постановлено законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Несогласие заявителя с выводами суда первой инстанций, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, не свидетельствуют о нарушениях судом норм материального или процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибке.

Выводы суда мотивированы, в дополнительном обосновании не нуждаются, а доводы жалобы не содержат указания на какие-либо новые обстоятельства, не учтенные и не проверенные судом первой инстанции, и не свидетельствуют о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, а также безусловно влекущих за собой отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, с учетом изложенного, судебная коллегия находит принятое по настоящему делу решение законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Славянского городского суда Краснодарского края от .......... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ..........г.

Председательствующий ...........6

Судьи ...........12

...........7