Определение № 2-713/2017 2-713/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-713/2017Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2-713/17 04 апреля 2017 года Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе Председательствующего судьи Бородулиной Т.С. С участием прокурора Андреевой Н.А. При секретаре Калинкиной В.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Территориальная компания «ОМЗ-Ижора» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Территориальная компания «ОМЗ-Ижора» и просит признать увольнение незаконным, восстановить истца на работе, взыскать с ответчика сумму среднего заработка за время вынужденного прогула, денежную компенсацию морального вреда в сумме <сумма>рублей. В судебном заседании от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что по состоянию здоровья истец не может работать на предыдущей работе. Представитель ответчика, прокурор, участвующий в деле не возражали против принятия отказа истца от иска, прекращения производства по делу. Обсудив данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от исковых требований предусмотрено в доверенности, выданной ФИО1 на имя ФИО2 Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и полагает необходимым прекратить производство по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу №2-713/17 по иску ФИО1 к ООО «Территориальная компания «ОМЗ-Ижора» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда – прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней. Судья Т.С. Бородулина Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Бородулина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |