Приговор № 1-222/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 1-222/2024

11RS0001-01-2024-000360-80 Дело №1-222/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 29 января 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Истоминой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ** ** **, находясь по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, используя сотовый телефон марки «...», через сеть «Интернет» заказал у неустановленного в ходе предварительного расследования лица наркотическое средство.

ФИО1, получив от неустановленного лица реквизиты для оплаты наркотического средства, на которые с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ** ** **, находясь по адресу: ..., произвёл оплату посредством сотового телефона марки «...», используя приложение «...», перечислив денежные средства со своей банковской карты ПАО «...» №... в размере 7 500 рублей неустановленному лицу, оплатив тем самым приобретаемое наркотическое средство в значительном размере, после чего получил от неустановленного лица на сотовый телефон марки «...» сообщения с фотографиями и координатами места нахождения наркотического средства с указанием тайника-закладки.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 с 13 часов 30 минут до 14 часов 40 минут ** ** **, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 600 м. от ..., имеющем географические координаты ..., без соответствующего разрешения умышленно приобрёл наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой 2,46 г., получив данное наркотическое средство через тайник-закладку.

ФИО1, продолжая реализацию своих преступный намерений, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, с 13 часов 30 минут ** ** ** до 17 часов 21 минуты ** ** **, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, незаконно, умышленно хранил при себе для личного потребления приобретённое им без цели сбыта наркотическое средство – ... (...) в значительном размере массой 2,46 г. до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по ... в ходе личного досмотра, произведённого ** ** ** с 17 часов 10 минут до 17 часов 21 минуты в каб... Республики Коми.

Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) внесено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) равная 2,46 г. является значительным размером.

Он же, ФИО1 с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ** ** **, находясь по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, используя сотовый телефон марки «...», посредством сети «Интернет» заказал у неустановленного в ходе предварительного расследования лица наркотическое средство.

... Павел Игоревич, получив от неустановленного лица реквизиты для оплаты наркотического средства, на которые с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ** ** **, находясь по адресу: ..., произвёл оплату посредством сотового телефона марки «...», используя приложения «...», перечислив денежные средства со своей банковской карты ПАО «...» №... в размере 3 500 рублей неустановленному лицу, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство в значительном размере, после чего получил от неустановленного лица на сотовый телефон марки «...» сообщения с фотографиями и географическими координатами места нахождения наркотического средства с указанием тайника-закладки.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 с 15 часов 30 минут до 16 часов 11 минут ** ** **, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,4 км. от ..., имеющем географические координаты ..., без соответствующего разрешения умышленно приобрёл наркотическое средство – ... ...) в значительном размере массой 0,89 г., получив данное наркотическое средство через тайник-закладку.

ФИО1, продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, с 16 часов 11 минут до 17 часов 21 минуты ** ** ** незаконно, умышленно хранил при себе для личного потребления приобретённое им без цели сбыта наркотическое средство – ... (...) в значительном размере массой 0,89 г. до момент изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Коми в ходе личного досмотра, произведённого ** ** ** с 17 часов 10 минут до 17 часов 21 минуты в каб...

Наркотическое средство – ... ...) внесено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса ... (...) равная 0,89 г. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1: по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учётом выводов эксперта по проведённой в ходе предварительного расследования первичной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе (т.1 л.д.129-131), данных о личности ФИО1, который на учёте у психиатра не состоит, отсутствия фактов оказания ему психиатрической помощи, суд признаёт ФИО1 вменяемым по отношению к совершённым им преступлениям, и он подлежит уголовной ответственности за совершённые преступления.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со стст.6, 43, 60 и 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, цели наказания, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В соответствии со ст.142 ч.1 УПК РФ заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении.

Суд считает необходимым признать в качестве явки с повинной и смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.и УК РФ, по обоим эпизодам преступлений имеющееся в материалах уголовного дела объяснение ФИО1 от ** ** ** (т...), поскольку ФИО1 при его опросе изложил обстоятельства в том числе приобретения им наркотических средств, которые на тот момент не были известны сотрудникам правоохранительных органов. В связи с чем дачу ФИО1 объяснения суд признаёт по обоим эпизодам преступлений добровольным сообщением о совершённом им преступлении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт в соответствии со ст.61 ч.1 п.г, и, ч.2 УК РФ по обоим эпизодам преступлений: наличие малолетнего ребёнка у виновного; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном; ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 ..., привлекался к административной ответственности, ..., ранее не судим, впервые совершил 2 умышленных преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённых преступлений, характер и степень их общественной опасности, смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, личность виновного, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему уголовного наказания по обоим эпизодам преступлений в виде обязательных работ. При назначении наказания суд также учитывает его влияние на условия жизни семьи ФИО1, в том числе ....

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Суд полагает, что при назначении ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.1 УК РФ – штрафа, будет невозможным достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, взысканию с ФИО1 в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат, их необходимо отнести на счёт федерального бюджета.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.97 ч.2 УПК РФ, ст.99 УПК РФ на апелляционный период в отношении подсудимого ФИО1 оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

По результатам проведённой в ходе предварительного расследования первичной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе экспертом сделан в том числе вывод о том, что у ФИО1 ...

Суд считает необходимым в соответствии со ст.104.1 ч.1 п.г УК РФ конфисковать в доход государства как средство совершения преступления принадлежащий подсудимому ФИО1 сотовый телефон марки «...» в корпусе бирюзового цвета IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., поскольку установлено, что ФИО1, используя указанный сотовый телефон, приобрёл у неустановленного лица посредством сети «Интернет» указанные ранее наркотические средства, тем самым ФИО1 использовал указанный сотовый телефон в качестве средства совершения преступления.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ...

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому из двух эпизодов преступлений в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ.

Согласно ст.97 ч.2 УПК РФ, ст.99 УПК РФ на апелляционный период в отношении осуждённого ФИО1 оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить осуждённого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, которые отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осуждённым в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья Е.А.Сажин