Приговор № 1-593/2019 1-63/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-593/2019Копия: Дело № 1-63/2020 г. именем Российской Федерации г. Казань 13 февраля 2020 г. Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гильфанова Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района гор. Казани ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Вербах А.А., при секретаре Салахутдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(два эпизода), ФИО2 ФИО7 года, в обеденное время до 13 часов, более точное время не установлено, правомерно находясь в квартире <адрес> Кировского района гор. Казани, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил установленного на стене зальной комнаты квартиры телевизор марки «<данные изъяты>», с пультом дистанционного управления стоимостью на общую сумму 15000 рублей, принадлежащие ФИО8 затем с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, сдав похищенное в комиссионный магазин «Победа» по адресу: гор. <данные изъяты> рублей, в последующем вырученными деньгами распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму похищенного. Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, правомерно находясь в квартире <адрес> Кировского района гор. Казани, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил установленного на стене спальной комнаты квартиры телевизор марки «HaierLE39F 1000T», с пультом дистанционного управления стоимостью на общую сумму 13000 рублей, принадлежащие ФИО9., затем с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, сдав похищенное в комиссионный магазин «Победа» по адресу: гор. <адрес> за 5000 рублей, в последующем вырученными деньгами распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму похищенного. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник поддержал заявленное ходатайство подзащитного. Потерпевший, государственный обвинитель не возражали на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО2 судом было удовлетворено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд действия ФИО2 по эпизоду от 01 сентября 2019 года и по эпизоду от 27 сентября 2019 года квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных по каждому из эпизодов преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Из личности ФИО2 следует, что он на учёте у психиатра и нарколога не состоит, не судим, по месту пребывания характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по каждому эпизоду преступлений суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном; полное возмещение ущерба потерпевшему; его возраст; заболевания и состояние здоровья; заболевания и состояние здоровья его родственников и близких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, установленные судом, смягчающие обстоятельства не признает исключительными, а также не усматривает оснований для применения положений ст.ст.76-76.2 УК РФ, приходя к выводу о назначении наказания по каждому эпизоду преступлений в пределах санкции статьи. При определении вида и меры наказания суд руководствуется положениями ст.ст.43, 56, 60-62 УК РФ, учитывает личность подсудимого, установленные судом смягчающие обстоятельства, позиции потерпевшего просившего назначить наказание на усмотрение суда и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, применив положения ст.73 УК РФ и назначив наказание условно, полагая возможным перевоспитания подсудимого без его реальной изоляции от общества. Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг защитников по назначению подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два эпизода), и назначить ему наказание: По п. «в» ч.2ст.158 УК РФ (эпизод от 01.09.2019 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; По п. «в» ч.2ст.158 УК РФ (эпизод от 27.09.2019 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.2ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течении которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место пребывания, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, своим поведением доказать исправление. Меру пресечения ФИО2 сохранить в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг защитников по назначению отнести за счет средств федерального бюджета. <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись Копия верна: Судья:____________________ Д.А. Гильфанов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гильфанов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |