Приговор № 1-94/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-94/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 06 июня 2017 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Владимирова Е.В., при секретаре Лукманове Р.А.,

с участием государственного обвинителя Ломовцева Е.А.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Власенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-94\2017 в отношении

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде заключения под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в целях сбыта хранил и сбыл заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысел, направленный на незаконное хранение, в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом <данные изъяты> на территории <адрес> (далее по тексту ЯНАО) Российской Федерации, умышленно незаконно у неустановленного лица приобрел заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации в количестве 6 штук серии «ав» номиналом <данные изъяты> каждая, которые после незаконного приобретения, принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, поместил на хранение спрятав их в карман своей одежды висевшей в прихожей.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, более тонное время не установлено, осознавая, что своими действиями посягает на основы экономической безопасности и финансовой устойчивости Российской Федерации, желая незаконно ввести в обращение поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом <данные изъяты> рублей каждый, и нарушить при этом нормальный порядок денежного обращения, достоверно зная о поддельности имеющихся у него банковских билетов Центрального банка РФ, пришел на площадь перед КСК «Геолог», расположенный по адресу: <адрес>, на которой в тот период осуществлялась рыночная торговля, где действуя с корыстной целью, предъявил для оплаты за приобретенный товар, тем самым умышленно, незаконно сбыл продавцу заведомо поддельный билет Центрального банка РФ достоинством <данные изъяты>, серии ав №, который имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками аналогичного достоинства. Получив в качестве сдачи подлинные банковские билеты, ФИО1 с места преступления скрылся, приобретенным товаром и денежными средствами, полученными в результате сбыта поддельного банковского билета, распорядился по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, продолжая осуществлять ранее задуманный им сбыт 6-ти поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, пришел в продуктовый магазин «Гармония», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя с корыстной целью, предъявил для размена, тем самым умышленно, незаконно сбыл продавцу магазина два заведомо поддельных билета Центрального банка РФ достоинством <данные изъяты> каждый, серии ав № и ав №, которые имели существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками аналогичного достоинства. Получив в обмен подлинные банковские билеты в сумме <данные изъяты> рублей меньшим номиналом, ФИО1 с места преступления скрылся, денежными средствами, полученными в результате сбыта поддельных банковских билетов, распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, осуществляя задуманный им ранее сбыт приобретенных им 6-ти поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя с корыстной целью, предъявил для оплаты за приобретенный товар, тем самым умышленно, незаконно сбыл продавцу заведомо поддельный билет Центрального банка РФ достоинством <данные изъяты>, серии ав №, который имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками аналогичного достоинства. Получив в качестве сдачи подлинные банковские билеты, ФИО1 с места преступления скрылся, приобретенным товаром и денежными средствами, полученными в результате сбыта поддельного банковского билета, распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, осуществляя задуманный им сбыт ранее приобретенных им 6-ти поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя с корыстной целью, предъявил для оплаты за приобретенный товар, тем самым умышленно, незаконно сбыл продавцу заведомо поддельный билет Центрального банка РФ достоинством <данные изъяты>, серии ав №, который имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками аналогичного достоинства. Получив в качестве сдачи подлинные банковские билеты, ФИО1 с места преступления скрылся, приобретенным товаром и денежными средствами, полученными в результате сбыта поддельного банковского билета, распорядился по своему усмотрению.

Все вышеперечисленные поддельные денежные купюры были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ПАО «Сберегательный банк России» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свой замысел на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт ранее приобретенных им, заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 в период с конца ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, при себе незаконно хранил с целью сбыта заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством <данные изъяты>, серии: ав № во внутреннем кармане одетой на нем жилетки, который ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Пуровскому району был обнаружен и изъят.

Согласно заключениям эксперта все выше перечисленные денежные билеты банка России изготовлены не предприятиями фабрики Гознак.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, т.е. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в судебном заседании так же заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласились на особый порядок судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с делом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1 ст. 186 УК РФ - хранение, в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере экономики, женат (т.3 л.д.189), имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.3 л.д.190), не судим, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется противоречиво, как отрицательно (т.3 л.д. 180), так и положительно соседями, по месту прежней работы характеризуется положительно (т.3 л.д. 200), у врача психиатра-нарколога не состоит (т.3 л.д.178, 202), имеет больных родителей, требующих уход.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 9-11, 68-79), наличие малолетних детей у виновного (т.3 л.д.190), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, участие в боевых действий, ветераном которых он является.

Отягчающих обстоятельств наказания ФИО1 судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Оценив обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания следует назначить подсудимому наказание по правилам ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, которое в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. При этом оснований для применения положений 73 УК РФ, с учетом совершения умышленного тяжкого преступления, поведения до и после совершения преступления, суд не находит.

Суд оснований для замены осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами по правилам ст. 53.1 УК РФ, не находит.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, время содержания под стражей с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

-денежные купюры номиналом <данные изъяты> серий серии (номер) ав №, ав №, ав №, ав №, ав №, ав № хранящиеся в коллекции учёта поддельных билетов ЭКЦ УМВД России по ЯНАО-оставить на хранение в коллекции учёта поддельных билетов ЭКЦ УМВД России по ЯНАО.

-сейф - пакет №, №, (т.1 л.д.80), сейф-пакет-№, № хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Пуровскому району- вернуть законному владельцу ПАО «СБ России»

-видеофайлы <данные изъяты>, содержащиеся на диске <данные изъяты>» №(т.1 л. д.223), видеофайлы «<данные изъяты> содержащийся на диске <данные изъяты>т.2 л.д.40) хранящиеся при уголовном деле-хранить при уголовном деле.

- мужская зимняя куртка, с надписью на бирке «G.N.C» (т.2 л.д.40) хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Пуровскому району - возвратить законному владельцу ФИО1, при отказе в получении – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в суд ЯНАО через Пуровский районный суд ЯНАО в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в течении 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Осужденный имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела в период подготовки направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий