Приговор № 1-898/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-898/2020

№ 1-898/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 14 июля 2020 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Голубева А.Н.

при секретаре Рязановой Н.Е.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Петровских И.А.

защитника – адвоката Важениной О.Г., представившей удостоверение № 1625 и ордер № 005709 от 10.06.2020 года,

подсудимого ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-898/2020 в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>; ранее судимого:

27.03.2018 года приговором Ленинского районного суда г.Тюмени по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Тюмени, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, без цели сбыта, для изготовления наркотических средств и личного употребления, незаконно приобрел для производства наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, необходимые химические вещества.

После чего, ФИО7, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на изготовление наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, используя ранее приобретенные им химические вещества и оборудования, необходимые для изготовления наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, обладая достаточными знаниями и практическим опытом, руководствуясь методикой изготовления наркотического средства <адрес>, путем химического синтеза веществ, изготовил для личного употребления без цели последующего сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое ФИО7, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно стал хранить по месту своего жительства, в квартире <адрес> и при себе до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 18 минут в ходе личного досмотра ФИО7, произведенного на лестничной площадке <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО7 было обнаружено и изъято ранее незаконно изготовленное ФИО7 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 47 минут до 23 часов 05 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследования жилища ФИО7 - квартиры <адрес>, было обнаружено и изъято ранее незаконно изготовленное ФИО7 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут в ходе личного обыска ФИО7, произведенного в кабинете № ОП № УМВД России по г.Тюмени по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО7 было изъяты брюки, в которых в левом переднем кармане обнаружено и изъято ранее незаконно изготовленное ФИО7 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма.

А всего, из незаконного оборота сотрудниками полиции изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, которое ФИО7, умышленно, незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что является наркозависимым человеком и более 2-х лет употребляет наркотические средства, ранее был судим за приобретение и хранение наркотических средств. После этого, решил не приобретать наркотические средства, а изготавливать их и употреблять. Стал читать в Интернете о порядке и способах изготовления наркотических средств, общался с наркозависимыми людьми. Для изготовления наркотического средства он на специальном сайте заказал <данные изъяты> с необходимыми реагентами и оплатил его, который в последующем получил и принес домой и убрал в диван, при этом не использовал <данные изъяты> по назначению. Дома он изготовил наркотическое средство из <данные изъяты>. Дома также у него имелись электронные весы и ложка, с помощью которых он насыпал и взвешивал реагенты для изготовления наркотического средства. Изготовленное наркотическое средство он никому не продавал, не дарил и не угощал, а употреблял самостоятельно путем курения. Изготовленное наркотическое средство он хранил дома в стеклянной банке. Для употребления изготовленного наркотического средства, он клал часть наркотического средства в пакетик, выходил на улицу и употреблял наркотик через сигарету. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он отсыпал себе часть наркотического средства в пакетик, чтобы употребить путем курения, и пошел на улицу. Он зашел в магазин, а при выходе его задержали сотрудники полиции, завели в подъезд дома, где досмотрели и изъяли сотовый телефон, смарт-часы, ключи от квартиры, магнитный ключ и наркотические средства – <данные изъяты>, которые он взял с собой на улицу для личного употребления. Потом провели обыск в квартире, где в комнате он указал на диван, в котором находились изготовленное им наркотическое средство и ранее приобретенный <данные изъяты>. Из квартиры, а именно из его комнаты, были изъяты ложка, электронные весы, коробки от телефонов, пакеты зип-локи, компьютер, банковские карты банков <данные изъяты>. Вину в изготовлении и хранении наркотических средств признает в полном объеме.

Кроме показаний подсудимого в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по делу.

Свидетель ФИО1, показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО7 на лестничной площадке дома <адрес>. В ходе досмотра у ФИО7 было изъято: три полимерных пакетика <данные изъяты> с веществом темного цвета, в которых, как пояснил ФИО7, находился <данные изъяты>, которое ФИО7 изготовил для личного употребления. Также были изъяты смарт-часы и сотовый телефон <данные изъяты>. Затем он принимал участие в качестве понятого при обследовании квартиры ФИО7, где в комнате ФИО7 в диване, ФИО7 указал на стеклянную банку с веществом серого цвета, которое ФИО7 назвал <данные изъяты> приготовленным им для личного употребления. Также в квартире были обнаружен двое электронных весов, пустые пакетики <данные изъяты>, изолента, системный блок. Кроме этого, в диване в коробке обнаружены флаконы с жидкостью (т.<данные изъяты>).

Свидетель ФИО2., показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО7 на лестничной площадке дома <адрес>. В ходе досмотра у ФИО7 было изъято: три полимерных пакетика <данные изъяты> с веществом темного цвета, в которых, как пояснил ФИО7, находился <данные изъяты>, которое ФИО7 изготовил для личного употребления. Также были изъяты смарт-часы и сотовый телефон <данные изъяты>. Затем он принимал участие в качестве понятого при обследовании квартиры ФИО7, где в комнате ФИО7 в диване, ФИО7 указал на стеклянную банку с веществом серого цвета, которое ФИО7 назвал <данные изъяты> приготовленным им для личного употребления. Также в квартире были обнаружен двое электронных весов, пустые пакетики <данные изъяты>, изолента, системный блок. Кроме этого, в диване в коробке обнаружены флаконы с жидкостью (т.<данные изъяты>).

Свидетель ФИО3 показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что является знакомым ФИО7, который изготавливал наркотические средства, а именно <данные изъяты>». Он видел, как ФИО7 заходил на сайт <данные изъяты> и знал, что ФИО7 заказал «<данные изъяты> для изготовления наркотических средств (т.<данные изъяты>).

Свидетель ФИО4., показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по Тюменской области и в ДД.ММ.ГГГГ получив разрешение на обследование жилища ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 19:20 ими был задержан ФИО7 и проведен досмотр, в ходе которого у ФИО7 были обнаружены и изъяты три пакетика с веществом внутри, сотовый телефон и смарт-часы. Затем проведено обследование жилище ФИО7, в ходе которого обнаружены и изъяты стеклянная банка с веществом растительного происхождения и металлической ложкой внутри, стеклянный флакон с крышкой с жидкостью внутри, два свертка с веществом белого цвета внутри, пластиковый флакон светлого цвета с жидкостью, полимерная бутылка объемом <данные изъяты> л. с жидкостью темного цвета (т<данные изъяты>).

Эксперт ФИО5., показания которой были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что является экспертом ЭКЦ УМВД России по Тюменской области и она проводила экспертизу наркотических средств и составляла заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Выявленное в ходе экспертизы вещество в концентрации <данные изъяты> и более, будет относиться к прекурсору, однако определить концентрацию жидкости не удалось. Также не представилось возможным определить массу готового наркотического средства, так как в синтезе участвуют несколько веществ и прекурсоров (т.<данные изъяты>).

Свидетель ФИО6., показания которой были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что является матерью подсудимого, которого характеризует с положительной стороны, так как помогает по дому, по характеру добрый и общительный. О том, что её сын употребляет наркотические средства ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, когда сын был осужден. С ДД.ММ.ГГГГ она замечала сына в состоянии наркотического опьянения (т.<данные изъяты>).

Помимо этого, вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (с 19:30 до 19:40) у ФИО7 обнаружено: три прозрачных полимерных пакетика с веществом внутри, сотовый телефон «<данные изъяты>», смарт-часы, связка ключей (т.<данные изъяты>).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с 19:42 до 20:18) у ФИО7 было изъято: три прозрачных полимерных пакетика с веществом внутри, сотовый телефон «<данные изъяты>», смарт-часы и связка ключей (т.<данные изъяты>).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе, изъятом в ходе личного досмотра ФИО7, содержится <адрес>, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; масса вещества – <данные изъяты> грамма (т.1 л.д.12, 16-17).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на экспертизу веществе, изъятом в ходе личного досмотра ФИО7, содержится <адрес>, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; масса вещества – <данные изъяты> грамма (т.<данные изъяты>).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местного и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основании постановления судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 21.02.2020 года, проведено обследование квартиры <адрес> и было обнаружено и изъято: стеклянная банка с веществом растительного происхождения и металлической ложкой внутри; двое электронных весов; прозрачный полимерный пакетик с застежкой <данные изъяты>»; две банковские карты «<данные изъяты>»; картонная коробка со стеклянным флаконом с крышкой с жидкостью внутри и пластиковым флаконом светлого цвета с жидкостью; два свертка с веществом белого цвета внутри; полимерная бутылка объемом <данные изъяты> л. с жидкостью темного цвета; системный блок (т<данные изъяты>

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на весовой поверхности двух электронных весов обнаружено <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в следовых количествах (т.<данные изъяты>).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на экспертизу веществе, в стеклянной банке, изъятом в ходе обследования квартиры <адрес>, содержится <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; масса вещества – <данные изъяты> грамма (т.1 л.д.50-51).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на экспертизу веществе, изъятом в ходе личного обыска ФИО7 при составлении протокола в порядке ст.91, 92 УПК РФ, содержится <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; масса вещества – <данные изъяты> грамма (т.<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблице к нему, были осмотрены: наркотические средства и связка ключей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО7; коробка с банками, изъятая в ходе обследования жилища ФИО7; двое электронных весов; упаковочные материалы, банковские карты и вещи ФИО7 (т.<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, осмотрен кабинет № 404 ОП № УМВД России по г.Тюмени по адресу: <адрес> (т<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, осмотрена квартира <адрес>, а также участок местности около дома <адрес> (т.<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, осмотрена лестничная площадка 2-го этажа дома <адрес> (т.<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблице к нему, были осмотрены: системный блок; информация с CD-диска по экспертизе системного блока; сотовый телефон «<данные изъяты>» и Смарт-часы; информация с CD-диска по сотовому телефону и смарт-часам (т.<данные изъяты>).

Исследовав представленные доказательства, суд считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. При этом, в основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого, показания свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3 ФИО4 и ФИО6., а также письменные материалы дела: протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов ФИО7, заключения экспертов, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местного и транспортных средств, протоколы осмотров предметов и протоколы осмотров мест происшествий

Органами предварительного следствия ФИО7 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель, в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ, изменила обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния подсудимого, предусматривающей более мягкое наказание.

Суд соглашается с государственным обвинителем о переквалификации действий подсудимого, так как этим не изменяются фактические обстоятельства, положение подсудимого не ухудшается и не нарушается его право на защиту.

С учетом позиции государственного обвинителя действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

Суд с достаточной полнотой установил прямой умысел ФИО7 на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Так, ФИО7 приобрел необходимые реагенты, из которых изготовил наркотическое средство <адрес>, общей массой – <данные изъяты> грамма, которое стал незаконно хранить его при себе и по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, в ходе обыска в жилище ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ при личном обыске ФИО7, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства, которое ФИО7 незаконно изготовил и хранил для личного употребления, является крупным.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО7 преступление относится к категории тяжких преступлений.

ФИО7 ранее судим; на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у <данные изъяты>; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно; уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, так как продлевался испытательный срок, возлагались дополнительные обязанности; по месту учебы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, его матери; оказание помощи матери в быту и финансово.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО7 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО7 ранее судим, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется в целом посредственно, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не назначать, с учетом отношения ФИО7 к содеянному, его полного признания вины, раскаяния в содеянном, наличия смягчающих обстоятельств и материального положения.

При назначении наказания суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ, так как в действиях подсудимого установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих обстоятельств.

Учитывая, что ФИО7 совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока, при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, принимая во внимание положения п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, приходит к выводу о невозможности применения ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым отменить ФИО7 условное осуждение по приговору суда от 27.03.2018 года и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ, поскольку ФИО7 совершено умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени 27.03.2018г. за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО7 следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее он не отбывал лишение свободы.

Согласно ч.1 ст.76 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем. С учетом этого, и для исполнения приговора суда, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения. По состоянию здоровья ФИО7 может содержаться в условиях следственного изолятора.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО7 отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 27.03.2018 года.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 27.03.2018 года и окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО7 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

наркотические средства, электронные весы, полимерные пакетики, изоляционную ленту, коробку с предметами и банками с жидкостями – уничтожить

CD-диски, являющиеся приложениями к заключениям экспертов – хранить при уголовном деле;

банковские карты «<данные изъяты>» на имя ФИО7, жилетку и спортивные штаны, системный блок – вернуть ФИО7

сотовый телефон марки «<данные изъяты>», смарт-часы и связку ключей, возвращенные ФИО6 – оставить в распоряжении ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных представления, жалоб через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>