Постановление № 5-193/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-193/2019

Дело № 5-193/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Октябрьский 13 декабря 2019 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО8, родившегося ...г. в д. ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет,

установил:

ФИО8 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ФИО8 12 ноября 2019 г. около 21 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде многоквартирного дома ..., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар коленом по лицу ФИО1, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, тем самым ФИО8 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал нанесение одного удара по лицу ФИО1 и того, что в тот вечер находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности события административного правонарушения и наличии в действиях ФИО8 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО8 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2019 г. ..., сообщением по КУСП за ... от 12 ноября 2019 г., объяснениями ФИО8, потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4, заключением эксперта ... от 25 ноября 2019 г., другими материалами.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО8 12 ноября 2019 г. около 21 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде многоквартирного ... в д. ..., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес побои ФИО1, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО8, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

В своих объяснениях ФИО8 не отрицал нанесение удара по лицу ФИО1 на почве личных неприязненных отношений.

Потерпевший ФИО1 в ходе проверки обстоятельств произошедшего показал, что около 21 час. 00 мин. 12 ноября 2019 года он находился дома. В это время в дверь постучали, и он пошел открывать. Открыв дверь, увидел в коридоре ФИО3, ФИО8 и с ними была еще девушка. ФИО3 схватил его за одежду и вытащил в коридор, стал удерживать, а ФИО8 в это время наклонил его (ФИО1) голову и коленом ударил по лицу, отчего пошла кровь и ему была причинены сильная физическая боль и телесные повреждения.

В своих объяснениях ФИО5 (теща) и ФИО6 (супруга ФИО1) подтвердили факт конфликта и избиения ФИО1 ФИО8 и ФИО3.

Свидетель ФИО2 пояснила, что 12 ноября 2019 года около 21 часа по просьбе ФИО5 она сообщила в полицию о том, что ФИО1 избили ФИО3 и ФИО8.

Свидетель ФИО3в своих объяснениях не отрицал, что в тот вечер 12 ноября 2019 года вместе с ФИО8 и ФИО4 употреблял спиртные напитки. После этого уснул, а когда проснулся, увидел у ФИО4 припухшую губу. ФИО8 предложил ему сходить к ФИО1 разобраться с ним. В подъезде дома, где проживает ФИО1, ФИО8 в ходе ссоры ударил ФИО1 по лицу один раз.

Свидетель ФИО4 также не отрицала, что в ее присутствии ФИО8 нанес один удар ФИО1 по лицу. После этого в коридор вышла ФИО5и заругалась на них.

Свидетели ФИО7 пояснил, что утром 13 ноября 2019 года ему позвонил ФИО1 и сообщил, что вечером накануне к нему домой приходили ФИО8 и ФИО3 и ФИО4 коридоре ФИО8 ударил его по лицу.

По делу была проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО1

По заключению эксперта ... от 25 ноября 2019 г. у ФИО1 имелось телесное повреждение ..., которое расстройства здоровья не влечет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Указанное телесное повреждение могло образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью, в срок, возможно, от 12 ноября 2019 г.

Указанное в заключении повреждение и характер повреждения согласуются с совокупностью объяснений потерпевшего ФИО1, ФИО8, свидетелей.

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО8 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО8 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, перечисленных ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, учитываю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих назначение в отношении ФИО8 обязательных работ, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рыжкова М.А.