Решение № 2-2538/2025 2-2538/2025(2-9554/2024;)~М-7658/2024 2-9554/2024 М-7658/2024 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-2538/2025




Дело № 2-2538/2025 (2-9554/2024) КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2024-014083-57


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Своя аптека» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Своя аптека», в уточненном иске просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 45 000 рублей.

От исковых требований к ООО «Своя аптека» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по заработной плате истец ФИО1 отказалась, подтвердила погашение ответчиком задолженности по заработной плате в ходе рассмотрения дела.

В обоснование искового требования о компенсации морального вреда ФИО1 ссылается на претерпевание ежедневного стресса и переживаний в период невыплаты заработной платы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое требование о компенсации морального вреда поддержала.

Представитель ответчика ООО «Своя аптека» ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы дополнения к отзыву, полагала заявленный истцом размер компенсации морального вреда чрезмерно завышенным.

Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 состояла с ООО «Своя аптека» в трудовых отношениях, сторонами заключен трудовой договор от 26.12.2023, согласно которому ФИО1 принята на работу на должность менеджера – консультанта, место работы работника: Аптечный пункт по адресу: <...>.

В период работы ФИО1 привлекалась к сверхурочной работе, работе в выходные дни, однако оплату за сверхурочную работу работодатель своевременно не выплатил, что подтверждено в ходе судебного разбирательства.

На момент рассмотрения дела подтверждено документально и пояснениями сторон отсутствие задолженности по заработной плате у ООО «Своя аптека» перед ФИО1, в связи с чем истец отказалась от искового требования о взыскании задолженности по заработной плате.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от части иска.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд на основании ст. ст. 39,173 ГПК РФ принимает отказ истца от части иска, поскольку отказ от части иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

Поскольку трудовые права истца ФИО1 нарушены несоблюдением требований ст. ст. 136, 142 Трудового кодекса Российской Федерации о своевременной выплате заработной платы, исковое требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Суд принимает во внимание социальный дискомфорт, который истец испытывала в связи с невыплатой заработной платы, переживания истца из-за нехватки денежных средств, а также из-за необходимости защищать трудовые права в суде.

Вместе с тем, тяжких последствий в связи с невыплатой заработной платы для истца ФИО1 не наступило, задолженность погашена в ходе рассмотрения дела.

В данном случае, исходя из конкретных обстоятельств дела, нарушения трудовых прав истца, учитывая поведение ответчика в период рассмотрения спора, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, что, по мнению суда, соответствует балансу интересов сторон в рассматриваемом случае и последствиям нарушенного права.

В силу статьи 103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 БК РФ государственная пошлина в сумме 7 000 рублей (4 000 рублей по исковому требованию о взыскании задолженности, добровольно удовлетворенному ответчиком после возбуждения гражданского дела, + 3 000 рублей по исковому требованию о компенсации морального вреда) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:


Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Своя аптека» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по заработной плате, производство по делу в указанной части – прекратить.

Иск ФИО1 к ООО «Своя аптека» (ИНН <***>) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Своя аптека» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ООО «Своя аптека» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательном виде изготовлено 09 июля 2025 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2538/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Своя аптека" (подробнее)

Судьи дела:

Бурнашова Валерия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ