Определение № 2-532/2017 2-532/2017(2-6620/2016;)~М-6531/2016 2-6620/2016 М-6531/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-532/2017№ о передаче дела по подсудности /дата/ <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: Судьи Сидорчук М.В., при секретаре Грязновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ и 2-му отделу ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ об оспаривании решения и восстановлении на учете нуждающихся в жилье, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать решение № от /дата/ начальника 2-го отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ неправомерным и подлежащим отмене, восстановить его в очереди нуждающихся в жилье. В настоящее судебное заседание от представителя ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» поступило ходатайство на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения юридического лица, мотивированно тем, что 2-о1 отдел учреждения ни филиалом, ни представительством юридического лица не является. Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании по существу ходатайства возражали, ссылались на наличие у отдела распорядительных функций. Выслушав пояснения, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено по существу Октябрьским районным судом <адрес>, так как подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>. При этом суд исходит из следующего: Так, статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, право обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц, не предусматривает возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Иск был подан в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика – 2-го Отдела ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ – по адресу: <адрес>. Однако, согласно данным Устава ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, юридическим адресом ответчика является адрес: <адрес> Сведения о наличии у юридического лица филиалов или представительств на территории <адрес> в деле отсутствуют, 2-ой отдел к таковому не относится. Поскольку в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, а настоящее дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в компетентный районный суд по месту нахождения ответчика. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.25 и 28, п.3 ч.2 ст.33 и ст.ст.224 - 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ и 2-му отделу ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ об оспаривании решения и восстановлении на учете нуждающихся в жилье передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья: «подпись» Сидорчук М.В. «Копия верна», подлинник определения находится в деле № Октябрьского районного суда <адрес> Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:начальник 2 отдела ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ (подробнее)ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ (подробнее) Судьи дела:Сидорчук Маргарита Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-532/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-532/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-532/2017 |