Приговор № 1-542/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-542/2019

1-542/19


Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 28 ноября 2019 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретарях судебных заседаний: ФИО4, ФИО5,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката ФИО2, предоставившего удостоверение №, выданное -Дата- и ордер № от -Дата-,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, ..., не имеющего регистрации на территории Удмуртской Республики и Российской Федерации, проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил тайное хищение чужого, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

В период с -Дата- у ФИО6, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире знакомой ФИО3 расположенной по адресу: ..., из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, а именно: денежных средств принадлежащих ФИО3., хранящихся на банковском счете №, открытом на имя потерпевшей в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: ... путем безналичного перевода денежных средств на счет аккаунта №, открытого на имя ФИО6 в ООО «Ф.О.Н.» по адресу: ..., с неправомерным использованием конфиденциальной информации: реквизитов банковской карты ФИО3 (номера карты, срока ее действия и кода безопасности), а также одноразовых паролей, поступающих на принадлежащий потерпевшей мобильный телефон марки «Samsung» с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, необходимых для получения доступа к безналичным денежным средствам.

Реализуя задуманное, в период с -Дата- по -Дата- ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире знакомой ФИО3., расположенной по адресу: ..., осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО3 спит и надлежащий контроль за сохранностью принадлежащего ей имущества не осуществляет, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, противоправно, в отсутствие разрешения владельца банковского счета, посредством мобильного телефона марки «Flay», имеющего техническую возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя известные ему реквизиты банковской карты потерпевшей, необходимые для осуществления операции по безналичному переводу денежных средств, посредством ввода указанных данных в личном кабинете интернет сайта «<данные изъяты>», создал заявку по безналичному переводу денежных средств суммами 8000 рублей, 12000 рублей и 7000 рублей, с банковского счета №, открытого на имя ФИО3 в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: ... на счет аккаунта №, открытого на имя ФИО6 в ООО «Ф.О.Н.» по адресу: ...

Продолжая свои действия, в период с -Дата- по -Дата- ФИО6, находясь в квартире знакомой ФИО3., расположенной по адресу: ..., осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, используя одноразовые пароли, поступившие на принадлежащий потерпевшей мобильный телефон марки «Samsung» с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, осуществил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 на общую сумму 27000 рублей, причинив значительный материальный ущерб, путем осуществления трех операций по безналичному переводу денежных средств суммами 8000 рублей, 12000 рублей и 7000 рублей, с банковского счета №, открытого на имя ФИО3 в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: ... на счет аккаунта №, открытого на имя ФИО6 в ООО «Ф.О.Н.» по адресу: ..., получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

В суде подсудимый ФИО6 полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник-адвокат ФИО2 также настаивал на его удовлетворении.

Потерпевшая ФИО3 в суде выразила согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО6 в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО1 в суде заявила о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО6 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Органом предварительного следствия действия ФИО6 квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого ФИО6

С квалификацией действий ФИО6, данной органом предварительного следствия, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом данных материалов уголовного дела, сведений о личности подсудимого, состояния его здоровья, суд признает ФИО6 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом установленных органом предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия ФИО6 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Потерпевшей ФИО3 к подсудимому ФИО6 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 17000 рублей, причиненного хищением денежных средств.

Государственный обвинитель в суде иск потерпевшей к подсудимому поддержал.

Подсудимый ФИО6 в суде добровольно заявил о признании иска потерпевшей ФИО3 на указанную сумму.

Принимая решение по иску, суд исходит из следующего.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении хищения имущества у потерпевшей ФИО3 на общую сумму 27000 рублей установлена судом и поэтому, согласно ст.ст.1064 и 1082 ГК РФ требования истца о возмещении причиненного ущерба на сумму 17000 рублей обоснованы, ввиду добровольного частичного возмещений подсудимым ущерба потерпевшей на сумму 10000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска потерпевшей ФИО3., на общую сумму 17000 рублей 00 копеек, ответчик ФИО6 в суде сделал добровольно, при этом ему разъяснены судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, с учетом признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении иска потерпевшей ФИО3 к ФИО6 о возмещении материального ущерба на сумму 17000 рублей.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает признание вины и деятельное раскаяние, о котором объективно свидетельствует его заявление в полицию от -Дата- (т.1 л.д.105), в котором он добровольно заявил о совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной, а также его добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшей в размере 10000 рублей, что подтверждается ее распиской (т.1 л.д.67), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, которые признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, поскольку это состояние, по утверждению ФИО6 в суде, не повлияло на его поведение, хищение он совершил по причине нуждаемости в денежных средствах из-за долгов.

Ввиду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В суде подсудимый принес извинения потерпевшей ФИО3., которая их приняла.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО6 без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение.

Учитывая тяжелое материальное и имущественное положение подсудимого, наличие места жительства, суд не применяет к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании которой, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на ФИО6 возложить обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в центр занятости населения для трудоустройства, а также в указанный срок пройти обследование у нарколога и при необходимости пройти лечение.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 к ФИО6 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением на сумму 17000 рублей 00 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 17000 (семнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО2 за защиту интересов ФИО6 в суде на сумму 3105 рублей 00 копеек отнести насчет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон <данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности;

- мобильный телефон <данные изъяты>., считать возвращенным по принадлежности;

- информация, предоставленная ПАО «Сбербанк» по банковской карте <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)