Постановление № 1-237/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-237/2019

70RS0006-01-2019-001041-97

дело № 1-237/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 6 сентября 2019 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Черняка И.Э.,

при секретаре Шершневой М.Н.,

с участием помощника прокурора – Бахарева В.Д.

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Трушиной Т.П., предъявившей удостоверение № 98 от 11.11.2002 и ордер № 160 от 28.08.2019,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Асино Томской области ходатайство старшего следователя Асиновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области Е. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, /иные данные/ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 04.05.2019 в период времени с 21 часов 30 минут до 23 часов 15 минут, будучи задержанным сотрудниками ДПС в связи с нарушением им правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности вблизи /дата/, действуя умышленно, с целью избежать привлечения к административной ответственности за ранее совершенное административное правонарушение и из неприязни, возникшей у него в связи с непосредственным исполнением своих должностных обязанностей инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Н., как представителем власти, назначенным на указанную должность приказом начальника МО МВД России Асиновский УМВД России по Томской области № 56 л/с от 11.08.2017, находящимся в форменном обмундировании полиции и в силу своих должностных регламентов, утвержденных начальником МО МВД России Асиновский УМВД России по Томской области 05.02.2019 и 17.01.2018 соответственно, и ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ при исполнении своих должностных обязанностей и являющимся представителем власти по признаку наделения в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, попытался скрыться с места происшествия на принадлежащем ему автомобиле /иные данные/, государственный регистрационный знак /номер/ сев за руль указанного автомобиля и запустив двигатель. При попытке инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Н. пресечь его действия и остановить автомобиль, он (ФИО1), несмотря на неоднократные законные требования последнего остановиться, продолжил движение, увеличив его скорость, после чего, с целью причинения ему физической боли, совершил резкое маневрирование автомобилем, а затем рукой оттолкнул Н., от чего последний упал на землю.

В результате совершенных ФИО1 действий Н. причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы правого плеча в виде кровоподтека на передней поверхности ближе к внутреннему краю нижней трети правого плеча; 3 ссадин на фоне кровоподтека на передней поверхности ближе к внутреннему краю левого коленного сустава; 4 ссадин на фоне кровоподтека на передней поверхности ближе к внутреннему краю левого коленного сустава; 3 ссадин на передней поверхности левой голени. Указанные телесные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В ходе досудебного производства в Асиновский городской суд Томской области поступили материалы данного уголовного дела вместе с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Трушина Т.П. выразили своё согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевший Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Бахарев В.Д. также выразил своё согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, социально адаптирован: женат, воспитывает малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, дал полные и исчерпывающие показания, загладил причиненный преступлением вред, принеся свои извинения потерпевшему Н., в том числе выплатив денежную компенсацию за вред причиненный преступлением.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, обвиняемому разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ФИО1 заглажен причиненный преступлением вред и находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, требований ст. 104.5 УК РФ и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

Учитывая характер преступления, в котором обвиняется ФИО1, его материальное положение, его трудоспособный возраст, возможность получения им заработной платы или иного дохода суд определяет размер судебного штрафа в 10000 рублей.

При этом суд считает необходимым установить срок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

Удовлетворить ходатайство следователя Асиновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив ему шестидесятидневный срок для уплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (СУСК России по Томской области, л/с <***>) на р/с <***> в отделении Томск г. Томск, БИК 046902001, назначение платежа: 41711621010016000140 судебный штраф. Наименование Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Томской области. Адрес: 634041, <...> ИНН <***>, КПП 70170101001, ОГРН <***>, ОКАТО 69401370000, ОКПО 82638436.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его оглашения, путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда Томской области, а также в кассационном порядке со дня вступления постановления в законную силу.

В случае подачи апелляционной жалобы или кассационной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или кассационной инстанции.

Председательствующий (подписано) И.Э.Черняк

Копия верна:

Судья И.Э.Черняк

секретарь судебного заседания: М.Н.Шершнева

Подлинный документ находится в деле 1-224/2019 Асиновского городского суда Томской области.