Постановление № 5-11/2019 5-1299/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 5-11/2019

Дело № 5-11/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 24 января 2019 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,

с участием старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД отдела МВД по Шпаковскому району ФИО1,

при секретаре судебного заседания Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края административный материал в отношении АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» в лице директора ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение Шпаковского районного суда Ставропольского края поступил административный материал в отношении АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» в лице директора ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» умышленно не выполнила требование лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не предоставил сведения по определению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В ходе административного производства по делу установлено, что определением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы дела в отношении АО «НК «Роснефть»-Ставрополье», установлено, что для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, необходимы сведения о предоставлении утвержденного в установленном порядке проекта организации дорожного движения на объект дорожного сервиса «АЗС № «Роснефть», которое расположено на участке <адрес>»., имеющем недостатки в содержании, не отвечающие требованиям в области обеспечения безопсности дорожного движения, а именно:

- в нарушение требования п. 4.1.5, п. 4.2.3, п. 6.1, п. 7 ГОСТ Р 52605-06г., на примыканиях территории АЗС к автодороге <адрес> обустроены три искусственные неровности, которые не отвечают требованиям в области обеспечения дорожного движения. Отсутствуют дорожные знаки и искусственное освещение;

- в нарушение требования п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ Р 52289-04 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на боковых поверхностях бордюров, расположенных ближе 1 метра к проезжей части отсутствует вертикальная дорожная разметка 2.7.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения его определения в ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району по адресу: СК, <...>., умышленное невыполнение законных требований должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, влечет административную ответственность в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия определения старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО1 получена сотрудниками АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» ДД.ММ.ГГГГ, входящий №.

Директором АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» ФИО2 определение старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без исполнения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях к задачам производства по делам об административных правонарушениях относит всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ), что согласуется с закрепленными им требованиями законности и справедливости при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях.

Должностные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, вправе заслушивать объяснения и показания лиц, участвующих в деле, исследовать иные доказательства, а также осуществлять необходимые процессуальные действия, направленные на проверку их допустимости, относимости и достоверности, в том числе посредством вызова в качестве свидетеля лиц, которым могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению (статья 25.6 КоАП РФ).

В соответствии с ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Директор АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, с каким-либо ходатайством к суду не обратился.

В судебном заседании старший государственный инспектор ДН ОГИБДД отдела по Шпаковскому району ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление об истребовании из АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» сведений, однако оно оставлено без исполнения. Просил суд принять решение на свое усмотрение.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и виновность АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» в лице директора ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом № об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о времени и месте ознакомления с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием юридическому лицу в целях устранения нарушений; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ; ЕРГ юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой директором АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» является ФИО2; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является лицо, на которое в соответствии с ст. 26.10 КоАП РФ не предоставило истребуемые сведения в трехдневный срок со дня получения определения, а именно АО «НК «Роснефть»-Ставрополье».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, директором АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ выражается в форме не предоставления истребуемых сведений в трехдневный срок со дня получения определения, а согласно материалам дела об администратвином правонарушении, определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было получено адресатом АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» в лице директора ФИО2 установлены признаки (наличие события) административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» в лице директора ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» в лице директора ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» в лице директора ФИО2, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» в лице директора ФИО2 правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 17.7, 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» в лице генерального директора ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 263501001, расположенного по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с <***>; ИНН <***>; ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 188 116 07000016000140, КПП 262301001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: подпись А.Г. Марьев