Приговор № 1-435/2023 1-57/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-435/2023Томский районный суд (Томская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г.Томск 13 февраля 2024 года Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. при секретаре Дегтяреве А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Корсунской С.А., подсудимого ФИО1, защитника Абатуровой О.А., представившей ордер №272/23 от 20.10.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее несудимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228. УК РФ (далее УК РФ), ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. В период с 16.10.2023 по 19.00 час. 19.10.2023 ФИО1, действуя умышленно, посредством сотового телефона и обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" через приложение <данные изъяты>договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере массой 33,1 г., получив от данного лица сведения о географических координатах с обозначением места расположения тайника с наркотическим средством - на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от дома <адрес>. Однако преступление не доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как прибыв на указанное место, он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота при проведении осмотра места происшествия в период с 14.00 час. до 19.00 час. 19.10.2023. ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что с целью приобретения наркотического средства гашиш для личного употребления в приложении <данные изъяты> со своего сотового телефона связался с продавцом, оплатил денежные средства за приобретение 30 г. наркотического средства. Затем ему поступило сообщение с указанием места расположения тайника в <адрес>, где он планировал забрать гашиш. Прибыв 19.10.2023 в вечернее время на указанное место в лесной массив, был задержан сотрудниками полиции, которым показал на своем сотовом телефоне сообщение с указанием географических координат тайника. По данным координатам сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство. /л.д.29-33, 98-102, 110-111, 112-121/ Помимо признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью представленных суду доказательств. Из показаний свидетеля ФИО5 (оперуполномоченного ОМВД России по Томскому району) следует, что по поступившей оперативной информации о незаконной деятельности ФИО1, связанной с оборотом наркотических средств, 19.10.2023 в <адрес> осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие наблюдение. В ходе наблюдения установлен ФИО1, который прибыл к дому <адрес> был задержан в 250 метрах от дома. ФИО1 пояснил, что намеревался приобрети через тайник наркотическое средство, показал на сотовом телефоне координаты с тайником. В ходе проведенного осмотра места происшествия изъято наркотическое средство гашиш. /л.д.67-69/ Свидетели ФИО6 /л.д.52-54/ и ФИО7 /л.д.136-139/ показали, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, при котором запрещенных к обороту предметов обнаружено не было, но был изъят сотовый телефон. Также с их участием проведен осмотр места происшествия, в 250 метрах от дома на <адрес>, в месте, указанном подсудимым, обнаружен сверток в изоленте синего цвета. Из показаний свидетелей ФИО8 /л.д.122-125/, ФИО9 /л.д.129-132/ следует, что в их присутствии проводилась проверка показаний ФИО1 на месте - на участке местности в лесном массиве на расстоянии 250 метров от дома на <адрес>. В ходе следственного действия подсудимый указал место расположения тайника с наркотическим средством - гашиш, которое он приобретал, сведения о координатах тайника он получил через сообщение в соцсети <данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления - в 205 метрах от дома на <адрес>, изъят сверток в изоленте синего цвета /л.д.13, 17/ Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №1045 от 25.10.2023 изъятое вещество массой 33,1 г является гашишем (анашой, смолой каннабиса) - наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовленным из растения рода Конопля. /л.д.43-45/ Названное вещество осмотрено следователем /л.д. 70-71/, приобщено в качестве вещественного доказательства вины подсудимого к материалам уголовного дела. /л.д. 71-72/ Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления. Судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, покушался на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Так, посредством обмена сообщениями в сети "Интернет", оплатил денежные средства за приобретаемый гашиш и получил данные о месте тайника, с целью приобретения наркотического средства. Однако, прибыв на место тайника, был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его собственных показаний, подтверждена показаниями свидетелей, данными, полученным в ходе осмотра места происшествия, объективно – заключением экспертизы, установившей вид и крупный размер наркотического средства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на условия его жизни. ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места закладки с наркотическим средством, в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у него малолетнего ребенка, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие у него несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья членов его семьи, являющихся инвалидами. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено. Таким образом, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как находит возможным достижение целей уголовного наказания без его реального отбывания подсудимым. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Суд назначает наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для снижения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство уничтожить, сотовый телефон выдать ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде. Председательствующий: Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |