Приговор № 1-194/2024 1-20/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-194/2024

Дело № 1-20/2025

Поступило в суд 01.10.2024

УИД 54RS0019-01-2024-001677-17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Карасук 08 августа 2025 года

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.В.,

при секретарях Насыриной О.В., Гавришенко Я.С.,

с участием:

государственных обвинителей Русаковой Е.В., Дроздецкого А.Ю.,

потерпевших: 60

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой Стрижак А.В.,

защитников Апреловой Ю.П., Шабалина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стрижак Анны Викторовны, родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

установил:

Подсудимая Стрижак А.В. в период с 08.06.2023 по 05.04.2024, путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищение чужого имущества (денежных средств), в особо крупном размере.

Преступление совершено в г.Карасук Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

В июне 2023 года, но не позднее 08.06.2023 у Стрижак А.В., находящейся в г.Карасук Новосибирской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник единый умысел на систематическое хищение путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, денежных средств, принадлежащих физическим лицам, под видом получения у физических лиц денежных средств в виде финансовой помощи, инвестиций, но без заключения соответствующих договоров, после чего были спланированы способ и механизм совершения преступления.

Действуя согласно преступному умыслу, разработанному преступному плану, Стрижак А.В, сообщала физическим лицам заведомо ложные сведения о возможности ежемесячных выплат ею процентов в размере 20% и 25% годовых, исходя из суммы инвестированных денежных средств, а также используя доверительные отношения с физическими лицами, убеждала их перечислять денежные средства на принадлежащие ей (Стрижак А.В.) банковские счета, реквизиты которых она сообщала потерпевшим, либо передавать ей денежные средства наличными. Стремясь продемонстрировать, якобы, добросовестность исполнения взятых на себя обязательств, создать у физических лиц убежденность в возможности получения процентов, исходя из суммы инвестированных денежных средств, Стрижак А.В., непродолжительное время производила выплаты процентов физическим лицам, чьи денежные средства привлекались в виде инвестиций в развитие бизнеса 61 не осведомленного о ее (Стрижак А.В.) преступной деятельности, а также иных неустановленных лиц, за счет привлеченных денежных средств этих же физических лиц или за счет привлеченных в последующем денежных средств иных физических лиц. При этом Стрижак А.В., инвестиционная и иная законная предпринимательская или иная деятельность, связанная с использованием привлеченных денежных средств в объеме, сопоставимом с объемом привлеченных денежных средств, на территории г. Карасук Новосибирской области, не осуществлялась. Стрижак А.В. не имела реальной возможности выполнять обязательства по выплатам физическим лицам обещанных процентов и не имела реальной возможности возвратить инвестированные денежные средства в полном объёме. Получая от физических лиц путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства, она заведомо не намеревалась их возвращать потерпевшим и использовала денежные средства в личных корыстных целях.

Действуя согласно единому преступному умыслу, из корыстных побуждений, Стрижак А.В. в период с 08.06.2023 по 05.04.2024 путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств в особо крупном размере на общую сумму 4 876 000 рублей при следующих обстоятельствах.

В период с 08.06.2023 по 05.04.2024 Стрижак А.В., находясь в г. Карасук Новосибирской области, осознавая противоправный характер своих действий, используя доверительные отношения с Потерпевший №2, сообщив ему заведомо ложные сведения о возможности ежемесячных выплат процентов в размере 20% и 25% годовых, исходя из суммы инвестированных денежных средств, убедила Потерпевший №2 передавать ей (Стрижак А.В.) денежные средства наличными либо перечислять на банковские счета, которые сообщит ему Стрижак А.В..

После этого Потерпевший №2, находясь в г. Карасук Новосибирской области, не осознавая преступные намерения Стрижак А.В., воспринимая как достоверные заведомо ложные сведения о возможности получения ежемесячных выплат процентов в размере 20% годовых, исходя из суммы инвестированных денежных средств, по указанию Стрижак А.В.:

- 08.06.2023 со счета в банке «ВТБ» (ПАО), перечислил на банковский счет в ПАО Сбербанк России Стрижак А.В. денежные средства в размере 30 000 рублей;

- 13.09.2023 передал Стрижак А.В. наличными денежные средства в сумме 187 000 рублей;

-27.09.2023 перечислил со своего банковского счета в банке «ВТБ» (ПАО) денежные средства в сумме 20 000 рублей;

- в период с 09.12.2023 по 30.12.2023 перечислил со своих банковских счетов, открытых в банке «ВТБ» (ПАО) и банке ПАО Сбербанк на счет Стрижак А.В. денежные средства в сумме 474 000 рублей, а также передал наличными денежные средства в сумме 90 000 рублей;

- в период с января 2024 года по 30.01.2024 передал Стрижак А.В. наличными денежные средства в сумме 595 000 рублей;

- 02.02.2024 перечислил со своего банковского счета, открытого в банке «ВТБ» (ПАО) на счет Стрижак А.В. денежные средства в сумме 65 000 рублей;

- в период с 04.02.2024 по 05.03.2024 передал Стрижак А.В. наличными денежные средства в сумме 695 000 рублей;

- 07.03.2024 перечислил со своего банковского счета, открытого в банке ПАО Сбербанк на счет Стрижак А.В. денежные средства в сумме 100 000 рублей;

- в период с 10.03.2024 по 11.03.2024 передал Стрижак А.В. наличными денежные средства в сумме 150 000 рубле;

- 11.03.2024 перечислил со своего банковского счета, открытого в банке «ВТБ» (ПАО) на счет Стрижак А.В. денежные средства в сумме 70 000 рублей;

- 15.03.2024 передал Стрижак А.В. наличными денежные средства в сумме 60 000 рублей;

- 18.03.2024 перечислил со своего банковского счета, открытого в банке «ВТБ» (ПАО) на счет Стрижак А.В. денежные средства в сумме 100 000 рублей;

- в период с 26.03.2024 по 05.04.2024 передал Стрижак А.В. наличными денежные средства в сумме 850 000 рублей,

Таким образом, в период с 08.06.2023 по 05.04.2024 Стрижак А.В., действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства в сумме 3 486 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в особо крупном размере.

В продолжение единого преступного умысла, в период с 04.01.2024 по 25.03.2024 Стрижак А.В., находясь в г. Карасук Новосибирской области, осознавая противоправный характер своих действий, используя доверительные отношения с Потерпевший №4, сообщив ему заведомо ложные сведения о возможности ежемесячных выплат процентов в размере 20% и 25% годовых, исходя из суммы инвестированных денежных средств, убедила Потерпевший №4 передавать ей (Стрижак А.В.) денежные средства наличными.

В период с 04.01.2024 по 25.03.2024, находясь в г. Карасук Новосибирской области, Потерпевший №4, не осознавая преступные намерения Стрижак А.В., воспринимая, как достоверные заведомо ложные сведения о возможности получения ежемесячных выплат процентов в размере 20% годовых, исходя из суммы инвестированных денежных средств, передал Стрижак А.В.:

- 04.01.2024 наличными денежные средства в сумме 100 000 рублей;

- 08.02.2024 наличными денежные средства в сумме 100 000 рублей;

- 25.03.2024 наличными денежные средства в сумме 250 000 рублей, а всего в сумме 450 000 рублей.

Таким образом, в период с 04.01.2024 по 25.03.2024 Стрижак А.В., действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства в сумме 450 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере.

В продолжение единого преступного умысла на хищение денежных средств, в период с 25.01.2024 по 22.03.2024 в Стрижак А.В., находящаяся в г. Карасук Новосибирской области, осознавая преступный характер своих действий, используя доверительные отношения с Потерпевший №3 и сообщив ей заведомо ложные сведения о возможности ежемесячных выплат процентов в размере 20% годовых исходя из суммы инвестированных денежных средств, убедила Потерпевший №3 передавать ей (Стрижак А.В.) денежные средства наличными либо путем их перечисления на её банковские счета.

После этого Потерпевший №3, находясь в г. Карасук Новосибирской области, не осознавая преступные намерения Стрижак А.В., воспринимая, как достоверные заведомо ложные сведения о возможности получения ежемесячных выплат процентов в размере 20% годовых исходя из суммы инвестированных денежных средств:

- 27.09.2023, перечислила со своего банковского счета в банке ПАО Сбербанк на счет Стрижак А.В. денежные средства в сумме 60 000 рублей;

- в период с 07.02.2024 по 09.02.2024 перечислила со своего банковского счета в банке ПАО «ФК «Открытие» денежные средства в сумме 200 000 рублей, а затем со своего банковского счета в банке АО «Тинькофф Банк» 240 000 рублей, по указанию Стрижак А.В. на банковский счет Свидетель №2, не осведомленной о преступных намерениях Стрижак А.В.;

- в феврале 2024 года передала наличными денежные средства Стрижак А.В. в сумме 30 000 рублей.

- 22.03.2024 перевела со своего банковского счета в банке ПАО Сбербанк на счет Стрижак А.В. денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Таким образом, в период с 25.01.2024 по 22.03.2024, находясь в г. Карасук Новосибирской области Стрижак А.В., действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства в сумме 580 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив последней материальный ущерб в крупном размере.

В продолжение единого преступного умысла на хищение денежных средств 26.03.2024, находясь в г. Карасук Новосибирской области, Стрижак А.В., осознавая преступный характер своих действий, используя доверительные отношения с Потерпевший №1 и сообщив ей заведомо ложные сведения о возможности ежемесячных выплат процентов в размере 20% годовых. исходя из суммы инвестированных денежных средств, убедила потерпевшую передать ей (Стрижак А.В.) денежные средства путем их перечисления на указанный ею банковский счет.

После этого 26.03.2024, находясь в г. Карасук Новосибирской области, Потерпевший №1, не осознавая преступные намерения Стрижак А.В., воспринимая, как достоверные заведомо ложные сведения о возможности получения ежемесячных выплат процентов в размере 20% годовых исходя из суммы инвестированных денежных средств, с банковского счета своего сына 2, открытого в ПАО Сбербанк, перевела денежные средства в сумме 145 000 рублей на банковский счет Стрижак А.В.

Таким образом, 26.03.2024, находясь в г. Карасук Новосибирской области Стрижак А.В., действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства в сумме 145 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб.

В продолжение единого преступного умысла на хищение денежных средств 01.04.2024, Стрижак А.В., находясь в г. Карасук Новосибирской области, осознавая преступный характер своих действий, используя доверительные отношения с Потерпевший №5, сообщив ей заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для срочного лечения родственника, убедила 30 перевести ей (Стрижак А.В.) денежные средства путем их перечисления на указанный ею банковский счет.

01.04.2024, находясь в г. Новосибирске, Потерпевший №5, не осознавая преступные намерения Стрижак А.В., воспринимая, как достоверные заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для срочного лечения родственника, перевела на банковский счет Стрижак А.В. со своего банковского счета ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Таким образом, 01.04.2024, находясь в г. Карасук Новосибирской области Стрижак А.В., действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, причинив последней значительный материальный ущерб.

В продолжение единого преступного умысла на хищение денежных средств в период с 16.02.2024 по 31.03.2024 Стрижак А.В., находясь в г. Карасук Новосибирской области, осознавая преступный характер своих действий, используя доверительные отношения с Потерпевший №6 и сообщив ей заведомо ложные сведения о возможности ежемесячных выплат процентов в размере 20% годовых исходя из суммы инвестированных денежных средств, убедила Потерпевший №6 перевести ей (Стрижак А.В.) денежные средства путем перечисления на банковский счет.

После этого Потерпевший №6, не осознавая преступные намерения Стрижак А.В., воспринимая, как достоверные заведомо ложные сведения о возможности получения ежемесячных выплат процентов в размере 20% годовых, исходя из суммы инвестированных денежных средств со своего банковского счета в ПАО Сбербанк перевела на банковский счет Стрижак А.В.:

- 16.02.2024 денежные средства в сумме 35 000 рублей;

- 14.03.2024 денежные средства в сумме 30 000 рублей;

- 31.03.2024 денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Таким образом, в период с 16.02.2024 по 31.03.2024, находясь в г. Карасук Новосибирской области Стрижак А.В., действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства в сумме 165 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, причинив последней значительный материальный ущерб.

Таким образом, Стрижак А.В. действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, в период с 08.06.2023 по 05.04.2024 путем обмана и злоупотребления доверием похитила у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму 4 876 000 рублей, причинив вышеперечисленным потерпевшим материальный ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Стрижак А.В. виновной себя не признала и пояснила, что осенью 2023 года она (Стрижак А.В.) занимала денежные средства у Потерпевший №2. Их познакомила сестра 50, с которой она (Стрижак) работали вместе, дружили. Были случаи, когда она (Стрижак) несколько раз обращалась к нему, занимала деньги под проценты, потом отдавала. В сентябре 2023 года ей понадобились деньги, она заняла у Робертуса деньги под проценты, отдавала частями. Полагала, что у нее появится возможность отдать ему сразу всю сумму, но этого не произошло, ей пришлось перезанимать у знакомых деньги также под проценты. Отдала ему часть, подошло время, декабрь, нужно отдать ему деньги. Пришлось снова занять у 50, чтобы рассчитаться с девушкой. В декабре 2023 она занимает деньги у Потерпевший №4, отдает их 50, занимает у Потерпевший №6. В декабре она рассчитывается с 50, но 27 и 30 декабря занимает у 50 деньги под проценты до 5 и 8 января. 27 декабря она заняла у него 60 000 рублей, процент он озвучил сам, сумма составляла 20 000 рублей сверху до 5 января. 30 декабря она занимает у него 90 000 рублей, 35 000 рублей, он выставляет проценты до 8 января. Затем она отдает 50 5-го и 8-го сумму процентов, и эта сумма процентов 20 000 и 35 000 рублей, получается с декабря по апрель она еженедельно выплачивала 50 эти средства. То есть общая сумма 55 000 рублей в неделю. Соответственно, за этот период она накопила долгов, потому что размер заработной платы не покрывал ее расходы. В январе она заняла у 51 100 000 рублей, чтобы 55 000 рублей в неделю отдать 50. Почему она попала в такую ситуацию, теперь сама уже не понимает, и все ее не понимают. 50 изначально говорил, что если будет какая-то задержка, даже 1 день, 10 000 рублей она должна будет ему заплатить сверху. Она занимала деньги у людей, потому что ей нужно было рассчитаться с 50, а брала опять же у него, и он давал деньги под процент, чтобы отдать ему, чтобы он эту десятку снова ей накрутил на следующий день. Когда она сразу всю сумму не вернула, 50 стал ей угрожать, его угрозы она воспринимала реально, поскольку занимала руководящую должность, боялась огласки этих отношений. По ее подсчетам, у Потерпевший №2 она заняла 1 481 000 рублей, вернула 1 814 000 рублей банковскими переводами и наличными денежными средствами. Полагает, что Потерпевший №2 она должна по апрельским двум распискам, одна расписка на 150 000 рублей и вторая расписка на 250 000 рублей, всего 400 000 рублей, другие суммы она не признает, поскольку вернула 50 деньги которые занимала у него.

С суммой долга Потерпевший №3 в 580 000 рублей она (Стрижак А.В.) не согласна, поскольку вернула Потерпевший №3 475 500 рублей, осталась должна 74 500 рублей.

Потерпевший №5 заняла ей 50 000 рублей 1 апреля 2024 года, она (Стрижак) не смогла их вернуть в обусловленный срок, 13 июля 2024 перевела ей 1000 рублей и 29 октября 2024 - 2000 рублей. Остаток её (Стрижак) долга 47 000 рублей.

31 26 марта 2024 заняла ей 145 000 рублей. 29 апреля она вернула 3800 рублей, 31 мая - 6 600 рублей, 15 июля - 1000 рублей. Сумма ее (Стрижак) долга перед 48 133 600 рублей.

Потерпевший №6 16.02.2024 заняла ей (Стрижак) 35 000 рублей, 14.03.2024 - 30 000 рублей, 31.03.2024 - 100 000 рублей, всего 165 000 рублей. 11 апреля 2024 она (Стрижак А.В.) вернула Потерпевший №6 5 500 рублей, 12 апреля 2024 -10 000 рублей и 3 мая 2024 - 1200 рублей. Остаток долга составляет по ее подсчетам 148 300 рублей.

У Потерпевший №4 она (Стрижак А.В.) заняла 4 января 2024 100 000 рублей, 8.01.2024 - 100 000 рублей, 25.03.2024 - 250 000 рублей, всего 450 000 рублей. Она перевела ему за этот период 471 000 рублей. (25 000 рублей - 12 марта, 5000 рублей перевод и 20 000 рублей наличными. 431 000 рублей сумма переводов, 20 000 рублей отдала наличными). Полагает, что Потерпевший №4 она вернула 471 000 рублей и не имеет перед ним задолженности.

Отвечая на вопрос государственного обвинителя, Стрижак А.В. пояснила, что сумма первого займа у Потерпевший №2 была 187 000 руб. на личные нужды, она планировала их вернуть 50 за счет выплат отпускных сумм, но не получилось, поскольку ей потребовалась большая сумма. Поскольку 50 надо было возвращать долг с процентами, она обратилась к Потерпевший №3, 51, Потерпевший №6, 48, которые заняли ей деньги также под проценты. Только Потерпевший №5 дала ей деньги без процентов. Поскольку она находилась уже тогда в угнетенном состоянии, она (Стрижак А.В.) согласилась на условия возврата денег с процентами. На тот период времени она работала руководителем местного штаба партии Единая Россия, помощником депутата законодательного собрания и в Культуре, ее заработная плата составляла около 70 000 – 80 000 рублей в месяц, отпускные выплаты были около 120 000 рублей. На период июнь 2023 – апрель 2024 она имела кредитные обязательства перед банками, суммы ежемесячных платежей по ним не помнит. Полагала, что рассчитаться с потерпевшими ей поможет сожитель, с которым вели совместный бюджет, но они прекратили отношения.

С предъявленным обвинением она не согласна полностью, поскольку мошенничество она не совершала, чужое имущество не похищала, никого не обманывала. Она не всегда говорила истинную причину необходимости денег, но умысла на хищение денежных средств у потерпевших у нее не было. По возможности она возвращала деньги людям. Полагает, что между нею и потерпевшими сложились гражданско –правовые отношения по займу и возврату денежных средств.

Вина подсудимой Стрижак А.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, пояснившего, что Стрижак А.В., пользуясь на тот момент их доверительными отношениями, просила деньги в долг на небольшой срок под проценты, которые устанавливала сама, для каких-то знакомых, причины были разные: изначально она куда-то вкладывала, что-то было связано с бюджетными деньгами, она объясняла, что это бюджетные деньги, их вернут, не переживай. Занимала какой-то начальнице на путевку в Тайланд, занимала деньги для подружки, у которой умер папа, чтобы съездить, она плакала, просила, пожалуйста, чтобы подруга съездила в Иркутск, похоронила отца. Она приезжала к нему, плакала, говорила, что ему воздастся. Деньги в долг он давал ей наличными и перечислял на её банковские счета.

Так 08.06.2023 года он ( 50) по просьбе Стрижак А.В. перевел на её банковский счет денежные средства в размере 30 000 рублей. По настоящее время эта сумма ему не возвращена.

13.09.2023 года он передал Стрижак наличные денежные средства в размере 187 000 рублей под 20 % годовых, которые она обязалась вернуть до 19.09.2023 года. В счет погашения данного долга Стрижак перечислила на его банковский счет в ВТБ Банк: 25.09.2023 года - 23 600 рублей; 10.10.2023 года - 69 000 рублей; 20.10.2023 года - 1 200 рублей, а всего 93 800 рублей. По настоящее время ему возвращено 93 200 рублей суммы основного долга.

27.09.2023 года он по просьбе Стрижак А.В. перевел на её банковский счет денежные средства в размере 20 000 рублей. По настоящее время эта сумма ему не возвращена.

09.12.2023 года Стрижак А.В. предложила перечислить ей 50 000 рублей для приобретения её знакомой товаров из Китая. Он перечислил на банковский счет Стрижак вышеуказанную сумму. 11.12.2023 года Стрижак перечислила на его банковский счет в Банке Левобережный 60 000 рублей.

11.12.2023 года Стрижак А.В. попросила денег взаймы, он перечислил на её банковский счет в Банке Левобережный 52 000 руб., а затем 13.12.2023 года ещё 7 000 рублей на её банковский счет в Сбербанке, а всего 59 000 рублей. В счет данного долга 17.12.2023 года Стрижак А.В. перевела на его банковский счет в Сбербанке 88 000 рублей.

15.12.2023 года и 17.12.2023 года он по просьбе Стрижак А.В. перечислил на её банковский счет в Банке Левобережный по 60 000 рублей, то есть на общую сумму 120 000 рублей. И в счет этого долга Стрижак 21.12.2023 года двумя платежами перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ денежные средства на общую сумму 74 000 рублей и 22.12.2023 года 29 000 рублей. То есть сумма её долга составила 17 000 рублей.

18.12.2023 года Стрижак А.В. сообщила, что ей необходимы в долг деньги и он со своего банковского счета Банка ВТБ перечислил на банковский счет Стрижак в Сбербанке 35 000 рублей. В счет данного долга 20.12.2023 года Стрижак А.В. перевела на его банковский счет в ВТБ Банк 47 000 рублей.

22.12.2023 года он по просьбе Стрижак А.В. перечислил на её банковский счет в Сбербанке, 80 000 рублей и 70 000 рублей, а всего 150 000 рублей, которые по настоящее время ему не возвращены.

27.12.2023 года он передал Стрижак А.В. наличные денежные средства в размере 60 000 рублей, а затем 30.12.2023 - 90 000 рублей. Стрижак А.В. обязалась возвратить эти денежные средства в сумме 150 000 рублей до 08.01.2024 года и одновременно с возвратом этого долга обязалась выплатить 35 000 рублей за пользование данными денежными средствами. Необходимость в этих деньгах она объясняла временными материальными трудностями. До настоящего времени 150 000 рублей ему не возвращены.

С января по апрель 2024 года Стрижак А.В. продолжила занимать у него денежные средства под проценты для каких-то её знакомых. Иногда он деньги перечислял на её банковский счет, а большую часть денег передавал наличными. Так в начале января он занял Стрижак под проценты наличными 60 000 рублей, 05.01.2024 года она в счет данного долга перечислила ему на банковский счет в Банке ВТБ 20 000 рублей.

08.01.2024 года он занял Стрижак А.В. под проценты наличными 90 000 рублей, а 16.01.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 35 000 рублей.

10.01.2024 года он занял Стрижак А.В. под проценты наличными 60 000 рублей, 15.01.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 20 000 рублей. В этот день он занял Стрижак наличными ещё 35 000 рублей. 17.01.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 50 000 рублей.

15.01.2024 года он занял Стрижак А.В. под проценты наличными 60 000 рублей, а 20.01.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 20 000 рублей.

16.01.2024 года он занял Стрижак А.В. под проценты наличными 90 000 рублей, а 21.01.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 35 000 рублей.

25.01.2024 года он занял Стрижак А.В. под проценты наличными ещё 90 000 рублей, а 01.02.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 36 000 рублей.

30.01.2024 года он занял Стрижак А.В. под проценты наличными 60 000 рублей, а 04.02.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 20 000 рублей.

02.02.2024 года он перечислил Стрижак А.В. на её банковский счет в Сбербанке 30 000 рублей со своего счета в Сбербанке и 35 000 рублей со своего счета в Банке ВТБ, то есть всего 65 000 рублей. Эти денежные средства она до настоящего времени не возвратила.

04.02.2024 года Стрижак А.В. заняла у него под проценты наличными 60 000 рублей, а 09.02.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 20 000 рублей.

05.02.2024 года он занял ей наличными ещё 90 000 рублей, а 15.02.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 35 000 рублей.

10.02.2024 года он занял Стрижак А.В. под проценты наличными 60 000 рублей, а 19.02.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 20 000 рублей.

15.02.2024 года он занял Стрижак А.В. под проценты наличными 30 000 рублей, а 21.02.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 30 000 рублей.

19.02.2024 года он занял Стрижак А.В. под проценты наличными 60 000 рублей, а 24.02.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 20 000 рублей.

20.02.2024 года он занял ей наличными ещё 90 000 рублей, а 25.02.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 35 000 рублей.

24.02.2024 года он занял Стрижак А.В. под проценты наличными 60 000 рублей, а 29.02.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 20 000 рублей.

27.02.2024 года он занял ей наличными ещё 90 000 рублей, а 06.03.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 185 000 рублей.

29.02.2024 года он занял ей под проценты наличными 60 000 рублей, а 05.03.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 20 000 рублей.

01.03.2024 года он занял Стрижак А.В. под проценты наличными 35 000 рублей, а 04.03.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 42 000 рублей.

05.03.2024 года он занял Стрижак А.В. под проценты наличными 60 000 рублей, а 29.02.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 20 000 рублей.

07.03.2024 года он перечислил со своего банковского счета в Сбербанке на банковский счет Стрижак А.В. в Сбербанке денежные средства в сумме 100 000 двумя переводами по 50 000 рублей. В счет данного долга она 18.03.2024 года на его счет в Сбербанке перевела 50 000 рублей и в Банке ВТБ ещё 100 000 рублей, а всего 150 000 рублей.

10.03.2024 года он занял Стрижак А.В. под проценты наличными 60 000 рублей, а 15.03.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 20 000 рублей.

11.03.2024 года он занял Стрижак наличными ещё 90 000 рублей, а 16.03.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 35 000 рублей.

11.03.2024 года он со счета в ВТБ Банке перевел 70 000 рублей Стрижак А.В. на её счет в Сбербанке, а 17.03.2024 года в счет данного долга она перечислила ему 100 000 рублей.

15.03.2024 года он занял Стрижак А.В. под проценты наличными 60 000 рублей, а 20.03.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 20 000 рублей.

18.03.2024 года он перечислил со своего банковского счета в Банке ВТБ на банковский счет Стрижак А.В. в Сбербанке денежные средства в сумме 150 000 рублей тремя переводами по 50 000 рублей. В счет данного долга она 25.03.2024 года на его счет в Банке ВТБ перечислила 25 000 рублей.

26.03.2024 года он занял ей под проценты наличными 90 000 рублей, а 31.03.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 35 000 рублей.

27.03.2024 года он занял Стрижак А.В. под проценты наличными 120 000 рублей, а 01.04.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 15 000 рублей.

31.03.2024 года он занял ей под проценты наличными 90 000 рублей, а 06.04.2024 года она в счет данного долга перечислила на его банковский счет в Банке ВТБ 35 000 рублей.

01.04.2024 года он передал Стрижак А.В. наличные денежные средства в размере 150 000 рублей, которые вместе с процентами Стрижак А.В. обязалась вернуть до 08.04.2024 года.

03.04.2024 года он передал Стрижак А.В. наличные денежные средства в размере 150 000 рублей, которые вместе с процентами она обязалась вернуть до 10.04.2024 года.

05.04.2024 года он передал Стрижак А.В. наличные денежные средства в размере 250 000 рублей, которые вместе с процентами она обязалась вернуть до 12.04.2024 года.

Переданные им в апреле 2024 года деньги, Стрижак А.В. ему не вернула.

Таким образом, с 08.06.2023 года и по 05.04.2024 года он передал Стрижак А.В. в долг денежные средства в сумме 3 486 000 рублей, а она возвратила ему 1 509 800 рублей, чем причинила ему ущерб на общую сумму 1 976 200 рублей.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3 пояснившей, что она знакома со Стрижак А.В. более 20 лет. В ноябре 2023 года Стрижак попросила занять ей 5 000 рублей, затем вернула. Потом попросила занять ей 50 000 рублей, а она отдаст 60 000 рублей, она занимала Стрижак деньги, Стрижак возвращала. В 2024 году в начале февраля Стрижак А.В. попросила у нее кредитные карты, первую на 240 000 рублей, вторую на 200 000 рублей, обещала отдавать проценты, просила она не себе, а как бы девочке, которая занимается какими-то вещами. Проценты она один раз отдавала и все. Также она ( 62 давала Стрижак А.В. наличные суммы или на карты переводила, в размере 140 000 рублей. 22 апреля 2024 года Стрижак отдала ей 70 000 рублей – проценты с этих карт, на этом все закончилось. Она пыталась выяснить причину не возврата денег у Стрижак А.В., она говорила, что те люди, которые ей должны, она постоянно к ним ездит, они ей не отдают, подставляют ее. Она (Потерпевший №3) доверилась Стрижак потому, что знает ее давно, знает где она работает, знает ее маму, общались с ней хорошо, поэтому сомнений не было в ее порядочности. При этом, Стрижак А.В. было известно, что она (Потерпевший №3) имеет обязательства по ипотеке, содержит детей, что развелась. Стрижак А.В. сказала, что ей все равно, что тогда ей нужны были срочно деньги. Действиями Стрижак А.В. ей причинен ущерб в размере 580 000 рублей.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4 пояснившего, что в течение 10 лет он знаком со Стрижак А.В., которая хорошо общалась с его ( 51) супругой, он ( 51) пересекался с ней по работе, между ними сложились доверительные отношения. Осенью 2023 года Стрижак предложила ему финансовую помощь в виде процентов. Сказала, что у ее знакомой женщины есть свой бизнес, связанный с торговлей одежды, и деньги нужно будет занимать ей, а она будет возвращать с процентами, он согласился. В январе он занял Стрижак 100 000 рублей под 20 %, ему отдавали в течение января каждую неделю проценты, сумму вернули. В феврале месяце ему предложили загнать еще 100 000 руб. под 25 %, тема была та же самая, вещи из Китая, что 18 помогает женщине, та ей тоже помогает. В марте месяце Стрижак попросила у него 250 000 рублей под 35 %, он ей занял на две недели, до 01.04.2024, Стрижак ничего не вернула. В ходе разговора со Стрижак А.В. она поясняла, что непонятно ничего, говорила, что пойдет в банк, возьмет кредит, чтобы отдать ему деньги, что мать выставила дом на продажу, но ничего не вернула. Также он занимал Стрижак А.В. маленькие суммы, она приезжала, спрашивала, там были разные ситуации, то на похороны, то куда-то уехать, то на день рождения. Она пыталась занять у него 210 000 для подружки, внести взнос за ипотеку, процент был выгодный, но у него не было этой суммы, потому, что уже отдал ей 450 000 руб.. В июле 2024 года он обратился в полицию с заявлением о привлечении Стрижак А.В. к уголовной ответственности, 13.07.2024 с карты Стрижак А.В. поступил перевод 1 000 рублей, подписано было - в счет долга. Полагает, что действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб в размере 450 000 рублей, 381 000 рублей Стрижак А.В. ему вернула, но не рассчиталась по процентам и не компенсировала моральный вред, поскольку 250 000 руб., переданные ей, он ( 51) занимал у людей. Договоры займа, расписки между ним и Стрижак А.В. не составлялись, все происходило на доверительных отношениях.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей, что со Стрижак А.В. она знакома больше 10 лет, пересекались по работе и работали вместе в проектах, знает её достаточно хорошо.

26.03.2024 ей позвонила Стрижак А.В. и попросила занять ей 300 000 рублей на 2 дня, на первоначальный взнос для покупки квартиры. Она (Потерпевший №1) пояснила, что таких денег у нее нет, Стрижак настойчиво спрашивала, может есть у кого - то из ее знакомых такая сумма. Она ( 48) сказала, что у ее старшего сына есть кредитная карта ПАО Сбербанк, на которой находятся 145 000 рублей. Стрижак сказала, что ее устроит эта сумма и также сказала, что раз карта кредитная, то готова вернуть с процентами, 170 000 рублей. С согласия сына, она ( 48) зашла в Сбербанк онлайн и перевела с кредитной карты сына 2 145 000 рублей на банковскую карту, открытую в ПАО Сбербанк на имя Стрижак А.В. Деньги ушли с процентами в общей сумме 149 350 рублей. В этот же день Стрижак собственноручно написала расписку о том, что обязуется вернуть 170 000 рублей в срок до 02.04.2024. 02.04.2024 она ( 48) в мессенджере «Вотсап» написала Стрижак сообщение, с просьбой вернуть ей деньги, на что Стрижак А.В. ответила, что встретится с ней в 16 часов, где она вернет деньги. При встрече они вместе подъезжали к отделению Сбербанка, для того, чтобы Стрижак сняла деньги. Она ( 48) оставалась в машине, Стрижак заходила в Сбербанк, возвратившись минут через 10, сообщила, что деньги на счет не поступили, нужно подождать до 18 часов. Если в 18 часов деньги не поступят на счет, то на следующий день она точно вернет. Она звонила Стрижак на следующий день 03.04.21024, спрашивала про возврат долга, Стрижак отвечала, что деньги еще не поступили. До 13.06.2024 она ( 48) просила Стрижак А.В. вернуть деньги, так как нужно было закрывать кредитную карту, но на протяжении всего времени Стрижак придумывала разные причины. От Стрижак А.В. 28.04.2024 поступил перевод на 3 800 рублей, 31.05.2024 на сумму 6 600 рублей, 13.07.2024 на сумму 1 000 рублей, 150 000 рублей не возместила. На данный момент она (Потерпевший №1) выплачивает денежные средства на кредитную карту сына, которые она заняла Стрижак А.В.. На период марта 2024 года Стрижак А.В. работала в приемной партии Единая Россия, приехала к ней на машине, стоимостью в 10 раз дороже, чем эта сумма, Стрижак А.В. не вызывала недоверия, она доверяла Стрижак А.В.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, пояснившей о том, что со Стрижак А.В. она знакома давно, они вместе работали в отделе культуры Карасукского района, по работе сотрудничали постоянно. Год назад она (Потерпевший №5) переехала в г.Новосибирск. 01 апреля 2024 ей позвонила Стрижак А.В. и слезно попросила выручить ее любыми способами деньгами, что-то страшное случилось, они собирают на операцию, кто сколько может, хоть пять, хоть сколько, со всех, тысяч 100 надо, на один день. Она (ФИО3) доверяла Стрижак А.В., думала, столько лет ее знает, знает, что получает она хорошо, семья ее уважаемая. Прониклась, сказала, что у нее только на кредитной карте 50 000 рублей и по просьбе Стрижак перевела их на карту Стрижак. Время прошло, деньги возвращены не были. Она написала Стрижак о долге, она ответила, что забыла, пообещала вернуть деньги, но не возвратила. Она обещала каждый день отдать деньги, называла какие-то проблемы, потом перестала выходить на связь. В этот период ей стало известно, что когда Стрижак говорила, что не может отдать деньги, отдавала другим людям, с которыми она была близка на работе, тем вернула, её ( 63) ввела в обман. Когда возбудили уголовного дело от Стрижак А.В. поступил платеж на 1 000 рублей, других сумм возврата долга не было.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6 пояснила что в 2023 году она трудоустроилась в отдел молодежной политики, Стрижак А.В. была ее руководителем. Проработав месяц, ее (Потерпевший №6) перевели в другой отдел, но со Стрижак они продолжали хорошо общаться. 20 декабря 2023 года Стрижак А.В. обратилась к ней с просьбой занять 50 000 рублей с условием, что через неделю вернет 60 000 руб., то есть 20 %, 10 000 сверху за неделю. На тот момент она копила деньги на свадьбу, о чем сказала Стрижак, согласилась на ее условиях занимать ей деньги.

Все было хорошо, они с ней работали, неделя проходит, Стрижак деньги отдает и тут же следом практически занимает, то 20 000, то 30 000, то 35 000 руб., всегда возвращала через неделю 20 %, проблем никогда не было, пару месяцев так работали, всем хорошо было. Как она понимала, бизнес был не подружки, а бизнес был Анны Викторовны, потому что она говорила, вот я везу вещи из Китая через Омск, здесь продаю, в Новосибирске перепродаю, в Новосибирске она подружкам отдает, а здесь в Карасуке сама продает, так ей было сказано. Когда занимала, всегда говорила, что вот столько людей, все жалуются, что денег нет, а на самом деле постоянно все раскупают, она не успевает заказы делать. 16.02.24 она занимает 35 000 руб., они остаются в работе, она их оставляет себе и каждую неделю 20% к ним прибавляется, т.е. через неделю уже 42 000 руб., через еще неделю еще 20%, они у нее в работе остаются, чтобы она на них заказы успевала делать. 14.03.2024 она (Потерпевший №6) добавляет еще 30 000, к этим 35 000 руб., они также тоже остаются в работе. Но между ними также самое она каждую неделю, две, еще занимает у нее деньги также под проценты. 31 марта 2024 она (Потерпевший №6) сообщила Стрижак о намерении через неделю вывести 65 000 руб., поскольку надо было рассчитываться за свадьбу. 31 марта 2024 Стрижак занимает у нее 100 000 руб. на какую-то золотую скидку, золотую карту, что будет делать очень большой заказ, готова занять под 35% и работать только с ней, кто с ней еще был, она всех уберет и только с ней будет работать, так как у них много денег там крутится. Она должна была вернуть с этих 100 000 руб. – 43 450 руб., но перестала выходить на связь. На ее вопросы поясняла, что деньги поступили ей на счет, она с этого счета выводит их на карту, но они вот уже неделю не выводятся, уже две недели не выводятся. 12 апреля 2024 Стрижак перевела ей 10 000 руб., 03 мая 2024 – 1 200, 5 500 и 300 рублей. С этого момента человек пропал. Она доверилась Стрижак А.В., поскольку она (Стрижак) занимала серьезную должность на протяжении длительного времени, между ними были хорошие отношения, возврат денег первое время был регулярным, в срок. Действиями Стрижак А.В. ей причинен материальный ущерб в размере 139 000 руб. который для нее является крупным.

-показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она знакома со Стрижак А.В., они вместе работали в местном отделении партии «Единая Россия», общались ежедневно. В декабре 2024 года Стрижак А.В. обращалась к ней с просьбой занять ей 50 000 руб., говорила, что деньги ей нужны для бизнеса Свидетель №3, это мужчина с которым она проживала, она (Свидетель №1) отказала ей, ввиду отсутствия у нее денег. В марте 2024 Стрижак А.В. обращалась к ней с просьбой занять 200 000 руб., говорила, что едет машина с материалами для работы в бизнесе, мебелью занимался Свидетель №3, как она объясняла. Стрижак А. взяла у него из кассы сумму денег, а Славе не сказала, нужно срочно сейчас вернуть, а через неделю она вернет. Она (Свидетель №1) не имеет таких денег, поэтому отказала Стрижак А..

-показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что проживают со Стрижак А.В. по-соседству, знает ее с положительной стороны. 07.02.2024 ей позвонила Стрижак А.В. и сказала, что Потерпевший №3 переведет на ее банковскую карту банка «Открытие» 240 000 руб., деньги ей (Свидетель №2) пришли от Потерпевший №3, она их двумя платежами перевела на банковскую карту Стрижак А., для каких целей, ей неизвестно. 18 сказала, если 64 будет на Сбербанк переводить, то большая комиссия будет. У нее Стрижак А. занимала 2 000-3 000 рублей, потом все отдавала.

-показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что в течение 11 лет он сожительствовал со Стрижак А.В. Весной 2024 года Стрижак А.В. сообщила ему, что она должна Потерпевший №2 310 000 рублей. Он (Свидетель №3) занял деньги у своего друга 33 и вместе со Стрижак поехали к 37, он передал 37 310 000 рублей, забрал у 50 расписку от Стрижак А. на 220 000 руб. от 01.04.2024. На его вопрос, вся ли возвращена ему сумма долга, Потерпевший №2 ответил, что нет, имеются еще долги. Вынес еще расписки на сумму 150 000 рублей от 03.04.2024, на сумму 250 000 рублей от 05.04.2024, на сумму 150 000 рублей от 01.04.2024, всего три расписки. Дома Стрижак А. ему рассказала, что в августе 2023 года на свое здоровье она взяла в долг у 37 187 000 руб., на условиях возврата долга с процентами, но вернуть в срок их не смогла, тогда 37 стал начислять ей проценты за просрочку возврата долга в невероятных размерах. Для того, чтобы рассчитаться с 50, ей приходилось неоднократно обращаться к 51, Потерпевший №3, 48, Потерпевший №5, Потерпевший №6, с просьбой занять денег, под выдуманными предлогами. Потерпевший №2 постоянно требовал у нее процент за просрочку, она боялась его, так как он сказал, что все расскажет ее руководству.

Отвечая на вопросы государственного обвинителя свидетель Свидетель №3 пояснил, что в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован. Никакого производства лофт-мебели у него не было, налоги в крупных суммах ему платить не нужно было, никакого товара в больших объемах, а также для ремонта грузовых автомобилей ему не надо было.

- заявлением Потерпевший №2 в МО МВД России «Карасукский» от 10.06.2024 с просьбой провести проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ и при наличии оснований возбудить в отношении Стрижак А.В. уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. В обоснование заявления указал, что в период с 13.09.2023 по 05.04.2024 в г. Карасук Новосибирской области Стрижак А.В., используя доверительные отношения с ним (Потерпевший №2) и его женой предложила передать ей в долг денежные средства, которые она возвратит им в короткий срок с процентами за пользование данными денежными средствами.

13.09.2023 он передал Стрижак А.В. наличные денежные средства в размере 187 000 рублей, которые она обязалась вернуть до 19.09.2023 года. Вместе с основной суммой долга она также обещала выплатить 20% от 187 000 рублей.

Ссылаясь на временные материальные затруднения, Стрижак А.В. вновь попросила в долг денежные средства. 27.12.2023 он передал ей наличные денежные средства в размере 60 000 рублей, а затем 30.12.2024 ещё передал ей наличные денежные средства в размере 90 000 рублей. Стрижак А.В. обязалась до 08.01.2024 года вернуть ему 150 000 рублей, переданных ей в декабре 2023 года и одновременно с возвратом этого долга выплатить 35 000 рублей за пользование данными денежными средствами. В апреле 2024 года, не отдав предыдущие долги и используя доверительные отношения с ним (Потерпевший №2) и его женой, Стрижак А.В. вновь стала просить денежные средства в долг на небольшой срок, обещая возвратить долг с процентами. 01.04.2024 он передал ей наличные денежные средства в размере 150 000 рублей, которые вместе с процентами Стрижак А.В. обязалась вернуть до 08.04.2024. 03.04.2024 он передал Стрижак А.В. наличные денежные средства размере 150 000 рублей, которые вместе с процентам она обязалась вернуть до 10.04.2024. 05.04.2024 он передал Стрижак А.В. наличные денежные средства в размере 250 000 рублей, которые вместе с процентами она обязалась вернуть до 12.04.2024.

Таким образом, за период с 13.09.2023 по 05.04.2024 Стрижак А.В. получила от него денежные средства на общую сумму 887 000 рублей, которые ему не вернула.

Впоследствии он понял, что Стрижак А.В., каждый раз получая от него денежные средства, не собиралась изначально их возвращать, так как не имела финансовой возможности возвратить деньги. Помимо этого, ему стало известно, что в этот же период времени она брала в долг денежные средства у других жителей г. Карасука Новосибирской области. Путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 получила в конце марта 2024 года от Потерпевший №4 250 000 рублей. 26.03.2024 получила от ФИО5 145 000 рублей, 01.04.2024 убедила 30 перечислить ей 50 000 рублей. Никому из вышеперечисленных лиц по настоящее время денежные средства не возвращены. (т.1 л.д. 23-24);

- заявлением Потерпевший №4 в МО МВД России «Карасукский» от 10.06.2024, с просьбой провести проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ и при наличии оснований возбудить в отношении Стрижак А.В. уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. В обоснование заявления указал, что его жена 35 состоит в дружеских отношениях со Стрижак А.В. 25.03.2024 ФИО4 попросила в долг 250 000 рублей, которые обещала вернуть через две недели. В этот же день он ( 51) в г. Карасук Новосибирской области передал ей вышеуказанную сумму, но документально передачу денежных средств они не оформили, так как доверяли Стрижак А.В. В оговоренный срок она деньги не вернула и стала уклоняться от возврата 250 000 рублей. Впоследствии от 65 ему стало известно, что осенью 2023 года и в начале апреля 2024 года ФИО4 путем обмана и злоупотребления доверием получала от него крупные суммы денежных средств, которые до настоящего времени ему не возвратила. Также от него стало известно, что ФИО4 в конце марта 2024 года также путем обмана и злоупотребления доверием получила деньги от Потерпевший №1 и в начале апреля 2024 года от Потерпевший №5, которым по настоящее время также не возвратила денежные средства. Ущерб 250 000 рублей является для него значительным (т. 1 л.д. 34);

- заявлением Потерпевший №3 в МО МВД России «Карасукский» от 13.06.2024, с просьбой провести проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ и при наличии оснований возбудить в отношении Стрижак А.В. уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. В обоснование заявления указала, что в ноябре 2023 года ей на личный номер написала знакомая Стрижак А.В. и попросила в долг 15 000 рублей. Указанную сумму она отдала. Впоследствии - в конце ноября 2023 года Стрижак А.В. попросила в долг 20 000 рублей, но у неё (Зубовой) оказалось только 5 000 рублей, которые Стрижак А.В. обещала возвратить 23 ноября 2023 года, что и сделала, но уже с предложением заработать на процентах при предоставлении займа её подруге. Она (ФИО6) передала Стрижак А.В. 50 000 рублей, которые Стрижак А.В. позднее вернула ей с процентами.

В последующем ФИО2 неоднократно брала у неё определенные суммы. По словам Стрижак А.В., указанные суммы требовались её знакомым для каких-то целей и они готовы были заплатить серьезные проценты за использование денежных средств. Сама Стрижак А.В., являлась в данном случае посредником, и получала свой процент от указанных сумм.

В феврале 2024 года, она предложила заработать сразу большую сумму, вложив средства с принадлежащих ей (Потерпевший №3) кредитных карт. Она перевела на счет Стрижак А.В. 50 000 рублей. Также ею (Потерпевший №3) были переданы Стрижак А.В. 240 000 рублей, 200 тысяч рублей и 90 000 рублей.

Указанные суммы Стрижак А.В. не возвратила, мотивировав тем, что ей не отдают деньги неустановленные лица, которым она их передала.

Кроме того, Стрижак А.В. убедила её предложить своему родственнику (мужу сестры), также поучаствовать, а впоследствии она вернет их с процентами в размере 90 000 рублей. Муж сестры передал ей 20 000 рублей. Противоправными действиями 1 ей причинен значительный материальный ущерб в размере 580 000 рублей (т. 1 л.д. 42-43);

- заявлением Потерпевший №1 в МО МВД России «Карасукский» от 10.06.2024, с просьбой провести проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ и при наличии оснований возбудить в отношении Стрижак А.В. уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. В обоснование заявления указала, что она давно знает Стрижак А.В. и состояла с ней в дружеских отношениях. В середине марта Стрижак обратилась к ней ( 48) с просьбой дать ей в долг 145 000 рублей, объясняя это тем, что для получения ипотечного кредита на приобретение квартиры в г. Новосибирске срочно нужны деньги. При этом она обещала вернуть деньги до 02.04.2024.

26.03.2024 она ( 48) с кредитной карты перевела на счет Стрижак А.В. денежные средства 145 000 рублей, Стрижак А.В. написала ей расписку о получении денег с обязательством вернуть до 02.04.2024 уже 170 000 рублей, но по настоящее время денежные средства она так и не вернула. ФИО4 умышленно похитила у неё денежные средства в сумме 145 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 9);

- заявлением Потерпевший №5 в МО МВД России «Карасукский» от 10.06.2024, с просьбой провести проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ и при наличии оснований возбудить в отношении Стрижак А.В. уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. В обоснование заявления указала, что 01.04.2024 в г. Карасук Новосибирской области она (Потерпевший №5) встретила свою бывшую коллегу Стрижак А.В., Стрижак А.В. попросила у неё в долг 50 000 рублей, которые обещала вернуть на следующий день. Стрижак А.В. говорила, что у неё трудная жизненная ситуация (какая именно из-за её сбивчивого рассказа она не поняла) и срочно нужны деньги. Она 66) сказала, что деньги у неё только на кредитной карте и если Стрижак А.В. не вернет ей долг, то придется платить проценты банку. ФИО4 убедила её, что деньги завтра возвратит, предлагала вернуть с процентами, но она (ФИО3) от процентов отказалась. Вечером 01.04.2024 она с кредитной карты перевела ФИО4 денежные средства в размере 50 000 рублей, которые Стрижак А.В. до настоящего времени ей не вернула, причинив ей (Потерпевший №5) материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии от Потерпевший №2 ей стало известно, что 01, 03 и 05 апреля 2024 года ФИО4 путем обмана и злоупотребления доверием получила от него 550 000 рублей, а также, что в конце марта ФИО4 путем обмана и злоупотребления доверием получила деньги от Потерпевший №4 и ФИО5 Никому из вышеперечисленных лиц по настоящее время денежные средства ФИО4 не возвратила. Стрижак умышленно похитила у неё денежные средства в сумме 50 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 30);

- заявлением Потерпевший №6 в МО МВД России «Карасукский» от 09.09.2024, в котором Потерпевший №6 просит принять меры по привлечению к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ Стрижак А.В., которая обманным путем похитила у неё денежную сумму в размере 149 000 тысяч рублей, предлагая заработать. В обоснование заявления указала, что 31.03.2024 Стрижак А.В. обратилась к ней с предложением заработать. Просила занять ей денежные средства в размере 100 000 рублей под проценты, сроком на три дня, до 03.04.2024, обязалась вернуть 143 450 рублей. Позже она уговаривала дать ей ещё 50 000 руб., чтобы получить процент ещё выше, от этого предложения она (Потерпевший №6) отказалась. 16.02.2024 она заняла Стрижак А.В. 35 000 руб., а 14.03.2024 – 30 000 рублей. Учитывая, что она находилась со Стрижак А.В. в хороших отношениях и ранее ей уже занимала, то согласилась на её предложение. Общая сумма на данный момент 180 000 рублей. В течении трёх месяцев Стрижак А.В. деньги ей не вернула. После 01.09.2024 она обратилась к Стрижак А.В. с требованием вернуть сумму займа, на что Стрижак А.В. сообщила, что ещё не готова это сделать, у неё нет денег. Позднее она (Потерпевший №6) вновь обратилась к Стрижак А.В. с данным требованием, но ответ не изменился. Возвращать Стрижак А.В. деньги не собирается, встречаться с ней (ФИО8) тоже не хочет. На её ( 67) вопрос: "Когда вы занимали у меня такую большую сумму, знали ли вы, что вы не сможете вернуть мне деньги?", Стрижак А.В. ответила: «Честно? Да, знала».

Таким образом, предложив заработать и взяв у неё деньги, без намерения их возврата, Стрижак А.В. умышленно, ввела её в заблуждение и обманным способом завладела принадлежащими ей денежными средствами в размере 149 000 рублей, то есть совершила мошенничество с причинением ей значительного материального ущерба (т. 1 л.д. 64-65);

- протоколом обыска от 14.08.2024, с участием Стрижак А.В., в ходе проведения которого в доме по адресу: <адрес>, Стрижак А.В выдала 3 банковские карты, флеш-накопители, сотовый телефон марки «Ксиоми 11Т-про», ноутбук, которые были изъяты (т.2 л.д. 35-36);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.08.2024, в ходе которого осмотрены:

- текстовая расшифровка голосовых сообщений Потерпевший №2 и Стрижак Анны Викторовны с 13.09.2023 по 20.11.2023.

Данный документ представлен на 10 листах формата А4. На первом листе переписка от 13.09.2023 о том, что 50 на предложение Стрижак, обещает через часик завести ей на работу 187. Здесь же начало переписки от 19.09.2023 с переходом на второй лист, 1 обращается к Потерпевший №2 с предложением и предлагает варианты, Потерпевший №2 обещает подумать, напоминает, что Стрижак должна ему отдать 224к, Стрижак уточняет сумму 224,4 пишет, что 400 руб. тоже деньги. 50 соглашается на 223 500, а остальное просит скинуть ему. На втором листе с переходом на третий переписка от 25.09.2023. Стрижак говорит 50, что хочет свои деньги еще раз крутануть, смотрит варианты. Предлагает 50 посмотреть варианты. Он соглашается, говорит, что 200к тоже последняя неделя. Стрижак говорит, что 200 еще пока можно погонять, спрос есть. Стрижак обещает, что после 13.00 сядет за комп. посмотрит варианты и напишет. Спустя время Стрижак высылает варианты где перечисляет суммы и 24%, поясняя что меньше искать не стала, при этом напоминает 50, что ему придет сегодня 277,1 + 20. 50 соглашается на 273.500, а остатки на карту просит бросить и 20к тоже на карту в понедельник. Стрижак соглашается.

На третьем листе переписка от 02.10.2023г. Стрижак сообщает, что улетает в отпуск, предлагает 50 посмотреть что-нибудь, пишет, что отлично укладываемся до понедельника. 50 отказывается от предложения Стрижак, говорит, что понадобятся деньги эту или две недельки. Стрижак пишет, что ждет как придут, снимет и привезет. Поясняет, что она свои закинет, пока есть варианты. 50 соглашается закинуть тоже, поясняет, что до 6-ти, после ему нужно раскидаться. Стрижак предлагает 50, если у него будет желание закинуть в ноябре когда будут варианты. 50 предлагает списаться на следующей неделе, говорит, что пока ему нужны. Спрашивает 200к так дальше и идут. Стрижак пишет, что на следующей недели ее не будет, потом только ноябрь.

На четвертом листе переписка от 08.10.2023. Стрижак интересуется в Карасуке ли 50? Может он говорить? 50 отвечает, что да. Стрижак предлагает вариант брать 24%, пишет это самый высокий %, перечисляет суммы. Пишет, что меньше 200 процент ниже, поясняет, что всё вместе у 50 278,5 с 20 вместе уже. 50 пишет 209,5 нор, а 69к забирает. Стрижак соглашается, пишет, что можно было слить вместе ее и 50, но раздельно проще.

Здесь же переписка от 16.10.2023 с переходом на пятый лист. Стрижак спрашивает у 50 как ей быть с его деньгами, толкать до понедельника или в пятницу он их заберет, уточняет, что она имеет ввиду ту сумму что по неделям, говорит, что перевести такую сумму не может, только 20. 50 поясняет, что также забрал бы только часть. Стрижак предлагает посмотреть, какую сумму нужно оставить говорит, что сможет отдать в пятницу к вечеру. 50 соглашается. Стрижак пишет, что в конце года ей декларацию надо подавать, только наличкой будет отдавать. Предлагает всё закинуть, чтобы у нее не висели. 50 просит скинуть варианты, спрашивает 20к она ему скинет, интересуется 259 700 там же?

На пятом листе переписка от 25.10.2023. 50 интересуется, будет ли Стрижак что-то смотреть, а то он только до 2-х в сети. Стрижак пишет, что они будут только до завтра, они сегодня только загорелись красным к оплате, а это значит, что сегодня не придут точно, когда зеленым тогда точно сегодня, значит они уже в рейсе так говорят бухгалтера.

Здесь же на пятом листе переписка от 26.10.2023 с переходом на шестой лист. Стрижак пишет, что стоят еще к оплате, что сегодня наверно не придут, а ей сегодня они так нужны. Спрашивает у 50 будут ли у него свободные 25-30 перехватить? 50 отвечает, что не сможет, ему тоже нужны, спрашивает, что случилось? Стрижак поясняет, что конец месяца сначала приоритетные - зарплата, потом оплата всего остального. 50 пишет, что он вчера потратился, говорит, что скоро уедет. Стрижак обещает, если что свяжется с Ириной, говорит, что ей (Стрижак) тоже нужны сегодня. 50 пишет, что эти все он забирает до понедельника точно, а там будет видно. Стрижак соглашается.

На шестом листе переписка от 31.10.2023 с переходом на седьмой лист. 50 спрашивает у Стрижак 220к тоже нет. Стрижак отвечает, что они тоже в закупках, но в другом направлении, что ей тоже нужны просто край. Понимает, что 50 тоже нужны, пишет занимала надо ей в пятницу отдавать. 50 спустя время уточняет, что все и сегодня засада. Стрижак говорит, что время уже почти 6, скорее всего уже не будет ничего. 50 пишет, что у него другие мысли, не «кидалого» ли это. Стрижак его успокаивает, говорит, что нет 100% это же бюджетные, что такое уже бывало, но в основном задержек не было. 50 пишет, что ему кажется, что все будет хорошо, завтра должны прийти. Стрижак переживает, что 50 тоже встрял, жалуется на головную боль от всего случившегося, предлагает успокоиться и ждать, ситуацию сегодня уже не изменить, сообщит как будут новости. 50 соглашается.

На седьмом листе переписка от 07.11.2023 с переходом на восьмой лист 50 спрашивает, как обстоят дела сегодня. Стрижак отвечает, что ждет, боится уже что-то говорить. Спрашивает дома ли сегодня 50, он поясняет, что ночью уезжает, говорит ему на этой надо все отдать. Стрижак стыдится, говорит, что с прошлой неделе только и обещает отдать, сумма вроде не большая и сама сидит на нуле. Звонить спрашивать неудобно, и так задолбала там всех, там половина таких, поэтому будем ждать. 50 спрашивает, они там зелёные, или какие, в курсе ли Стрижак, или ждем по времени. Стрижак отвечает, что нужно ждать, люди не причем, им как скажут на оплату они и отправят, они только вносят счета. 50 сожалеет, что так вляпался, еще и без предупреждения. Стрижак спустя время пишет, что тишина, сегодня уже не придут. 50 отвечает, что не знает, что делать и как быть, бабки нужны пару дней и у него все. Стрижак отвечает, что ей уже две недели как нужны. 50 пишет, что тут что-то не так, будет думать, как их выбивать, что завтраки его уже задолбали, сегодня собирается посоветоваться с людьми.

На восьмом листе переписка от 08.11.2023 с продолжением на 9 листе Стрижак интересуется, занят 50 или нет. Пишет, что сегодня в обед ходила на разведку, однозначно до пятницы ничего не будет, а в пятницу возможно. И так не только у нас, думала, может только наше направление, но нет. 50 прислал смеющие смайлики, ответил, что понятно. Стрижак пишет, что думала, может что-то другое оплачивают, но нет. Сказали ждем команду, как скажут сразу оплатят.

Здесь же на девятом листе переписка от 16.11.2023 Стрижак интересуется, занят ли 50 и пишет, что только освободилась, ей сегодня посчастливилось подвезти женщину финансиста, пока ехали она сказала, что финансирование начнет идти с 20 числа с понедельника это уже точно. Раньше ждать нет смысла, т.к. денег нет в бюджете на сегодняшний день. 50 отвечает, что ему понятно, ждем тогда понедельника.

На десятом листе переписка от 21.11.2023 Стрижак пишет, что ничего не пришло, но деньги сегодня днем в бюджет пришли, это сказали прямо час назад на совещании, значит завтра начнут оплачивать точно. 50 отвечает, что завтра посмотрим.

Объектом осмотра являются цветные скриншоты переписки между Потерпевший №2 и Стрижак Анной Викторовной от 13.09.2023г. по 20.11.2023 в мессенджере «WhatsApp». Данный документ представлен на 23 листах формата А4. Вся переписка аналогична переписке осмотренной выше в текстовой расшифровки голосовых сообщений Потерпевший №2 и Стрижак Анны Викторовны от 13.09.2023г. по 20.11.2023г.

Объектом осмотра является текстовая расшифровка голосовых сообщений Потерпевший №2 и Стрижак А.В. с 27.12.2023 по 30.12.2023. Данный документ представлен на 4-х листах формата А4. На первом листе переписка от 27.12.2023 с переходом на второй лист. Стрижак интересуется дома ли 50. Он отвечает, что на работе, попросил завести Иринке. 50 спросил у Стрижак когда, какая сумма, на сколько, и что плюсом. Стрижак пояснила, сумма любая, которой располагает. От 50 ну, а процент, смотря какая сумма. Минимум до 4 января, а там твои условия. Уточнила, что лучше наличка и сегодня. 50 попросил точную дату. Стрижак ответила, если точно, то 5-е. 50 пояснил, что это 9 дней, если 60к - то сколько готова плюсом, больше он не может. Стрижак спросила у 50: «80 точно нет? Вообще рассчитывали на 100». 50 отвечает, что его так не устраивает, он отказывается на три дня плюс 14 на 9 дней плюс 15. Стрижак говорит, что на 70 было 18, и попросила предложить свои условия. 50 предложил на три дня, но не 9ть, плюс 20к за 60к сегодня. Либо плюс 14 до 31 числа. Стрижак уточнила 60 это последняя сумма. 50 сказал да. Стрижак спросила 60+20 до 5. 50 ответил, даю 60к сегодня 5 января 80к. 50 сказал, что нужно съездить забрать у Ирины, он ее в курс поставит, работает она до шести, потом только дома. Стрижак согласилась. 50 пишет, что после праздников можно и побольше, сейчас самим нужны.

На втором листе имеется переписка от 30.12.2023 с продолжением. В голосовом сообщении Стрижак спрашивает, не появилась ли у 50 возможность занять еще 50 какой-то женщине, а то у нее прут заказы. 50 интересуется, сколько надо и до какого и сколько плюсом? Стрижак в голосовом сообщении говорит, что эта женщина спросила у нее 70. Что она ей говорила, что возможно у 50 нет, предложила взять у своей мамы 20, но если 50 хочет он может все 70 ей дать. Просила сказать до какого числа и сколько плюсом. Стрижак в голосом сообщении говорит, что если 50 закинет свои 70, Стрижак не будет дергать свою маму, если он закинет только 50 своих, то она у мамы спросит. 50 попросил узнать до какого 70 к и только вечером, т.к. ему должны отдать наличные. Далее в голосом сообщении Стрижак говорит, что хотя бы до числа 8-го, потому что та женщина 50 должна отдать те 5-го, говорит немножко, чтобы хоть разбег был, а то она не успеет, что-то там перекупить. 50 попросил уточнить время до скольки и сказал, что до 8-го плюс 25. Стрижак уточнила до 17.00. 50 сказал, что сам съездит и до 5-ти успеет. Стрижак спросила, что ей сказать женщине, что все получится. 50 ответил, что да. Стрижак в голосом сообщении говорит, что 22 будет сильно удивлен, но та женщина спрашивает, может у 50 есть возможность 90 дать. 50 отвечает, что через 30 минут определится. Через время 50 пишет, что 90 даст сверху 35 до 8 числа, спросил, куда вести деньги? Стрижак предлагает подъехать к нему сама минут через 10. Далее в переписке они списываются о времени встречи.

Объектом осмотра являются цветные скриншоты переписки на 7-ми листах между Потерпевший №2 и Стрижак А.В. от 27.12.2023г. и 30.12.2023г. в мессенджере «WhatsApp». Данный документ представлен в формате А4. На первых трех листах только текстовые сообщения. На последующих четырех голосовые и текстовые сообщения. Вся текстовая переписка соответствует переписке осмотренной выше в текстовой расшифровки голосовых сообщений Потерпевший №2 и Стрижак А.В. от 27.12.2023 и 30.12.2023.

Объектом осмотра является текстовая расшифровка голосовых сообщений Потерпевший №2 и Стрижак А.В. от 01.04.2024г. Данный документ представлен на 3-х листах формата А4. На первом листе и последующих переписка от 01.04.2024 50 интересуется, что там с остальными. Стрижак в голосовом сообщении поясняет, что она за рулем, не слышала смс. Пишет, что подружайка ждет, денег хочет. Оформила не оформила что она там как. Она не дозвонилась. В голосовом Стрижак говорит, что предлагала познакомить 50 с кем-то, что они могли бы на прямую работать. На что ей поступил отказ. В голосом сообщении Стрижак говорит, что сломалась какая-то машина, и кто - то не доехал до них и когда они теперь приедут, она не знает. Говорит, что те, что она отдала 50 200 тысяч она заняла у Лены, а они на товар лежали. Ей теперь надо отдавать, потому что надо оплачивать товар. Как это разрулить она не знает, предлагает 50 так перевести, спрашивает его мнение. В голосовом сообщении Стрижак говорит 50, что если машина не придет сегодня, а завтра, не сможет ли он занять денег, чтобы Стрижак отдала Ленке. Две сотки, хоть на пару дней, предложила сказать сколько сверху. Сказала, что и так обещала сверху дать, что у нее эта попытка занять неудачная была. 50 ответил, чтобы она у этой забрала 165к, дала 150к другой и до 8 плюсом 55к, а к 15к ему на карту.

Стрижак ответила, что поняла, что закинет на ВТБ как только ей переведут. Стрижак в голосовом сообщении говорит, не будет ли у 50 или у его друганов возможности по ней, а то она обещала вернуть ночью, что они лежали на товар, и она не соглашалась, как бы долг. Она говорила им, что заняла у серьезного человека, сказала им, что у нее будут проблемы. А теперь она не знает, как будет отдавать. 50 пишет, что у него нет, что корешу на дело закинул. Стрижак в голосовом сообщении говорит, что ей все понятно, думала, что у него перехватит на пару дней, сказала, что в час будет звонить, узнавать, может все быстро произойдет. 50 пишет, чтобы Стрижак поторопила свою подругу, чтобы та быстрее все делала. Стрижак скинула фото, на фото ничего не видно. 50 ответил, что получил, что там все верно до 8-го числа. Стрижак ответила, что она до 8-го сказала и 5-е и 6 - е.

Объектом осмотра являются цветные скриншоты переписки между Потерпевший №2 и Стрижак А.В. от 01.04.2024 в мессенджере «WhatsApp». Данный документ представлен на 3 листах формата А4. Вся переписка содержит как текстовые сообщения так и голосовые сообщения. Вся текстовая переписка соответствует переписке осмотренной выше в текстовой расшифровке голосовых сообщений Потерпевший №2 и Стрижак А.В. от 01.04.2024.

Объектом осмотра является текстовая расшифровка голосовых сообщений Потерпевший №2 и Стрижак А.В. от 03.04.2024. Данный документ представлен на одном листе формата А4, переписка от 03.04.2024. 50 скинул фото неправильной расписки, затем прислал смайлы, написал, чтобы Стрижак вечером завезла. Стрижак прислала ему смайл. 50 пишет, чтобы Стрижак не забыла про расписку, предложил сбросить фото. И еще 5 и 6-го числа все на ВТБ закинешь. Стрижак согласилась. 50 написал, что дело нужно доделать, а то потом он не поможет. 50 ответил на смс отправленное Стрижак фото неправильной расписки, что это филькино неуважение. Стрижак прислала смайл. Через время Стрижак прислала фото правильной расписки. 50 ответил смайлом.

Объектом осмотра являются цветные скриншоты переписки между Потерпевший №2 и Стрижак А.В. от 03.04.2024 в мессенджере «WhatsApp». Данный документ представлен на 3-х листах формата А4. Вся переписка аналогична переписке осмотренной выше в текстовой расшифровки голосовых сообщений между Потерпевший №2 и Стрижак А.В. от 03.04.2024 и содержит фотографии расписки.

Объектом осмотра является расписка, представленная в цветном виде на одном листе формата А4, в которой указаны паспортные данные Стрижак А.В., сумма долга 150 000 рублей, которую она заняла у Потерпевший №2 В данной расписке Стрижак А.В. обязуется вернуть 200 000 рублей в срок до 10.04.2024. Под текстом с левой стороны стоит дата 03.04.2024г., с правой стороны роспись.

Объектом осмотра является текстовая расшифровка голосовых сообщений Потерпевший №2 и Стрижак А.В. с 05.04.2024г. по 06.04.2024г. Данный документ представлен на 3-х листах формата А4. На первом листе переписка от 05.04.2024 с переходом на второй лист. 50 пишет, что Стрижак необходимо проехать по адресу <адрес> в подъезде прямо на первом этаже нужно открыть дверь и далее квартира справа. Он предупредит о ее приезде. 50 спросил у Стрижак, что с 20 кой, ещё не перевела, попросил, чтобы сразу её ему. Стрижак согласилась. 50 пишет, что до 12 пока все не вернём, что больше ничем не может помочь. Стрижак в голосовом сообщении говорит, что она будет выезжать только через 20 минут, что она будет не к пол шестому, а позже. 50 снова интересуется, скинули ли Стрижак его 20ку. Стрижак в голосовом сообщении говорит, что пока нет, она сразу ему перекинет. 50 пишет, что придется подождать до 6-ти, что задержится в администрации, чтобы Стрижак его подождала. Стрижак в голосовом сообщении говорит, что она еще не выезжала, еще в делах. Через время голосовое от Стрижак о том, что она через 10 минут выезжает. На втором листе переписка от 06.04.2024 с переходом на третий лист. 50 пишет Стрижак ничего ли она не забыла. Стрижак отвечает, что нет. Стрижак пишет, что свяжется сейчас, затем скидывает фото (скрин чека о переводе денежных средств в сумме 35 000 рублей). 50 пишет, что получил. И уточняет, что у них еще 205 и 300. Стрижак соглашается.

Объектом осмотра являются цветные скриншоты переписки между Потерпевший №2 и Стрижак А.В. от 05.04.2024 по 06.04.2024 в мессенджере «WhatsApp». Данный документ представлен на 4-х листах формата А4. Вся переписка аналогична переписке осмотренной выше в текстовой расшифровки голосовых сообщений Потерпевший №2 и Стрижак А.В. от 05.04.2024 по 06.04.2024 и содержит фотографии расписки.

Объектом осмотра являются расписка представленная в цветном виде на одном листе формата А4, в которой указаны паспортные данные Стрижак А.В., сумма долга 150 000 рублей, которую она заняла у Потерпевший №2 В данной расписке Стрижак А.В. обязуется вернуть данную сумму в срок до 10.04.2024. Под текстом с левой стороны стоит дата 3.04.2024г. с правой стороны роспись. В левом нижнем углу написано «пыталась обмануть» и восклицательный знак.

Объектом осмотра являются расписка представленая в цветном виде на одном листе формата А4, в которой указаны паспортные данные Стрижак А.В., сумма долга 250 000 рублей, которую она заняла у Потерпевший №2 В данной расписке Стрижак А.В. обязуется вернуть 350 000 рублей в срок до 12.04.2024. Под текстом с левой стороны стоит дата 5.04.2024, с правой стороны роспись (т. 2 л.д. 44);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.08.2024, согласно которому:

- объектом осмотра является банковская карта ПАО Сбербанк №. Карта имеет стандартный размер 85x54 мм, выполнена из пластика, в левом верхнем углу имеется логотип Сбербанк, в правом верхнем углу имеется логотип бесконтактной оплаты (ВайФай) в виде четырех полуовальных линий, в средней части лицевой стороны карты указан ее номер, над первыми четырьмя цифрами номера имеется чип карты, в средней части под номером карты, имеются цифры указывающие срок действия карты - 03/24, в левом нижнем углу указан владелец карты ANNA STRIZHAK (Анна Стрижак). На обратной стороне карты имеется защитная полоса и код безопасности.

- объектом осмотра является банковская карта Тинькофф Банка N° 5536 9138 4272 7220, имеет стандартный размер 85x54 мм, выполнена из пластика черного цвета, в правом верхнем углу имеется логотип Тинькофф Банка, в правом верхнем углу имеется логотип бесконтактной оплаты (ВайФай) в виде четырех полуовальных линий, в правом нижнем углу имеется надпись debit card. На обратной стороне карты имеется защитная полоса и код безопасности, цифры указывающие срок действия карты - 03/25, а также указан номер карты.

- объектом осмотра является банковская карта Банка «Левобережный» №, имеет стандартный размер 85x54 мм, выполнена из пластика черного цвета, в левом верхнем углу имеется логотип Банка Левобережный, в правом нижнем углу имеется надпись МИР, в левом нижнем углу указан владелец карты ANNA STRIZHAK (Анна Стрижак). На обратной стороне карты имеется защитная полоса и код безопасности, цифры указывающие срок действия карты - 11/27, а также указан номер карты.

После осмотра банковские карты упаковываются в белый конверт.

Осмотрен ноутбук фирмы «compag presario CQ57», который на момент осмотра упакован в полимерный синий пакет, способом, исключающим доступ к нему без повреждения, пакет опечатан бумажной биркой следователем СО МО МВД России «Карасукский». Ноутбук в корпусе черного цвета прямоугольной формы. Ноутбук в рабочем состоянии. При включении ноутбука имеется рабочий стол, на котором находятся несколько папок. При осмотре ноутбука значимой информации для уголовного дела не обнаружено. После осмотра ноутбук упаковывается в первоначальную упаковку.

Объектом осмотра является флеш - накопитель синего цвета. В ходе осмотра при открытии установлено наличие стихов, поздравлений в формате файла «Ворд», значимой информации не обнаружено (т.2 л.д. 47-49);

- протоколом осмотра предметов от 01.09.2024, согласно которому объектом осмотра является сотовый телефон, упакованный в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, горловина пакета обвязана белой нитью и прикреплена пояснительная записка следователя. При осмотре пакет вскрывается, достается телефон, принадлежащий Стрижак А.В. марки Xiaomi 11Т Pro (Ксиоми 11Т Про), перламутрово-голубого цвета, в прозрачном силиконовом чехле, с защитным стеклом экрана. IMEI №, IMEI №. Телефон видимых повреждений не имеет. В телефоне Xiaomi 11Т Pro (Ксиоми 11Т Про) установлена 1 сим-карта мобильного оператора сотовой связи МТС абонентский номер +№.

При открытии телефона в папке галерея обнаружены:

-чек по операции Сбербанк от 13.07.2024 время (МСК) 05:54:49 Перевод клиенту 3 3, телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 1 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа № Код авторизации №

-чек по операции Сбербанк от 13.07.2024 время (МСК) 05:54:16 Перевод клиенту 4 Б., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 1 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

-чек по операции Сбербанк от 13.07.2024 время (МСК) 05:51:31 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 1 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №

-чек по операции Сбербанк от 13.07.2024 время (МСК) 05:53:01 Перевод клиенту 6 С., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 1 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа № Код авторизации №

-чек по операции Сбербанк от 10.04.2024 время (МСК) 23:59:05 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 18 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №

-чек по операции Сбербанк от 31.03.2024 время (МСК) 12:02:23 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 12 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №

-чек по операции Сбербанк от 26.03.2024 время (МСК) 03:54:42 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 35 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

-чек по операции Сбербанк от 02.02.2024 время (МСК) 13:19:08 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа № Код авторизации №;

-чек по операции Сбербанк от 07.02.2024 время (МСК) 16:34:16 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 18 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

-чек по операции Сбербанк от 16.02.2024 время (МСК) 13:31:22 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 25 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа № Код авторизации №;

-чек по операции Сбербанк от 17.02.2024 время (МСК) 11:01:37 Перевод по СПБ 15 3., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода 10 000,00р., комиссия 50,00р. Номер операции СБП №;

-чек по операции Сбербанк от 19.02.2024 время (МСК) 14:48:11 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 25 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа № Код авторизации №

чек по операции Сбербанк от 20.02.2024 время МСК 15:59:33. Перевод по СБП 15 3., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода 24 500,00р., комиссия 122,50р. Номер операции в СБП №;

-чек по операции Сбербанк от 24.02.2024 время (МСК) 07:45:58 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 25 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

-чек по операции Сбербанк от 25.02.2024 время (МСК) 10:08:37 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 10 000, 00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

-чек по операции Сбербанк от 26.02.2024 время (МСК) 13:42:42 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 25 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа № Код авторизации №;

-чек по операции Сбербанк от 27.02.2024 время (МСК) 14:47:27 Перевод по СПБ 15 3., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20 000,00р., комиссия 100,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от 02.03.2024 время (МСК) 11:06:15 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 38 500,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №

-чек по операции Сбербанк от 04.03.2024 время (МСК) 14:59:49 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 33 500,00р., комиссия 0,00р. Номер документа № Код авторизации №;

-чек по операции Сбербанк от 31.03.2024 время (МСК) 19:08:42 Перевод клиенту 6 С., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 6 600,00р., комиссия 0,00р. Номер документа № Код авторизации №;

-чек по операции Сбербанк от 29.04.2024 время (МСК) 14:13:58 Перевод клиенту 6 С., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 3 800,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

- информация по операции перечисления денежных средств счет зачисления MIR Gold № номер телефона отправителя № отравитель 16 Р. Банк отправителя ВТБ, сумма перевода – 7 000р. Номер операции в СПБ №, системный номер перевода № дата и время 13.12.2023 17:55:22;

- информация о перечислении денежных средств: в сумме - 25 000р. от 15 3., карта списания №, карта зачисления MIR Gold №, дата и время 14.12.2023 14:35; в сумме - 10 000р. от 15 3., карта списания №, карта зачисления MIR Gold №, дата и время 14.12.2023 14:40;

- чек по операции Сбербанк от 15.12.2023 время (МСК) 14:22:53 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 10 000,00р., комиссия 100,00р. Номер документа №. Код авторизации №

-чек по операции Сбербанк от 17.12.2023 время (МСК) 08:27:37. Перевод по СБП 16 Р., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 88 000,00р., комиссия 440,00р. Номер операции в СПБ №;

- информация по операции перечисления денежных средств счет зачисления MIR Gold № номер телефона отправителя № отравитель 16 Р. Банк отправителя ВТБ, сумма перевода - 35 000р. Номер операции в СПБ №, системный номер перевода № дата и время 18.12.2023 15:18:05;

- чек по операции Сбербанк от 20.12.2023 время (МСК) 13:56:56 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 10 000,00р., комиссия 100,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

- чек по операции Сбербанк от 20.12.2023 время (МСК) 16:00:10 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 47 000,00р., комиссия 235,00р. Номер операции в СПБ №;

- чек по операции Сбербанк от 20.12.20243 время (МСК) 16:22:08 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 3 000,00р., комиссия 30,00р. Номер документа № Код авторизации №;

- чек по операции Сбербанк от 21.12.2023 время (МСК) 12:19:43 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода -24 000,00р., комиссия 120,00р. Номер операции;

в СПБ №;

- чек по операции Сбербанк от 21.12.2023 время (МСК) 12:31:14 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 50 000,00р., комиссия 250,00р. Номер операции в

СПБ №;

- чек по операции Сбербанк от 22.12.2023 время (МСК) 08:01:05 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 50 000,00р., комиссия 250,00р. Номер операции в

СПБ №;

- чек по операции Сбербанк от 20.12.2023 время (МСК) 08:13:56 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 29 000,00р., комиссия 145,00р. Номер операции в

СПБ №;

- информация о перечислении денежных средств: в сумме - 70 000р. от 16 Р., карта списания № карта зачисления MIR Gold №, дата и время 22.12.2023 14:43;

- имеется информация по операции перечисления денежных средств, счет зачисления MIR Gold № номер телефона отправителя № отравитель 16 Р. Банк отправителя ВТБ, сумма перевода - 80 000р. Номер операции в СПБ №, системный номер перевода № дата и время 22.12.2023 10:40:57;

- информация о перечислении денежных средств: в сумме - 70 000р. от 16 Р., карта списания №, карта зачисления MIR Gold №, дата и время ДД.ММ.ГГГГ 14:43;

- чек по операции Сбербанк от 25.12.2023 время (МСК) 13:00:36 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода – 20 000,00р., комиссия 200р. Номер документа №. Код авторизации №;

- чек по операции Сбербанк от 25.12.2023 время (МСК) 14:56:14 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20 000,00р., комиссия 200,00р. Номер документа № Код авторизации №;

- чек по операции Сбербанк от 26.12.2023 время (МСК) 17:08:16 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 250,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №

В телефоне имеется информация о перечислении денежных средств: в сумме - 50 000р. от 15 3., карта списания №, карта зачисления MIR Gold №, дата и время 29.12.2023 19:56; в сумме - 2 500р. от 15 3., карта списания №, карта зачисления MIR Gold №, дата и время 10.11.2023 20:36.

Чек по операции Сбербанк от 11.11.2023 время (МСК) 09:17:52 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 2 500,00р., комиссия 25,00р. Номер документа №. Код авторизации №.

Информация о перечислении денежных средств: в сумме - 5 000р. от 15 3., карта списания №, карта зачисления MIR Gold №, дата и время 21.11.2023 16:09.

Также осмотрены:

- чек по операции Сбербанк от 24.11.2023 время (МСК) 15:21:39 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 5 500,00р., комиссия 55,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

- чек по операции Сбербанк от 01.03.2024 время (МСК) 14:56:25 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 25 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

- чек по операции Сбербанк от 04.03.2024 время (МСК) 14:00:17 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 25 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

-информация о перечислении денежных средств: в сумме - 40 000р. от 15 3., карта списания №, карта зачисления MIR Gold №, дата и время 05.03.2024 22:23;

-чек по операции Сбербанк от 11.03.2024 время (МСК) 14:25:07 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 25 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа № Код авторизации №

- чек по операции Сбербанк от 12.03.2024 время (МСК) 13:51:14 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 5 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа № Код авторизации №

- чек по операции Сбербанк от 15.03.2024 время (МСК) 14:25:13 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 25 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

- чек по операции Сбербанк от 16.03.2024 время (МСК) 11:55:43 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода 1 550.00р., комиссия 00,00 номер документа №. Код авторизации №

чек по операции Сбербанк от 18.03.2024 время (МСК) 16:44:33 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 25 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №

- чек по операции Сбербанк от 21.03.2024 время (МСК) 14:11:44 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 54 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

- информация о перечислении денежных средств: в сумме - 50 000р. от 15 3., карта списания №, карта зачисления MIR Gold №, дата и время 22.03.2024 08:23;

- чек по операции Сбербанк от 23.03.2024 время (МСК) 06:04:41 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 25 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

- информация о перечислении денежных средств: в сумме - 35 000р. от 15 3., карта списания №, карта зачисления MIR Gold №, дата и время 24.03.2024 19:58;

- чек по операции Сбербанк от 26.03.2024 время (МСК) 03:54:42 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 35 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №

- информация о перечислении денежных средств: в сумме - 145 000р. от 14 С., карта списания №, карта зачисления MIR Gold №, дата и время 26.03.2024 10:16;

- чек по операции Сбербанк от 12.04.2024 время (МСК) 10:18:56 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20 000,00р., комиссия 00,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

- чек по операции Сбербанк от 22.04.2024 время (МСК) 13:11:12 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 70 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа № Код авторизации №;

- чек по операции Сбербанк от 03.05.2024 время (МСК) 14:34:42 Перевод клиенту 3 3., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 11 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №

- чек по операции Сбербанк от 31.05.2024 время (МСК) 19:08:42 Перевод клиенту 6 С., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 6 600,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

- информация по операции перечисления денежных средств, счет зачисления MIR Gold № номер телефона отправителя № отравитель 16 Р. Банк отправителя ВТБ, сумма перевода - 50 000р;

Номер операции в №, системный номер перевода № дата и время 18.03.2024 16:39:36, счет зачисления MIR Gold № номер телефона отправителя № отравитель 16 Р. Банк отправителя ВТБ, сумма перевода - 50 000р.

Номер операции в №, системный номер перевода № дата и время 18.03.2024 16:38:29, счет зачисления MIR Gold № номер телефона отправителя № отравитель 16 Р. Банк отправителя ВТБ, сумма перевода - 50 000р.

Номер операции в №, системный номер перевода № дата и время 18.03.2024 16:36:38, счет зачисления MIR Gold № номер телефона отправителя № отравитель 16 Р. Банк отправителя ВТБ, сумма перевода - 70 000р.

Номер операции в №, системный номер перевода № дата и время 11.03.2024 15:41:06.

Осматривается чек по операции Сбербанк от 11.03.2024 время (МСК) 13:45:03 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 55 000,00р., комиссия 275,00р. Номер операции в №.

Информация о перечислении денежных средств: в сумме - 50 000р. от 16 Р., карта списания №, карта зачисления MIR Gold №, дата и время 07.03.2024 16:36.

Также осмотрены:

-чек по операции Сбербанк от 31.03.2024 время (МСК) 14:01:35 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода – 35 000,00р., комиссия 175,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от 17.01.2024 время (МСК) 11:22:20 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода -50000,00р., комиссия 250,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от 01.04.2024 время (МСК) 10:20:21 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода -15000,00р., комиссия 0,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 13:45:50 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 35000,00р., комиссия 175,00р. Номер операции в №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 13:14:29 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода- 20000,00р., комиссия 100,00р. Номер операции в

№;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 16:04:18 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20000,00р., комиссия 100,00р. Номер операции в

№;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 16:04:18 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода -20000,00р., комиссия 100,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 14:06:22 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 185000,00р., комиссия 925,00р. Номер операции в СПБ №.

В телефоне имеется информация о перечислении денежных средств в сумме 50 000р. от 16 Р., карта списания №, карта зачисления MIR Gold № дата и время ДД.ММ.ГГГГ 16:40; чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 14:19:16 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20 000,00р., комиссия 100,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 12:47:54 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода -35 000,00р., комиссия 175,00р. Номер операции в №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 14:34:57 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 100000,00р., комиссия 500,00р. Номер операции в №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 10:10:55 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма 50000,00р., комиссия 250,00р. Номер операции в №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 14:39:40 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода -100000,00р., комиссия 500,00р. Номер операции в №;

- чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 14:06:43 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода -20000,00р., комиссия 100,00р. Номер операции в №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 13:17:12 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 25000,00р., комиссия 125,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 15:43:34 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 25 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа № Код авторизации №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 15:05:05 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 25 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №

-чек по операции Сбербанк от 01.02.2024 время (МСК) 09:35:10 Перевод клиенту ФИО9 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 36 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа № Код авторизации №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 10:26:21 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +7№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20000,00р., комиссия 100,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 11:27:38 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20000,00р., комиссия 100,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 12:38:46 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа № Код авторизации №

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 12:58:56 Перевод клиенту 7 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 35 000,00р., комиссия 175,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 14:44:36 Перевод клиенту 7 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 15:04:50 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода-30000,00р., комиссия 150,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 09:52:54 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20000,00р., комиссия 100,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 10:06:34 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 35000,00р., комиссия 175,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 14:09:21 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода- 20000,00р., комиссия 100,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 11:46:08 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№76 от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20000,00р., комиссия 0,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ время (МСК) 19:34:51 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа 6901423949. Код авторизации №;

-чек по операции Сбербанк от 15.01.2024 время (МСК) 09:19:22 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20000,00р., комиссия 100,00р. Номер операции в №;

-чек по операции Сбербанк от 16.01.2024 время (МСК) 11:49:33 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 35000,00р., комиссия 175,00р. Номер операции в

СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от 17.01.2024 время (МСК) 11:22:20 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 50000,00р., комиссия 250,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от 19.01.2024 время (МСК) 14:10:25 Перевод клиенту 5 Т., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20 000,00р., комиссия 0,00р. Номер документа №. Код авторизации №;

-чек по операции Сбербанк от 20.01.2024 время (МСК) 12:25:18 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20000,00р., комиссия 100,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от 21.01.2024 время (МСК) 08:43:31 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя № от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 35000,00р., комиссия 175,00р. Номер операции в СПБ №;

-чек по операции Сбербанк от 05.01.2024 время (МСК) 11:46:08 Перевод по СПБ 16 Р., телефон получателя +№ от отправителя Анна Викторовна С. Сумма перевода - 20 000,00р., комиссия 0,00р. Номер операции в СПБ № (т. 2 л.д. 52-61).

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2024, согласно которому объектом осмотра является СД-диск, содержащий запись разговора Стрижак А.В. и Потерпевший №6, представленный Потерпевший №6 В ходе прослушивания разговора установлено, что Стрижак А.В. рассказывает Потерпевший №6 о своих долгах. Говорит о том, что в связи с тем, что у неё проблемы с долгами, появились проблемы и на работе. Также говорит о том, что ей нужно как можно быстрее «раскидаться» с Ваней за все долги, которые она накопила за это время, он лишил её всего, семьи, мужа. Она вытащила деньги у своего брата, который уехал, у своего мужа вытащила, она все выдумывала, чтобы только ему отдавать. Говорит о долге в 20 000 рублей, который с неё требует подруга, также говорит о том, что должна Потерпевший №6 Рассказывает о том, что даже не вспомнит, сколько денег отдала. Началось с того, что знакомая Женя ей сказала, что у неё брат машинист, он под проценты всем занимает деньги. Она заняла у него 180 тысяч рублей, а за неделю нужно было отдать 80 тысяч рублей, т.к. через неделю ей нужно отдавать деньги, ей вновь приходилось занимать. Также говорит о том, что ей нужно отдать долг 35, и она снова идет к Ване, потому, что ей взять негде, у Вани все под проценты. У неё на руках имеется 19 переводов по 20 000 рублей, 380 и 19 по 35 000 рублей, это еженедельные суммы, он требовал вновь отдать проценты, ей опять приходилось занимать. У него была «фишка», если в определенный день до 18 часов вечера не отдаешь деньги, а он занимал не больше чем на неделю, то через час уже 10 тысяч, и его не волнует, где ты находишься. Он её и из машины выкидывал, говорил, что машина побудет у него. Они принесли ему долг 300 тысяч, а он требует 310 и все, потому, что задержались, говорит, что она (Стрижак) должна ему еще без процентов 150 и 150. Проценты сверху. Она пытается продать гаражи, чтобы погасить долги, но они не продаются. Предлагала Потерпевший №4 забрать гараж за долги, т.к. он не продается. На вопрос Потерпевший №6 о том, что когда Стрижак А.В. занимала у неё деньги на золотую карту, она знала, что деньги не скоро вернет, или это у неё все получилось сумбурно, Стрижак А.В. ответила, что был сумбур и тогда уже был испуг. (т.2 л.д. 18-21);

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2024, согласно которому осмотрены:

- справка о заработной плате, согласно которой заработная плата Потерпевший №6 составляет 30 873 рубля в МКУ «Управление образования и молодежной политики» и 12 452 рубля в МБУК Карасукского района;

-копия кредитного договора от 12.12.2023, согласно которому Потерпевший №6 (Матюх) Е.Ю. заключила договор Потребительского кредитования с ПАО «Сбербанк» на сумму 566 000 рублей;

- выписка по счету дебетовой карты Потерпевший №6 за период с 01.12.2023 по 10.09.2024. В ходе осмотра установлено, что 16.06.2024 осуществлен перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей и 31.03.2024 перевод в сумме 160 000 рублей;

- расписка Стрижак А.В., согласно которой Стрижак А.В. обязуется вернуть 36 денежные средства в сумме 180 000 рублей до 01.09.2024 (т.2 л.д. 23-25);

- протоколом осмотра предметов от 19.09.2024, согласно которому объектом осмотра являются чеки операций по переводу денежных средств за период с 08.06.2023 года по 18.03.2024 года на 18 листах:

- чек по операции от 08.06.2023. Банк ВТБ. на сумму 30 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №

- чек по операции от 27.09.2023. Банк ВТБ. на сумму 20 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №

- чек по операции от 09.12.2023. Банк ПАО Сбербанк. на сумму 50 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 11.12.2023. Банк ПАО Сбербанк. на сумму 52 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №

- чек по операции от 13.12.2023. Банк ВТБ. на сумму 7 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 15.12.2023. Банк ПАО Сбербанк. на сумму 60 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №

- чек по операции от 17.12.2023. Банк ВТБ. на сумму 60 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 18.12.2023. Банк ВТБ. на сумму 35 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №

- чек по операции от 22.12.2023. Банк ВТБ. на сумму 80 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 22.12.2023. Банк ПАО Сбербанк. на сумму 30 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 02.02.2024. Банк ПАО Сбербанк. на сумму 50 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 02.02.2024 Банк ВТБ. на сумму 35 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 07.03.2024. Банк ПАО Сбербанк. на сумму 50 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №

- чек по операции от 07.03.2024. Банк ПАО Сбербанк. на сумму 50 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 11.03.2024. Банк ВТБ. на сумму 70 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 18.03.2024. Банк ВТБ. на сумму 50 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №

- чек по операции от 18.03.2024. Банк ВТБ. на сумму 50 000 рублей. 8 Р. получатель ФИО10 С. телефон получателя №;

- чек по операции от 18.03.2024. Банк ВТБ. на сумму 50 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №.

Объектом осмотра является флеш-накопитель, содержащий скриншоты переписки Потерпевший №2 и Стрижак А.В.

На первом листе переписка от 13.09.2023. Потерпевший №2 на предложение Стрижак А.В., обещает через часик завезти ей на работу 187. Здесь же начало переписки от 19.09.2023 с переходом на второй лист, Стрижак А.В. обращается к Потерпевший №2 с предложением и предлагает варианты. Потерпевший №2 обещает подумать, напоминает, что Стрижак А.В. должна ему отдать 224к, Стрижак А.В. уточняет сумму 224,4, пишет, что 400 руб. тоже деньги. Потерпевший №2 соглашается на 223 500, а остальное просит скинуть ему.

На втором листе с переходом на третий переписка от 25.09.2023 Стрижак говорит 50, что хочет свои деньги еще раз крутануть, смотрит варианты. Предлагает 50 посмотреть варианты. Он соглашается, говорит, что 200к тоже последняя неделя. Стрижак говорит, что 200 еще пока можно погонять, спрос есть. Стрижак обещает, что после 13:00 сядет за комп. посмотрит варианты и напишет. Спустя время Стрижак высылает варианты, где перечисляет суммы и 24%, поясняя, что меньше искать не стала, при этом напоминает 50, что «его» придет сегодня 277,1 + 20. 50 соглашается на 273.500, а остатки просит бросить на карту и 20к тоже на карту в понедельник. Стрижак соглашается.

На третьем листе переписка от 02.10.2023 Стрижак сообщает, что улетает в отпуск, предлагает 50 посмотреть что-нибудь, пишет, что отлично укладываемся до понедельника. 50 отказывается от предложения Стрижак, говорит, что понадобятся деньги на эту или две недельки. Стрижак пишет, что ждет как придут, снимет и привезет. Поясняет, что она свои закинет, пока есть варианты. 50 соглашается закинуть тоже, поясняет, что до 6-ти, после ему нужно раскидаться. Стрижак предлагает 50, если у него будет желание закинуть в ноябре, когда будут варианты. 50 предлагает списаться на следующей неделе, говорит, что пока они ему нужны. Спрашивает 200к так дальше и идут. Стрижак пишет, что на следующей неделе ее не будет, потом только ноябрь.

На четвертом листе переписка от 08.10.2023 Стрижак интересуется в Карасуке ли 50, может ли он говорить. 50 отвечает, что да. Стрижак предлагает вариант брать 24%, пишет это самый высокий %, перечисляет суммы. Пишет, что меньше 200 процент ниже, поясняет, что всё вместе у 50 278,5 с 20 вместе уже. 50 пишет 209,5 нор, а 69к забирает. Стрижак соглашается, пишет, что можно было слить вместе ее и 50, но раздельно проще. Здесь же переписка от 16.10.2023 с переходом на пятый лист. Стрижак спрашивает у 50, как быть с его деньгами, толкать до понедельника или в пятницу он их заберет, уточняет, что она имеет ввиду ту сумму, что по неделям, говорит, что перевести такую сумму не может только 20. 50 поясняет, что также забрал бы только часть. Стрижак предлагает посмотреть, какую сумму нужно оставить говорит, что сможет отдать в пятницу к вечеру. 50 соглашается. Тут же Стрижак пишет, что в конце года ей декларацию надо подавать, только наличкой будет отдавать. Предлагает всё закинуть, чтобы у нее не висели. 50 просит скинуть варианты, спрашивает 20 к она ему скинет, интересуется 259 700 там же.

На пятом листе переписка от 25.10.2023 50 интересуется, будет ли Стрижак что-то смотреть, а то он только до 2-х в сети. Стрижак пишет, что они будут только до завтра, они сегодня только загорелись красным к оплате, а это значит, что сегодня не придут точно, когда зеленым тогда точно сегодня, значит они уже в рейсе, так говорят бухгалтера. Здесь же на пятом листе переписка от 26.10.2023 с переходом на шестой лист. Стрижак пишет, что стоят еще к оплате, что сегодня наверно не придут, а ей сегодня они так нужны. Спрашивает у 50 будут ли у него свободные 25-30 перехватить. 50 отвечает, что не сможет ему тоже нужны, спрашивает, что случилось. Стрижак поясняет, что конец месяца сначала приоритетные зарплата, потом оплата всего остального. 50 пишет, что он вчера потратился говорит, что скоро уедет. Стрижак обещает, если что свяжется с Ириной говорит, что ей (Стрижак) тоже нужны сегодня. 50 пишет, что эти все он забирает до понедельника точно, а там будет видно. Стрижак соглашается.

На шестом листе переписка от 31.10.2023 с переходом на седьмой лист. 50 спрашивает у Стрижак 220к тоже нет. Стрижак отвечает, что они тоже в закупках, но в другом направлении, говорит, что ей тоже нужны просто край. Понимает, что и 50 тоже нужны, пишет, что занимала, надо ей в пятницу отдавать. 50 спустя время уточняет, что все и сегодня засада. Стрижак говорит, что время уже почти 6, скорее всего уже не будет ничего. 50 пишет, что у него другие мысли, не кидалово ли это. Стрижак его успокаивает, говорит, что нет 100% это же бюджетные, что такое уже бывало, но в основном задержек не было. 50 пишет, что ему кажется, что все будет хорошо, завтра должны прийти. Стрижак переживает, что 50 тоже встрял, жалуется на головную боль от всего случившегося, предлагает успокоиться и ждать, ситуацию сегодня уже не изменить, сообщит как будут новости. 50 соглашается.

На седьмом листе переписка от 07.11.2023 с переходом на восьмой лист. 50 спрашивает, как обстоят дела сегодня. Стрижак отвечает, что ждет, боится уже что-то говорить. Спрашивает дома ли сегодня 50, он поясняет, что ночью уезжает, говорит ему на этой надо все отдать. Стрижак стыдится, говорит, что с прошлой недели только и обещает отдать, сумма вроде не большая и сама сидит на нуле. Звонить, спрашивать неудобно, и так задолбала там всех, там половина таких, поэтому будем ждать. 50 спрашивает, они там зелёные, или какие, в курсе ли Стрижак или ждем по времени. Стрижак отвечает, что нужно ждать, люди не причем, им как скажут на оплату, они и отправят, они только вносят счета. 50 сожалеет, что так вляпался, еще и без предупреждения. Стрижак спустя время пишет, что тишина, сегодня уже не придут. 50 отвечает, что не знает, что делать и как быть, бабки нужны пару дней и у него все. Стрижак отвечает, что ей уже две недели как нужны. 50 пишет, что тут что-то не так, будет думать, как их выбивать, что завтраки его уже задолбали, сегодня собирается посоветоваться с людьми.

На восьмом листе переписка от 08.11.2023 с продолжением на 9 листе. Стрижак интересуется, занят 50 или нет. Пишет, что сегодня в обед ходила на разведку, однозначно до пятницы ничего не будет, а в пятницу возможно. И так не только у нас, думала, может только наше направление, но нет. 50 прислал смеющие смайлики, ответил, что понятно. Стрижак пишет, что думала, может что-то другое оплачивают, но нет. Сказали, ждем команду, как скажут, сразу оплатят. Здесь же на девятом листе переписка от 16.11.2023 Стрижак интересуется, занят ли 50 и пишет, что только освободилась ей сегодня посчастливилось подвезти женщину финансиста, пока ехали, она сказала, что финансирование начнет идти с 20 числа с понедельника это уже точно. Раньше ждать нет смысла, т.к. денег нет в бюджете на сегодняшний день. 50 отвечает, что ему понятно ждем тогда понедельника.

На десятом листе переписка от 21.11.2023 Стрижак пишет, что ничего не пришло, но деньги сегодня днем в бюджет пришли, это сказали прямо час назад на совещании, значит завтра начнут оплачивать точно. 50 отвечает, что завтра посмотрим.

Папка «По чекам ее и переписка с док» содержит переписку с представленными банковскими чеками, ранее осмотренными

Папка «ЧЕКИ переводы Мы» » содержит переписку со Стрижак А.В. с представленными банковскими чеками, ранее осмотренными

Папка «СУИЦИД» содержит 5 аудиофайлов, содержащих разговор мужчин и женщин, в ходе которого одного из мужчин - Потерпевший №2 обвиняют в попытке суицида Стрижак А.В.

После произведенного осмотра информация с флеш-накопителя перенесена на СД-диск упакован в бумажный конверт, приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 166-169);

- протоколом осмотра предметов от 21.09.2024, согласно которому объектом осмотра является аудиозапись разговора Свидетель №3 с Потерпевший №2, записанная на СД-диск, представленная свидетелем Свидетель №3

В ходе прослушивания аудиозаписи установлено, что Свидетель №3 передал Потерпевший №2 310 0000 рублей, после чего забрал расписку на 220 000 рублей от 01.04.2024, которую писала Стрижак А.В. На вопрос Свидетель №3 о том, все ли деньги ему вернула ФИО4? Потерпевший №2 ответил, что имеются еще долги на сумму 150 000 рублей от 03.04.2024, 250 000 рублей от 05.04.2024, на сумму 150 000 рублей от 01.04.2024. Они обсудили, когда и какие суммы под проценты Потерпевший №2 передавал Стрижак А.В., также под какими предлогами Стрижак А.В. брала у него деньги, что со 150 тысяч ФИО4 отдавала ему раз в неделю по 55 тысяч рублей, это было три раза в феврале, четыре раза в марте и один раз в апреле. Потерпевший №2 говорит о том, что неоднократно предлагал вернуть ему 150 и все остановится, но ФИО4 ему говорила, что подруга продлевает (т.2 л.д. 74-81);

- протоколом осмотра предметов от 21.09.2024, согласно которому осмотрены чеки по операциям по переводу Потерпевший №2 денежных средств за период с 08.06.2023 по 18.03.2024 на 18 листах:

- чек по операции от 08.06.2023. Банк ВТБ. на сумму 30 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 19.12.2023. Банк ПАО Сбербанк. на сумму 50 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 11.12.2023. Банк ПАО Сбербанк. на сумму 52 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 13.12.2023. Банк ВТБ. на сумму 7 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 15.12.2023. Банк ПАО Сбербанк. на сумму 60 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 17.12.2023. Банк ВТБ. на сумму 60 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 18.12.2023. Банк ВТБ. на сумму 35 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 22.12.2023. Банк ВТБ. на сумму 80 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 22.12.2023 Банк ПАО Сбербанк. на сумму 70 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 02.02.2023 Банк ПАО Сбербанк. на сумму 30 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 02.02.2023. Банк ВТБ. на сумму 35 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 07.03.2024. Банк ПАО Сбербанк. на сумму 50 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 07.03.2024. Банк ПАО Сбербанк. на сумму 50 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 11.03.2024. Банк ВТБ. на сумму 70 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 18.03.2024. Банк ВТБ. на сумму 50 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 18.03.2024. Банк ВТБ. на сумму 50 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №;

- чек по операции от 18.03.2024. Банк ВТБ. на сумму 50 000 рублей. 8 Р. получатель Анна Викторовна С. телефон получателя №.

Итого по банковским чекам Потерпевший №2 перечислил на банковские счета 1 денежные средства в сумме 739 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также осмотрен CD-диск, содержащий скриншоты переписки Потерпевший №2 со 1

При открытии диска установлено, что папка « 50» содержит 5 папок №№1-5. Папка №1 содержит наименование 200 000т.р. долг. При открытии 5 файлов типа jpg, файлы содержат скриншоты переписки от 03.04.2024, фото расписок написанных Стрижак А.В.

Далее содержится файл с видеозаписью экрана, содержащий переписку от 04.04.2024. согласно которой Потерпевший №2 сообщает 1 о том, что расписка неправильная, добавляет фото этой расписки, просит завезти ему правильную расписку. Стрижак соглашается, после чего направляет ему фото правильной расписки.

Папка №2 имеет наименование 205 000р. долг. При открытии 4 файла типа jpg, файлы содержат скриншоты переписки от 01.04.2024, фото расписок написанных Стрижак А.В., 10 файлов с видеозаписью экрана. Далее содержится файл с видеозаписью экрана, содержащей переписку от 01.04.2024. Далее содержится файл с текстовой расшифровкой разговора Потерпевший №2 и Стрижак А.В. В ходе разговора 37 спрашивает у Стрижак А.В.: «Что с остальными?» отвечает, что их подружка все ждет денег, что она прилетела. Не дозвонилась, сегодня день планерок. Она предлагала познакомить её с Потерпевший №2, чтобы работали напрямую, но та не согласилась, т.к. ей канительно все самой снимать и отвозить.

Стрижак А.В. говорит Потерпевший №2 о том, что в их машине порвалась тяга и машина до них не доехала, когда теперь будет, ей неизвестно. Что 200 тысяч, которые она отдела Потерпевший №2 она заняла у Лены, и теперь она не знает, что ей делать, т.к. машина неизвестно когда будет, они стоят, ждут запчасти, а Лене нужно товар оплачивать. Просит занять ей две сотни, чтобы Ленке отдать, хоть на пару дней, а сверху отдаст столько, сколько он ( 50) скажет. Потерпевший №2 говорит о том, что не может дать деньги. Просит поторопить подругу, чтобы она побыстрее все сделала, на что Стрижак А.В. отвечает, что она сказала подруге до 8-го числа.

Папка №3 содержит наименование 350000 долг. При открытии 5 файлов типа jpg, файлы содержат скриншоты переписки от 05.04.2024, фото расписок написанных Стрижак А.В., 7 файлов с видеозаписью экрана

Файл с видеозаписью экрана содержит переписку от 05.04.2024 Потерпевший №2 и Стрижак А.В., в ходе которой Потерпевший №2 интересуется у ФИО4 о том, перевела ли ему 20-ку. ФИО4 отвечает, что нет еще, обещает сразу все перевести, на что Потерпевший №2 говорит, что до 12 пока не вернут все, он больше ничем не сможет помочь. Через время Потерпевший №2 вновь спрашивает про 20-ку. Позже в ходе разговора Потерпевший №2 говорит о том, что все получил, прощается до понедельника, напоминает еще про 205 и 300, на что 1 отвечает, что все верно.

Папка №4 содержит наименование 320500 долг. При открытии 23 файла типа jpg, файлы содержат скриншоты переписки, 12 файлов с видеозаписью экрана содержащих переписку. Также имеется файл с текстовой расшифровкой.

13.09.2023:

Стрижак А.В. предлагает Потерпевший №2 варианты: «Сегодня до 16.00 обратно во вторник под 20 % суммы 164,5, 162,0, 187,0, завтра до 12.00 обратно в среду под 20% суммы 173,0. 184.5, 189,0, 192,5. Потерпевший №2 обещает подумать и завезти через часик 187 на работу Стрижак А.В.

19.09.2024:

Стрижак А.В. сообщает Потерпевший №2 о том, что сейчас смотрит варианты пристроить свои деньги еще раз. 10 числа полетят в отпуск, надо еще успеть заработать. Спрашивает у Потерпевший №2 о необходимости присмотреть варианты для него, себе она уже нашла. Потерпевший №2 просит сбросить, чтобы посмотреть, что и как. Стрижак А.В. сбрасывает Потерпевший №2 со словами: «Смотри, что есть» 24% суммы: 238,0, 223,5, 250.0, 274.0, 225.0, 263,0 главное успеть их сегодня получить и сразу затолкать. Завтра 20%: 221,0, 284.0, 301.0, 231.0. Также Стрижак А.В. говорит о том. что суммы, которые уйдут сегодня уже в понедельник, завтрашние во вторник, что 263,0 по 24% это она уже себе забила, теперь сидит ждет, когда придут, т.к. до отпуска 3 недели осталось. Потерпевший №2 отвечает, что Стрижак А.В. должна ему отдать 224к. Стрижак отвечает 224,4, 400 рублей тоже деньги. Потерпевший №2 говорит, что если успеваем то тогда на 223500, а остальное скинет. Стрижак отвечает «Ок, ждём!».

25.09.2023:

Стрижак А.В. сообщает Потерпевший №2 о том, что сегодня хочет свои деньги еще раз крутануть, сейчас смотрит варианты. Спрашивает смотреть ли ему ( 50), говорит, что уезжает через две недели, поэтому возможность ещё есть. Потерпевший №2 отвечает, что ещё на неделю можно и глянуть. И эти 200к тоже последняя неделя он так понял. Стрижак отвечает: «Да 200 ещё пока можно погонять, вроде спрос пока ещё есть». Обещает после обеда написать, что есть. Позже ФИО2 сообщает Потерпевший №2 о том, что его сегодня придут 277,1+ 20. Предлагает варианты: 273,5, 278,0, 301,5, 295,0, 289, 6, 291, 0 – эти суммы также 24%. Говорит о том, что меньше процент не стала смотреть. Потерпевший №2 соглашается на 273,500, а остатки, чтобы Стрижак А.В. ему на карту бросила и 20к тоже на карту в понедельник. Стрижак А.В. соглашается.

02.10.2023:

Стрижак А.В. сообщает Потерпевший №2 о том, что 11 утром улетает, нужно ли ему еще раз смотреть что-нибудь, как раз отлично укладываются до понедельника, думала, что 11 это вторник, а оказывается среда. Потерпевший №2 отвечает, что нет, что ему эту неделю или две могут понадобиться деньги, а через недельку можно списаться. Стрижак А.В. говорит о том, что ждет, как закинут, снимет и привезет, а пока посмотрит еще себе варианты. Обычно к 5 приходят, она как раз успевает до 5 закинуть, что если у него ( 50) будет желание можно в ноябре закинуть. 50 говорит, что спишется с ней на следующей неделе, пока самому нужны, спрашивает про 200к, идут ли они дальше. Предлагает списаться на следующей неделе. Договариваются списаться в ноябре.

08.10.2023:

ФИО11 сообщает Потерпевший №2, что если брать 24%, это самый высокий %, то такие суммы 209,5 211,0, 226,0, 237,0, это то, что ближе к теме, меньше 200 процент ниже, у него ( 50) все вместе 278,5, с 20 вместе уже. Потерпевший №2 отвечает, что 209,5 нормально, а 69 забирает. Стрижак говорит о том, что можно слить вместе его и её, но раздельно проще, что она этот забивает, 50 отправляет подтверждающий смайл.

16.10.2024:

Стрижак спрашивает 50 толкать ли его деньги до понедельника или в пятницу она приедет и он заберет, ту, которая по неделям. Перевести такую сумму она не может. Только 20. Потерпевший №2 отвечает, что часть забрал бы. 1 сообщает, что посмотрит, что ближе, какую сумму ему надо оставить, но отдать её сможет только в пятницу к вечеру как приедет. Потерпевший №2 соглашается. Стрижак сообщает, что в конце года декларацию будут подавать, теперь только наличкой будет отдавать. Может ему всё закинуть, там где пятница там через два дня и понедельник, просто нет смысла, чтобы они у неё висели, предлагает 50 подумать, как ему лучше.

Потерпевший №2 просит скинуть варианты, а 20к просит ему скинуть, ведь у него там 259700.

25.10.2023:

Потерпевший №2 спрашивает у Стрижак А.В. будет ли она сегодня что-то смотреть или на этом все, т.к. в сети он только до 2-х, Аня Стрижак отвечает, что они будут завтра, сегодня только загорелись красным, а это значит что сегодня не придут точно, когда зелёным тогда сегодня, значит они уже в рейсе, так говорят : бухгалтеры

26.10.2023:

Аня Стрижак говорит Потерпевший №2, что стоят ещё к оплате, она посмотрела, вариантов куча, но придут ли они сегодня, ей сегодня они так нужны, может ли она у 50 перехватить 25-30. Потерпевший №2 отвечает, что нет, что ему самому они нужны, интересуется, что случилось? Стрижак отвечает, что все узнала, что сначала отдадут приоритетные – зарплату, а потом все остальное. Далее разговор идет о том, что Стрижак А.В. после отпуска, а Потерпевший №2 вчера потратился, что он скоро уедет. Стрижак обещает в этом случае связаться с Ириной, главное, чтобы пришли. 50 говорит о том, что эти все он заберет до понедельника точно, а там будет видно. Стрижак соглашается.

31.10.2023:

Потерпевший №2 спрашивает у ФИО4 о 220к, их тоже нет, они же отдельно от тех. Стрижак отвечает, что тоже в закупках и тоже никак. Просто они в другом направлении. Говорит о задержках зарплаты бюджетникам. Говорит 50, что ей тоже очень нужны, время уже 6, а ничего нет, она хватает телефон на каждый смс, но ничего нет. На что 50 отвечает ей, что у него другие мысли, не «кидалово» ли это? Или там такого не может быть. Стрижак А.В. отвечает, что нет, т.к. 100% бюджетные, такое бывало только в начале года, а так никогда задержек не было, что хоть бы до выходных дали, там праздники 3 дня, думает, что зарплаты закроют, коммунальные они их называют «приоритетные», а потом сразу идут закупки, переживает, что 50 тоже «встрял», что ей даже не шепнул никто, что может быть задержка, что они сами все живут этим. Договариваются быть на связи.

07.11.2023:

Потерпевший №2 спрашивает у Стрижак А.В. как обстоят дела. Стрижак отвечает, что сегодня понедельник, что она сегодня никого еще не видела, идут планерки. Ей стыдно, она с прошлой недели ему обещает отдать, хоть сумма вроде и небольшая, но она сама сидит на нуле. Звонить. Спрашивать неудобно, она надоела там всем, хотя там половина таких. Она просила, чтобы им первым сделали оплату, она даже коньяк обещала. Далее Стрижак А.В. сокрушается, что они «встряли», что сегодня уже не придут, раз не пришли. 50 говорит о том, что ему деньги нужны, ещё пару дней и у него все, говорит, что это уже что-то не то, он будет думать как выбивать, что через пару дней начнет, что ему надоели завтраки, он сегодня посоветуется с людьми.

08.11.2023:

Стрижак А.В. говорит Потерпевший №2 о том, что она сегодня ходила на разведку, однозначно до пятницы ничего не будет, а в пятницу возможно, говорит, что это не только по их направлению, и ей уже не смешно, очень нужны деньги. Уверенности, что дадут в пятницу нет. Она ходила узнавала, ей сказали, что как только дадут команду, сразу оплатят.

16.11.2023:

Стрижак А.В. сообщает Потерпевший №2, что сегодня подвозила женщину финансиста, она ей ( 1) сказала, что финансирование начнет идти с 20 числа, т.е. с понедельника, это уже точно, мечтать и слушать кого-то, что это будет раньше, нет смысла, т.к. денег в бюджете на сегодняшний день нет, начнут поступать с 20. Эта новость плохая, но она хорошая, потому, что теперь ест понимание ситуации. Потерпевший №2 отвечает, что будут ждать до понедельника

20.11.2023:

Стрижак А.В. сообщает Потерпевший №2, что пока ничего не пришло, но деньги сегодня днем в бюджет пришли, это сказали час назад на совещании, так что завтра начнут оплачивать это точно.

Папка №5 содержит наименование 205000 долг. При открытии 7 файлов типа jpg, файлы содержат скриншоты переписки, 8 файлов с видеозаписью экрана содержащих переписку. Также имеется файл с текстовой расшифровкой голосовых и текстовых сообщений.

27.12.2023:

Потерпевший №2 интересуется у Стрижак А.В. какая сумма и насколько. Стрижак отвечает, что сумма любая, которой располагаешь, от 50, а процент, смотря какая сумма, минимум до 4 января, а там его ( 50) условия. И лучше наличные и сегодня. 50 просит назвать четкую дату, Стрижак А.В. отвечает 5-е. Потерпевший №2 говорит, что это 9 дней, если 60, сколько она готова дать плюсом. Стрижак А.В. отвечает 15, спрашивает: «Нет ли возможности 80, она рассчитывала на 100», Потерпевший №2 отвечает, что на три дня плюс 14, на 9 дней плюс 15, благодарит и говорит, что, пожалуй, откажется. Стрижак А.В. говорит Потерпевший №2 о том, что 70 было 18, что он может предложить свои условия, а она озвучит. Потерпевший №2 говорит: плюс 20к за 60 сегодня, либо плюс 14 до 31 числа. Стрижак А.В. интересуется окончательная ли сумма 60, Потерпевший №2 отвечает, что да. Стрижак А.В. уточняет: «60+20 до 5» 50 говорит: «Даю сегодня 60, 5-го января будет 80» Договариваются, что Стрижак А.В. сегодня заберет у Ирины. Потерпевший №2 говорит о том, что после праздников можно и побольше, просто сейчас самим нужны.

30.12.2024:

Стрижак А.В. говорит Потерпевший №2 о том, что её просили узнать, может у 50 появилась возможность занять еще 50, хотя она объяснила все, что он ей сказал, ну она задала вопрос, а там пусть дальше смотрит сам. Потерпевший №2 отвечает: «Сколько ей нужно и сколько плюсом». Стрижак говорит, что она сразу у неё (Стрижак) спросила 70, но т.к. ранее он ( 50) сказал, что у него не будет, то она (Стрижак) предложила ей взять у её (Стрижак) матери 20, но если он ( 50) хочет. Он может дать все 70, а сколько плюсом пусть скажет сам, т.к. ей-то понятно, чем меньше, тем лучше, а у него ( 50) какой интерес, ему тоже нужно заработать, что если он свои 70 закинет, она маму не будет дергать. А если 50, то тогда 20 у мамы спросит, т.к. праздники, ей бы этого не хотелось. Потерпевший №2 просит Стрижак А.В. спросить до какого 70к, но это только вечером и наличкой. Стрижак обещает выяснить. Через одну минуту сообщает 50, что хотя бы числа до 8-го, потому, что ей до 5-го нужно отдать те, чтобы немного разбег был, т.к. не успеет что-то перекупить, спрашивает, смогут ли они сегодня провести оплату, чтобы в рабочий день получить товар. Потерпевший №2 просит уточнить время, также говорит Стрижак А.В. до 8-го плюс 25. Стрижак А.В. говорит о том, что он ( 50) будет сильно удивляться, но «она» спрашивает, может у него ( 50) есть возможность дать 90. 50 обещает через 30 минут определиться. Через 38 минут 50 сообщает Стрижак - 90, сверху 35 до 8-го числа. Стрижак отвечает, что это нормально, после чего договариваются о встрече.

Папка «Чеки, переводы МЫ» содержит скриншот папки с названием « 50» с файлами: август 2023, декабрь 2023, июнь 2023, март 2024, сентябрь 2023, февраль 2024, январь 2024, дата последних изменений во всех папках 28.08.2024.

Копию чека банка «ВТБ» об исходящем переводе от Анна Викторовна С. 16 Р. 30 000 рублей 08.06.2023.

Копию чека банка Сбербанка о выдаче 50 000 рублей наличных 30.08.2023.

Также осмотрена папка «По чекам ее и переписка с док.м».

Также осмотрена папка суицид, которая содержит 5 файлов.

Скриншот папки 50, которая содержит папки «Потерпевший №2», «ЧЕКИ-переводы МЫ», «ПО ЧЕКАМ её и переписка с док.м».

Осмотрены скриншоты оплаты, произведенной 1

История операций произведенных ПАО Сбербанк История « 20» (Потерпевший №4): 13.07.2024 -1000 рублей; 29.03.2024 - 25000 рублей; 25.03.2024 - 25000 рублей; 23.03.2024 – 25000 рублей; 18.03.2024 -25000 рублей; 15.03.2024 – 25000 рублей; 12.03.2024 - 5000 рублей; 11.03.2024- 25000 рублей; 04.03.2024 – 25000 рублей; 01.03.2024 - 25000 рублей; 26.02.2024 –25000 рублей; 24.02.2024 – 25000 рублей; 19.02.2024 – 25000 рублей; 16.02.2024 – 25000 рублей; 09.02.2024 – 20000 рублей; 02.02.2024 – 20000 рублей; 19.01.2024 - 20000 рублей; 12.01.2024 - 20000 рублей; 25.12.2023 - 20000 рублей; 20.12.2023 - 10000 рублей; 15.12.2023 - 10000 рублей; 08.03.2024 - 25000 рублей; 26.01.2024 - 20000 рублей. Итого возвращено 471000 рублей.

Скриншоты переводов ФИО12: ВТБ 06.04.2024 - 35000 рублей; ВТБ 01.04.2024 - 15000 рублей; ВТБ 31.03.2024 - 35000 рублей; ВТБ 25.03.2024 - 25000 рублей; ВТБ 20.03.2024 - 20000 рублей; ВТБ 18.03.2024 - 50000 рублей; ВТБ 17.03.2024 - 100000 рублей; ВТБ 18.03.2024 - 100000 рублей; ВТБ 16.03.2024 – 35000 рублей; ВТБ 15.03.2024 - 20000 рублей; ВТБ 11.03.2024 - 55000 рублей; ВТБ 06.03.2024 - 185000 рублей; ВТБ 05.03.2024 - 20000 рублей; ВТБ 04 03.2024 - 42000 рублей; ПАО Сбербанк 29.02.2024 - 20000 рублей; ПАО Сбербанк 25.02.2024 - 35000 рублей; ПАО Сбербанк 24.02.2024 - 20000 рублей; ВТБ 10.02.2024 - 35000 рублей; ВТБ 14.02.2024 - 20000 рублей; ВТБ 05.02.2024 - 35000 рублей; ПАО Сбербанк 21.02.2024 - 30000 рублей; ПАО Сбербанк 19.02.2024 - 20000 рублей; ПАО Сбербанк 15.02.2024 - 35000 рублей; ПАО Сбербанк 09.02.2024 - 20000 рублей; ВТБ 25.01.2024 - 20000 рублей; ВТБ 26.01.2024 - 10000 рублей; ПАО Сбербанк 04.02.2024 - 20000 рублей; ПАО Сбербанк 01.02.2024 - 36000 рублей; ПАО Сбербанк 21.01.2024 - 35000 рублей; ПАО Сбербанк 20.01.2024 - 20000 рублей; ПАО Сбербанк 17.01.2024 - 50000 рублей; ПАО Сбербанк 16.01.2024 - 35000 рублей; ПАО Сбербанк 15.01.2024 - 20000 рублей; ПАО Сбербанк 05.01.2024 - 20000 рублей; ПАО Сбербанк 22.12.2023 - 29000 рублей; ПАО Сбербанк 22.12.2023 - 50000 рублей; ПАО Сбербанк 21.12.2023 - 50000 рублей; ПАО Сбербанк 21.12.2023 - 24000 рублей; ПАО Сбербанк 20.12.2023 - 47000 рублей; ПАО Сбербанк 17.12.2023 - 88000 рублей ПАО Сбербанк 21.12.2023 - 1200 рублей ПАО Сбербанк 17.12.2023 - 20000 рублей; ПАО Сбербанк 10.10.2023 - 69000 рублей; ПАО Сбербанк 28.09.2023 - 20000 рублей; ВТБ 08.06.2023 - 30000 рублей; ВТБ 14.06.2023 - 33000 рублей; ПАО Сбербанк 11.12.2023 - 60000 рублей; ВТБ 05.04.2024 - 20000 рублей; Итого возвращено 1 814 200 рублей.

Переводы от Потерпевший №2 Стрижак А.В.: ПАО Сбербанк 02.02.2024 - 30000 рублей; ПАО Сбербанк 22.12.2023 - 70000 рублей.

Переводы ФИО13: ПАО Сбербанк 11.04.2024 - 5500 рублей; ПАО Сбербанк 12.04.2024 - 10000 рублей ПАО Сбербанк 03.05.2024 - 1200 рублей. Итого 16700 рублей возвращено.

Переводы ФИО14 от Стрижак А.В. ПАО Сбербанк: 07.02.2024 - 18000 рублей; 17.02.2024 - 10000 рублей; 20.02.2024 - 24500 рублей; 27.02.2024 - 20000 рублей; 25.02.2024 - 10000 рублей; 02.03.2024 - 38500 рублей; 04.03.2024 - 33500 рублей; 21.03.2024 - 54000 рублей; 26.03.2024 - 35000 рублей; 31.03.2024 - 12000 рублей; 10.04.2024 - 18000 рублей; 12.04.2024 - 20000 рублей; 22.04.2024 - 70000 рублей; 03.05.2024 - 11000 рублей; 13.07.2024 - 1000 рублей; 24.03.2024- 50000 рублей (АО ТБанк). Итого 425 500 рублей.

Переводы 59 от Стрижак А.В. ПАО Сбербанк: 29.04.2024 - 3800 рублей; 31.05.2024 - 6600 рублей; 13.07.2024 - 1000 рублей. Итого 11400 рублей.

Также осмотрена выписка ПАО Сбербанк по счету банковской карты №, открытой 06.03.2020 на имя Стрижак Анны Викторовны. В ходе осмотра установлено наличие переводов денежных средств от Стрижак А.В. Потерпевший №2, а также от Потерпевший №2; переводы от Стрижак А.В. Потерпевший №4; перевод Потерпевший №5 в сумме 1000 рублей; переводы Потерпевший №3 и от нее; переводы от 2в сумме 145000 рублей, переводы от 1 48; переводы от Потерпевший №6 и обратно. Также установлено, что производится пополнение через терминалы (т.2 л.д. 236-246).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они объективно подтверждают виновность подсудимой в содеянном.

Решая вопрос о том, может ли Стрижак А.В. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного заседания, где она ясно и по существу отвечала на заданные вопросы, вела себя адекватно, осознанно, а также данных о её личности: имеет высшее образование, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, свою защиту осуществляла обдуманно, активно.

В ходе судебного разбирательства поведение Стрижак А.В. было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, вследствие чего суд считает, что при совершении преступления Стрижак А.В. осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими, а потому в соответствии со ст.19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В материалах уголовного дела, касающихся личности Стрижак А.В. сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него. О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

Объективная сторона мошенничества выражается в хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Под хищением понимается с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что обязательства по выплате процентов по вкладам, а также по возвращению потерпевшим внесенной суммы денежных средств Стрижак А.В. принимались, и денежные средства передавались потерпевшими в результате их обмана и злоупотребления доверием Стрижак А.В., убеждавшей каждого из них непосредственно либо через третьих лиц в своей платежеспособности.

То обстоятельство, что осужденная после получения денежных средств в течение определенного периода времени производила платежи в виде выплаты процентов, не может иметь существенного значения для дела и свидетельствовать о наличии гражданско-правовых отношений между Стрижак А.В. и потерпевшими.

Исходя из фактических обстоятельств дела, умысел на завладение денежными средствами возник у Стрижак еще до внесения ей потерпевшими денежных средств, а ее действия, связанные с частичным возвратом денежных средств после возникновения умысла, свидетельствует о придании видимости выполнения взятых Стрижак на себя обязательств, в том числе для обмана потерпевших с целью хищения их имущества и о продолжении поддержания на протяжении длительного периода времени доверительных отношений с потерпевшими, с целью последующего получения от них вновь денежных средств, сопровождавшегося обещаниями полностью расплатиться по своим обязательствам (выплатить проценты, вернуть сумму вклада), тогда как фактически делать этого не собиралась.

Из показаний потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №6 следует, что Стрижак А.В., привлекая их денежные средства в качестве инвестиций, поясняла, что имеет возможности ежемесячно выплачивать проценты в размере 20% и 25% годовых, исходя из суммы инвестированных денежных средств. Также потерпевшие поясняли о том, что Стрижак указывала, что не будет никаких проблем с так называемым «выведением» всей суммы в случае, если такое желание у них возникнет.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших у суда не имеется, т.к. их показания согласуются между собой по времени, месту, обстоятельствам описываемых событий, а также подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств. Кроме того, все потерпевшие предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, с учетом характера действий Стрижак А.В., суд пришел к однозначному выводу о том, что действия Стрижак А.В. совершены с единым умыслом, т.к. все действия Стрижак А.В. являются аналогичными и совершены с единой корыстной целью.

С учетом изложенного суд полагает, что в действиях Стрижак А.В. имеет место одно продолжаемое преступление, которое состоит из тождественных действий, направленных на достижение одной цели, и составляют в своей совокупности единое преступление.

Стрижак А.В. путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств потерпевших, уверяя потерпевших в том, что занимается инвестиционной деятельностью по привлечению денежных средств, при этом фактически такой деятельностью не занималась.

Сокрытие информации о получении денег у разных лиц примерно в один и тот же период времени, повторяемость ситуации о получении денег путем обмана и злоупотребления доверием и отсутствие финансовой возможности возвратить денежные средства, по мнению суда, подтверждает наличие умысла на мошенничество.

В ходе судебного заседания Стрижак А.В. поясняла о том, что заняла деньги у Потерпевший №2 на личные нужды, но не смогла вернуть их в обозначенный срок, Потерпевший №2 предложил ей вернуть деньги с процентами, а поскольку возвращать долг ей было не чем, она обратилась к Потерпевший №4 затем к Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №1 Под предлогом срочного лечения родственника взяла деньги у Потерпевший №5, однако, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд расценивает показания о цели привлечения денежных средств, данные Стрижак А.В. в судебном заседании, как использование ею своего права на защиту.

В судебном заседании исследован протокол осмотра предметов от 22.08.2024, в ходе которого осмотрена переписка между Стрижак А.В. и Потерпевший №2, где с лета 2023 до апреля 2024 между ними ведется переписка в доброжелательном тоне по вопросу передачи и возврата денежных средств. Из переписки усматривается, как Стрижак просит 50 перечислять ей денежные средства в разных суммах, обещает вернуть в большем объеме через небольшой промежуток времени.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях Стрижак А.В. состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, суд считает неубедительными, являющимися способом защиты от предъявленного обвинения, поскольку таковые объективно опровергаются совокупностью доказательств, исследованных судом и приведенных в приговоре.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд пришел к однозначному выводу о том, что действия Стрижак А.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Данная квалификация преступления, совершенного Стрижак А.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями потерпевших, свидетелей, указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой и с материалами дела, так как Стрижак А.В. совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим, путем обмана и злоупотребления их доверием, причинив своими действиями потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 4 876 000 рублей, который в соответствии с ч. 4 примечаний к ст.158 УК РФ является особо крупным.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ей семьи, и все обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает отсутствие судимостей, наличие почетных грамот и благодарственных писем, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим (частично).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим (частично), при назначении наказания подсудимой суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, характеризующейся положительно, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд считает, что Стрижак А.В. подлежит наказанию в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, которые установлены судом, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения при назначении Стрижак А.В. наказания статьи 73 УК РФ.

Несмотря на наличие в отношении Стрижак А.В. смягчающих обстоятельств, суд считает, что данные смягчающие обстоятельства либо их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда, назначение Стрижак А.В. наказания в виде лишения свободы будет соответствовать степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлением, исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Стрижак А.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что указанное наказание подсудимой в виде лишения свободы условно, будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.108, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Потерпевшими на стадии предварительного следствия заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба: Потерпевший №6 – в сумме 165 000 рублей (т.2 л.д. 27), ФИО5 – в сумме 145 000 рублей (т.1 л.д. 220), Потерпевший №5 – в сумме 50 000 рублей (т.1 л.д.235).

В судебном заседании потерпевшие уточнили исковые требования, поддержали исковые требования: Потерпевший №1 на сумму 133 600, с учетом возмещенного ущерба на сумму 11 400 рублей; Потерпевший №6 на сумму 148 300 рублей, с учетом возмещенного ущерба на сумму 16 700 рублей, Потерпевший №5 – на сумму 49 000 рублей, с учетом возмещенного ущерба в размере 1 000 рублей.

Подсудимая Стрижак А.В. признала уточненные заявленные исковые требования потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №1 и Потерпевший №5 в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд полагает, что признание Стрижак А.В. исков Потерпевший №6, Потерпевший №1 и Потерпевший №5 подлежит принятию.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» если по уголовному делу на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.

В связи с этим, при разрешении гражданских исков в уголовном процессе суды должны учитывать как приведенные разъяснения, так и то, что процедура обращения взыскания на имущество предусмотрена Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которая относится к полномочиям судебного пристава-исполнителя, и защита прав осужденного и других лиц, связанных с имуществом, на которое наложен арест, может быть обеспечена в стадии исполнительного производства.

Поскольку постановлением Карасукского районного суда Новосибирской области от 17.09.2024 (т.3 л.д.5-7) на имущество, принадлежащее подсудимой: мобильный телефон марки Xiaomi 11Т Pro (Ксиоми 11Т Про), перламутрово-голубого цвета, в прозрачном силиконовом чехле, с защитным стеклом экрана IMEI №, IMEI №, денежные средства, находящиеся и поступающие на банковские счета, открытые на имя 1 в ПАО Сбербанк: 42№; 40№; 42№; 40№; 42№ наложен арест, суд полагает необходимым сохранить арест на указанное имущество до исполнения приговора в части гражданского иска.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Стрижак Анну Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Стрижак А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) зачесть Стрижак Анне Викторовне в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 08 августа 2025 года по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принять признание Стрижак А.В. исков потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №1 и Потерпевший №5

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №1 и Потерпевший №5 удовлетворить.

Взыскать со Стрижак Анны Викторовны в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 133 600 (сто тридцать три тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать со Стрижак Анны Викторовны в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба 148 300 (сто сорок восемь тысяч триста) рублей.

Взыскать со Стрижак Анны Викторовны в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба 49 000 (сорок девять тысяч) рублей.

Арест, наложенный по постановлению Карасукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество 1:

- мобильный телефон марки Xiaomi 11Т Pro (Ксиоми 11Т Про), перламутрово-голубого цвета, в прозрачном силиконовом чехле, с защитным стеклом экрана IMEI №, IMEI № и денежные средства, находящиеся и поступающие на банковские счета, открытые на имя Стрижак А.В. в ПАО Сбербанк: 42№; 40№; 42№; 40№; 42№, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Ксиоми 11Т Про» («Xiaomi 11Т Pro») в корпусе перламутрово-голубого цвета, в прозрачном силиконовом чехле, с защитным стеклом экрана. IMEI №, IMEI №, принадлежащий Стрижак А.В., хранящийся в Карасукском районном суде Новосибирской области, передать в ОСП Карасукского района в целях исполнения приговора в части гражданского иска;

- скриншоты переписки между Стрижак А.В. и Потерпевший №2 в мессенджере «Вотсап», копии расписок, выполненных Стрижак А.В. от 01.04.2024, 03.04.2024, 05.04.2024, представленные потерпевшим Потерпевший №2;

- скриншоты переписок в мессенджере «Вотсап» между Потерпевший №4 и Стрижак А.В. представленные потерпевшим Потерпевший №4;

- банковские выписки, копии чеков о переводе денежных средств, скриншоты переписок в мессенджере «Вотсап» между Потерпевший №3 и Стрижак А.В., представленные потерпевшей Потерпевший №3;

- скриншоты переписок в мессенджере «Вотсап» между Потерпевший №1 и Стрижак А.В., представленные потерпевшей Потерпевший №1;

- копию банковского чека от 26.03.2024, копию расписки от 26.03.2024, скриншоты переписок в мессенджере «Вотсап» между Потерпевший №5 и Стрижак А.В., копию банковского чека от 01.04.2024, представленные потерпевшей Потерпевший №5;

- сд-диск, содержащий аудиозапись разговора Стрижак А.В. и Потерпевший №6, представленный Потерпевший №6;

- банковскую выписку по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №6 за период с 01.12.2023 по 10.09.2024;

- расписку, написанную 31.03.2024 Стрижак А.В.;

- чеки операций по переводу Потерпевший №2 денежных средств за период с 08.06.2023 года по 18.03.2024 года на 18 листах, сд-диск, содержащий скриншоты переписки со Стрижак А.В., записи разговоров, представленные потерпевшим Потерпевший №2;

- сд-диск с аудиозаписью разговора между потерпевшим Потерпевший №2, свидетелем Свидетель №3, представленный свидетелем Свидетель №3;

- скриншоты банковских чеков о переводе денежных средств Стрижак А.В. потерпевшей Потерпевший №3 на 16 листах;

- скриншоты банковских чеков о переводе денежных средств Стрижак А.В. потерпевшей Потерпевший №1 на 3 листах, оставить храниться в материалах уголовного дела № 1-20/2025.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённой.

Председательствующий судья /подпись/ Т.В.Костенко