Приговор № 1-40/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-40/2020Нижнеомский районный суд (Омская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-40/2020 Именем Российской Федерации 24 cентября 2020 года село Нижняя Омка Судья Нижнеомского районного суда Омской области Шаульский А.А., при секретаре Малородовой Н,В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Пурвиньш Ю.Я., подсудимого ФИО1, защитника Лащинина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> военнообязанного, работающего газоэлектросварщиком ГП «Нижнеомское ДРСУ», <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Суд,- ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 09 июля 2020 года, около 12:00 часов, ФИО1 находясь на участке местности, расположенный в 1000 м юго-западнее здания <адрес>, незаконно, для личного употребления путем выкуривания, без цели сбыта, приобрел, путем срывания и последующего перетирания в руках частей некультивируемых дикорастущих растений конопля наркотическое средство – <данные изъяты>, которое сложил в принесенный газетный лист, в момент завершения укладывания наркотика в газетный лист, увидел приближающегося к нему сотрудника полиции, газетный лист с наркотическим средством, бросил его рядом с собой на землю. 09.07.2020 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 35 минут на участке местности, расположенном в 1000 м юго-западнее здания <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 в газетном свертке была обнаружена и изъята растительная смесь с характерным запахом <данные изъяты> Согласно справки об исследовании № от 13.07.2020, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 2,55 грамма, как следует из заключения эксперта № от 28.07.2020 года, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 2,05 грамма. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список №), как следует из Постановлениея Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002, размер наркотического средства – <данные изъяты> составляет от 2 до 25 граммов, что составляет значительный размер, то есть наркотическое средство – <данные изъяты>, изъятое у ФИО1 общей массой 2,55 грамма является значительным размером. В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении указанного преступления при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, признал полностью. Суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны. Общий доход семьи из 4 человек составляет около 40-50 тысяч рублей, просит назначить наказание в виде штрафа. Защитник Лащинин И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство подсудимый заявил после консультации с адвокатом и в присутствии адвоката. Государственный обвинитель заявила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Стороной обвинения действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Согласно ответа на вопрос 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.) действия лица, задержанного непосредственно при сборе наркосодержащих растений или их частей, подлежат квалификации как незаконное приобретение наркотических средств, без оценки через ч.3 ст.30 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного в том числе обстоятельства, влияющие на меру наказания. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Наличие признания вины ФИО1 в содеянном, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, размер наркотического средства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей. Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются исключительными, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Кроме того, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ. ФИО1 работодателем характеризуется положительно, (л.д.97), органами местного самоуправления (л.д.95) характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога, не состоит, со слов, в лечении от наркомании не нуждается. С учетом данных о личности подсудимого, содеянного им, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к мнению, что назначение наказания по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа обеспечит исправление подсудимого. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ, суд,- п р и г о в о р и л : Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и определить ему наказание по этой статье в виде штрафа в сумме 10 000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 -подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нижнеомский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий : А.А.Шаульский Суд:Нижнеомский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шаульский Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-40/2020 Апелляционное постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 1-40/2020 Апелляционное постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-40/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-40/2020 |