Приговор № 1-211/2023 12301760013000175/1-211/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-211/2023Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 12301760013000175/ 1-211/2023 г. 75RS0031-01-2023-001221-14 Именем Российской Федерации п. Ясногорск 13 сентября 2023 года Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И., при секретаре Цыденешиевой Д.Ц., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Утенкова А.М., подсудимого ФИО1, адвоката Барановой М.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося <данные изъяты> ранее судимого 04 мая 2017 года Оловяннинским районным судом по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 29 октября 2019 года на основании постановления Краснокаменского городского суда от 18.10.2019 г. условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 8 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения и их части, содержащие наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушении законодательства РФ - запрещен, имел умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотикосодержащих растений и их частей в значительном размере, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, наркотикосодержащих растений и их частей и желая этого, умышленно совершил следующие незаконные действия: В период времени примерно с 19 июня 2023 года по 10 часов 43 минуты 20 июня 2023 года на территорий Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах в северо-восточную сторону от <адрес> умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора незаконного приобрел в значительном размере наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis) и их части массой 96,8 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Данные наркотикосодержащие растения и их части, содержащие это наркотическое средство, он незаконно хранил в значительном размере на вышеуказанном участке местности возле дома, расположенного по адресу: <адрес> до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного примерно в 10 часов 43 минуты 20 июня 2023 года. Тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими дополнениями и изменениями). Растение конопля (растение рода Cannabis) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 № 934. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: - количество наркотикосодержащих растений конопли и их частей (растений рода Cannabis) массой 96,8 гр., содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол относится к значительному размеру. ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается. При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства в значительном размере, наркотических средств, в значительном размере. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В связи с этим, суд находит, что наказание подсудимому ФИО1 за совершение действий, указанных в описательной части приговора должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого. ФИО1 ранее судим (л.д.80-81); на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» не состоит (л.д.91,93,95); согласно общественной характеристике, ФИО1 в <адрес> проживает с рождения, <данные изъяты> злоупотребляет спиртными напитками. На общественных комиссия при администрации поселка не рассматривался. Письменных и устных жалоб, заявлений на него со стороны граждан, соседей не поступало (л.д. 97); согласно справки-характеристике ОМВД России по Оловяннинскому району, ФИО1 проживает <данные изъяты>. Жалоб со стороны администрации и жителей поселка на него не поступало, отношения с соседями нормальные. По месту жительства характеризуется посредственно. Ранее привлекался к уголовной ответственности ( л.д. 99). С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья (наличие заболевания). Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ судом установлено наличие у ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, при наличии непогашенной судимости за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Оловяннинского районного суда от 04.05.2017 года. Суд назначает наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ. При наличии отягчающего наказание обстоятельства, при назначении ФИО1 наказания, суд не учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа. С учетом содеянного, а также данных о личности ФИО1, который ранее судим, характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование у врача нарколога. Меру процессуального принуждения ФИО1– обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотикосодержащие растения рода конопли (растения рода Cannabis) массой 96,8 г., нетканые салфетки со смывами с рук ФИО1, контрольный смыв, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району- по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок подачи апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника Судья: Лутошкина О.И. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Лутошкина Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |