Приговор № 1-151/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 1-151/2025

Уголовное дело № 1-151/2025

61RS0004-01-2025-002398-42


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 21 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Худавердяна В.А.,

при секретаре Ф.Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Ростова-на-Дону А.К.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой, адвоката Г.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 282.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими, при следующих обстоятельствах.

Решением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ религиозная группа «<данные изъяты>») признана экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

По указанным основаниям, продолжение деятельности религиозной группы «<данные изъяты>» запрещено на основании: п. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому всякое выступление в пользу религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом; ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 29 Конституции РФ, согласно которым запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на разжигание религиозной розни; государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признаку религиозной принадлежности; не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие религиозную ненависть и вражду, запрещается пропаганда религиозного превосходства; ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», согласно которому запрещаются создание и деятельность религиозных объединений, цели и действия которых противоречат закону; ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой в РФ запрещаются создание и деятельность религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (дело №-АПА19-27), решение Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ религиозная группа «<данные изъяты>» включена Министерством юстиции Российской Федерации в Перечень общественных и религиозных объединений и иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, на основании ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под №, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Росфинмониторинга (http://www.fedsfm.ru/), запись №, а сведения о признании религиозной группы «<данные изъяты>» экстремистской организацией и запрете её деятельности по решению суда опубликованы ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ в официальном периодическом издании – общественно-политической газете «Российская газета» (федеральный номер (выпуск) № (8127) от ДД.ММ.ГГГГ).

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, вступила в деятельность экстремистской организации - религиозного объединения (религиозной группы) «<данные изъяты>», путем систематического посещения организованной М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в г. Ростове-на-Дону ячейки запрещенной судом религиозной группы «<данные изъяты>», идеологической основой которой является пропаганда абсолютного превосходства адептов течения «<данные изъяты>» по сравнению с другими людьми, отрицание традиционных методов лечения в пользу ритуалов «<данные изъяты>», вовлечение новых адептов, в результате чего приобрела статус «аляшки», наделенной правом продолжения деятельности религиозного учения «<данные изъяты>», получения обучения и распространения вероучения на основании единой идеологии, выражающейся в получении основ деятельности экстремистской организации «<данные изъяты>» с разъяснением их правильного применения: распитие «эткен-чая», заучивание и произношение «формулы жизни», схему прочтения и изучения специализированных журналов «<данные изъяты>», «технологию созерцания солнца».

Действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, выражающихся в участии в деятельности запрещенного религиозного объединения, в форме экстремистской организации «<данные изъяты>», ФИО1, реализуя цели и задачи экстремистской организации «<данные изъяты>», участвовала в деятельности ячейки религиозной группы «<данные изъяты>» на территории г. Ростова-на-Дону, выражающейся в проведении общих собраний участников запрещенного религиозного объединения именуемых «<данные изъяты>» 01 и 18 числа каждого месяца, проведении сеансов «псевдолечения» с использованием религиозных практик экстремистской организации «<данные изъяты>» в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Участие в организованной М.С.А. незаконной деятельности запрещенной судом экстремистской организации - религиозной группе «<данные изъяты>» помимо ФИО1 принимали К.В.И., С.Ф.Г., Ч.В.С. и И.П.М.

Так, ФИО1, находящейся на территории г. Ростов-на-Дону, являющейся приверженцем вероучения «<данные изъяты>», в целях продолжения деятельности запрещенной судом экстремистской организации - религиозной группы «<данные изъяты>», принято личное участие в общем собрании членов группы, именуемом «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 50 минут по 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 50 минут по 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 50 минут по 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 50 минут по 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 50 минут по 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 50 минут по 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе которого применялись основные методики «<данные изъяты>» - общее заучивание и произношение «формулы жизни», обсуждались схемы изучения специализированных журналов «<данные изъяты>», осуществлялось распитие «эткен-чая», обсуждались вопросы дальнейшей организации деятельности указанной группы.

Кроме того, ФИО1 умышленно совершая действия, направленные на осуществление целей запрещенной судом религиозной группы «<данные изъяты>», принимая активные меры, направленные на продолжение её противоправной деятельности, и принимая в ней свое личное участие, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 58 минут по 16 часов 54 минуты, ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 06 минут по 14 часов 36 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 56 минут по 14 часов 03 минуты, ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 40 минут по 14 часов 57 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 58 минут по 14 часов 30 минут, осуществляла деятельность религиозного учения «<данные изъяты>» путем личного посещения «<данные изъяты>», и участия в обряде постановки под «поток» солнечной энергии, получению обучения по вероучению на основании единой идеологии, выражающейся в изучении основ методики «<данные изъяты>» с разъяснением их правильного применения: распитие «эткен-чая», заучивание и произношение «формулы жизни», убеждая посетителей в необходимости приверженности идеям и ценностям экстремистской организации «<данные изъяты>», отказа от общепринятых медицинских методов лечения.

Таким образом, ФИО1, являясь участником запрещенной судом религиозной группы «<данные изъяты>», достоверно зная о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании религиозной группы «<данные изъяты>» экстремистской организацией и запрете её деятельности на территории Российской Федерации, при наличии реальной возможности прекратить противоправную деятельность религиозной группы «<данные изъяты>» и свое личное участие в ней, имея умысел на совершение вопреки требованиям закона и решения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ действий по участию в деятельности религиозной группы «Алля-Аят», в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Ростова-на-Дону, в нарушение п. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 29 Конституции РФ; ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»; ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», осознавая, что своими действиями подрывает основы конституционного строя и безопасности государства, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, национальной и религиозной принадлежности, вследствие возбуждения социальной, национальной и религиозной розни, пропаганды исключительности, превосходства человека по признаку его социальной, национальной и религиозной принадлежности и желая этого, действуя из экстремистских побуждений, выражающихся в продолжении деятельности запрещенной судом организации, пропаганде абсолютного превосходства адептов течения «<данные изъяты>» по сравнению с другими людьми, отрицании традиционных методов лечения в пользу ритуалов «<данные изъяты>», предприняла активные действия, направленные на продолжение противоправной деятельности запрещенной судом религиозной группы «<данные изъяты>», путем личного участия в ней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана в следственном отделе по Ленинскому району г.Ростов-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве подозреваемого по данному уголовному делу, в связи с чем деятельность ФИО1, связанная с её участием в запрещенной судом экстремистской организации – религиозной группе «<данные изъяты>», была пресечена.

Данное уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания, в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве, заключенным с ФИО1 В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и документировании преступной деятельности.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно с участием защитника, она полностью согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме. ФИО1 осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, в связи, с чем поддержала представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. Ей разъяснены последствия удовлетворения судом такого ходатайства, а также положения ст.ст. 316,317,317.8 УПК РФ.

Согласно досудебному соглашению о сотрудничестве, заключенному заместителем прокурора Ростовской области К.С.В. с ФИО1, последняя добровольно обязалась дать подробные признательные показания об обстоятельствах инкриминируемого ей преступления, приняв участие в любых следственных действиях, проводимых органом предварительного следствия; изобличить лиц, находящихся на территории Ростовской области и причастных к участию в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности М.В.П. и Д.Г.И.. Дать в отношении указанных лиц подробные показания об умышленном характере их действий, а также об иных обстоятельствах совершения данными лицами преступления с целью их изобличения в его совершении, подтверждать свои показания в ходе любых следственных действий; сообщить следствию все известные ей установочные данные указанных лиц, с которыми она знакома лично. Давать правдивые изобличающие показания о противоправной деятельности указанных лиц, участвовать в проведении очных ставок с указанными лицами при их обнаружении и возникновении такой необходимости, а также очных ставок с иными лицами и иных следственных действиях при возникновении на то оснований, совершить иные действия, направленные на оказание содействия органу следствия в раскрытии и расследовании по уголовному делу, при необходимости активно участвовать в проведении предусмотренных оном оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, в том не очных ставках, проверках показаний на месте, опознаний, необходимых для учения доказательств по уголовному делу.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 317.7 УПК РФ. В результате судом установлено следующее.

Во исполнение принятых на себя обязательств ФИО1 сообщила известные ей обстоятельства участия М.В.П. и Д.Г.И. в деятельности экстремистской организации «<данные изъяты>». В рамках уголовного дела№, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.В.П. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, дала свидетельские показания, изобличающие М.В.П. в совершении инкриминируемых ей преступлений. Также в рамках уголовного дела № в отношении Д.Г.И. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, дала свидетельские показания, изобличающие Д.Г.И. в совершении инкриминируемых ей преступлений, дала свидетельские показания по уголовному делу №, изобличающие М.С.А., К.В.И., С.Ф.Г., И.П.М., Ч.В.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.2, ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, активно участвовала в проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, необходимых для получения доказательств по уголовным делам; оказала содействие в раскрытии и расследовании уголовного дела № по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ. Признала вину, дала изобличающие себя показания.

В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 полностью выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве.

Сведений об угрозе личной безопасности подсудимой, которой подвергались подсудимая в результате сотрудничества со стороной обвинения, ее близкие родственники, родственники, близкие лица – не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ – участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, а также данные о личности подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО1 суд учитывает ее возраст - 44 года (том 7 л.д. 119); состояние здоровья; а также то, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые (том 7 л.д.120, 121); под диспансерным наблюдением у врача психиатра и нарколога не состоит (том 7 л.д. 122-123, 124-125); удовлетворительно характеризуется УУП ОУУП и ПДН ОП№ УМВД России по г.Ростову-на-Дону М.Ш.Н. (том 7 л.д. 126); положительно характеризуется соседями по месту жительства, имеет на иждивении мать и сына К.К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является вдовой.

Таким образом, с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. ст. 6,60 УК РФ, характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимой ФИО1. преступления, конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО1 и на условия жизни ее семьи, суд пришел к твердому убеждению, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания, указанных в части 2 статьи 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она обязана доказать свое исправление, и без назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы с применением ст. 64 УК РФ, с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, в части основного вида наказания либо назначения иного вида наказания в пределах санкции ст. 282.2 ч. 2 УК РФ судом не установлено.

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд учитывает требование ч.5 ст. 317.7 УПК РФ, согласно которой судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает подсудимому наказание.

Определяя ФИО1 размер наказания, суд учитывает положения ч.2 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 310, 316, 317, 317.8 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с применением ст. 64 УК РФ без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года с возложением на нее обязанности не менять места проживания без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней – домашний арест, после вступления настоящего приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлениях следователя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, в материалах уголовного дела № №, после вступления настоящего приговора в законную силу продолжить хранить до принятия решений по выделенным уголовным делам в отношении иных лиц. (том № 6 л.д. 96, 97-98).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: