Определение № 2-2229/2017 2-2229/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-2229/2017

Дело № 2-2229/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Бабиковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 07 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по вкладу,

установил:

в производстве суда находится указанный выше иск. ФИО1 заявил требования о взыскании денежных средств, находившихся на вкладе ОАО АКБ "...", в размере ... В обоснование указал, что ответчик в нарушение Федерального закона "О страховании вкладов" не осуществил выплату страхового возмещения по вкладу.

В судебное заседание стороны, извещённые о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

Представитель ответчика направил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика в ... районный суд города ....

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Из содержания искового заявления следует, что требования обоснованы наличие у ФИО1 вклада в ОАО АКБ "..." на сумму ...

В отношении данной кредитной организации открыто конкурсное производство в рамках дела об банкротстве.

Истец полагает, что ответчик нарушил Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", отказав в выплате суммы вклада.

Исковое заявление предъявлено ФИО1 по своему месту жительства в г. Сыктывкаре. Рассмотрение спора в Сыктывкарском городском суде Республики Коми возможно лишь при распространении на правоотношения сторон положений Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014) в соответствии со ст. 1 и 14 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (далее - Закон о страховании вкладов) Агентство по страхованию вкладов создано государством для обеспечения государственной гарантии защиты прав вкладчиков при наступлении страховых случаев.

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

В силу положений п. 3 ст. 5 Закона о страховании вкладов обязательное страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

При этом действие Закона о страховании вкладов не распространяется на иные способы страхования вкладов физических лиц для обеспечения их возврата и выплаты процентов по ним (п. 3 ст. 1 Закона о страховании вкладов).

Кроме того, деятельность Агентства по страхованию вкладов по осуществлению компенсационных выплат не является оказанием возмездных услуг.

На основании изложенного на правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов, Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Таким образом, имеющийся в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности – в суде по месту нахождения ответчика.

Из материалов дела следует, что ГК «Агентство по страхованию вкладов» находится по адресу: ... На данную территорию распространяется юрисдикция ... районного суда города ....

П. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в ... районный суд города ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по вкладу передать на рассмотрение в ... районный суд города ... (...).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Попов А.В.