Решение № 2-768/2017 2-768/2017~М-566/2017 М-566/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-768/2017Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-768/2017 Именем Российской Федерации г. Горячий Ключ 08 июня 2017 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Дзигаря А.Л. при секретаре Полькиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о снятии с регистрационного учета, Истцы обратились в суд с иском к ФИО5 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и взыскании с нее расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указали, что в данной квартире ответчик была зарегистрирована с 17.06.2006 г. 07.01.2017 г. она выехала с указанной жилой площади, брак между ФИО5 и ФИО4 был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ от 27.02.2017 г.. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. Реализуя право на судебную защиту, истцы обратились в суд. В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании не возражала против исковых требований. Суд, выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно выписок из ЕГРП от 14.04.2017 г., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с домовой книгой и адресной справкой от 31.05.2017 г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в принадлежащем истцам домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлась супругой ФИО4, и 28.03.2017 г. брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ от 27.02.2017 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 04.04.2017 г. Таким образом, ответчик в настоящее время не является родственником собственника квартиры, в которой зарегистрирована. Согласно адресной справке ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Горячий Ключ о регистрации от 31.05.2017 года, подтверждён факт состоящей на регистрационном учёте по месту жительства с 17.06.2006 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Кроме того, из представленных в материалы дела справок от председателя совета многоквартирного дома от 21.03.2017 г. и ООО «Квартал» от 22.03.2017 г. усматривается, что ФИО5 не проживает по месту регистрации в указанной квартире с 07.01.2017 г.. Данное обстоятельство также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащих ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом. На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии со ст. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом достоверно установлено, что ответчик по делу членом семьи истцов не является, по месту регистрации фактически не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в жилом доме не имеет, договор найма жилого помещения не заключала. Согласно квитанции об оплате от 20.04.2017 г., ФИО4 при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 300 руб.. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно, сумму уплаченной государственной пошлины. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., понесенные ФИО4 подтверждаются квитанцией №«...» от 20.04.2017г.. Таким образом, требование истца о взыскании уплаченной госпошлины также подлежит удовлетворению. Судом установлено, что истцы обращались к ответчику с письменным требованием сняться с регистрационного учета по месту регистрации, которое ФИО5 получила 05.04.2017 г. однако, проигнорировала требование истцов. Указанное подтверждается копией письма от 23.03.2017 г. и почтового уведомления о вручении. Анализируя вышеизложенное, обстоятельства и факты в их совокупности, суд пришел к убеждению, что исковые требования на предмет спора, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о снятии с регистрационного учета, - удовлетворить. Снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца. Председательствующий - Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дзигарь А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-768/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-768/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-768/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|