Решение № 2-1284/2019 2-1284/2019~М-967/2019 М-967/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1284/2019

Дело № 2-1284/2019

УИД 33RS0011-01-2019-001427-84


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 29 мая 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Карасевой А.И., с участием истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ответчика ФИО3, помощника Ковровского городского прокурора Ярковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове исковое заявление ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО2, к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 150 000 руб.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец ФИО2 и ее законный представитель ФИО1 указали, что приговором Ковровского городского суда от <дата> ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО2 и ему назначено наказание <данные изъяты> В результате преступления, совершенного ответчиком, было нарушено личное неимущественное право ФИО2, ей были причинены нравственные страдания, <данные изъяты>

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласился частично, с учета образа жизни истца ФИО2, наличия у него на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, полагал соразмерной и справедливой компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Выслушав стороны, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причинных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываются требования разумности и справедливости.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»)

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли данным лицом.

Приговором Ковровского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом установлено, что ответчик ФИО3 совершил умышленное преступление <данные изъяты>, в результате его действий потерпевшей ФИО2 причинен моральный вред, <данные изъяты>

Во время предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства несовершеннолетней ФИО2 пришлось неоднократно рассказывать о случившемся посторонним ей людям, испытывая при этом негативные ощущения. <данные изъяты>

<дата> у ФИО2 родился сын ФИО4 <данные изъяты>, о чем органом ЗАГС <адрес><№> составлена запись акта о рождении <данные изъяты>

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает, что жизнь и здоровье относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека и ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации. При этом, возмещение морального вреда должно быть реальным, а не символическим.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указано, что суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание физический, психологический дискомфорт и нравственные страдания в повседневной жизни несовершеннолетней ФИО2 С учетом указанных выше обстоятельств, материального положения ответчика и нахождения у него на иждивении трех несовершеннолетних детей, а также соблюдения принципа баланса интересов сторон, суд находит разумной сумму денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, в пользу истца в размере 150 000 руб., что согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности, а также отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлине в сумме 300 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона, следует возложить на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Ивлиева

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2019 года.