Решение № 2-2170/2026 2-2170/2026(2-6181/2025;)~М-3246/2025 2-6181/2025 М-3246/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-2170/2026

Гражданское дело № 2-2170/2026

УИД № 47RS0011-01-2025-004670-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года город Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при помощнике судьи Безруковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что на праве собственности ФИО6 принадлежал земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 нотариусом Ломоносовского нотариального округа Ленинградской области ФИО8 открыто наследственное дело к имуществу ФИО6, наследниками по завещанию на спорное имущество являются истцы в равных долях.

Истцы указывают, что фактически вступили во владение и пользование спорным недвижимым имуществом, распорядились принадлежащими наследодателю вещами и предметами быта, мебелью, проводили сезонные работы, обрабатывали земельный участок, поддерживали плодородие земли.

Как указывают истцы, ФИО9 и ФИО10 приняли наследство по завещанию, однако ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 21 декабря 2017 года за ФИО11 признано право собственности на 2/5 доли наследственного имущества.

Постановлением нотариуса Ломоносовского нотариального округа Ленинградской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство отложена до предоставления решения суда об установлении фактического принятия наследства.

На основании изложенного истцы просили суд признать за ФИО2, ФИО3, ФИО1 по 1/5 доли за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м. и находящийся на земельном участке жилой дом с кадастровым номером №, площадью 80,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить.

Третье лицо ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области ФИО13, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

На основании пункта 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на праве собственности ФИО6 принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 нотариусом Ломоносовского нотариального округа Ленинградской области ФИО8 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО6, согласно которому наследниками по завещанию на спорное имущество в равных долях являются: ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4 Наследственное имущество состоит из земельного участка с жилым домом и надворными постройками, расположенного в <адрес>.

ФИО9 и ФИО10 приняли наследство по завещанию после смерти ФИО6

Согласно свидетельствам о смерти ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 признано право собственности на 2/5 доли наследственного имущества.

Судом установлено, что постановлением нотариуса Ломоносовского нотариального округа Ленинградской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство отложена до предоставления решения суда об установлении фактического принятия наследства.

Как пояснили в судебном заседании истцы, они фактически вступили во владение и пользование спорным недвижимым имуществом, распорядились принадлежащими наследодателю ФИО6 вещами и предметами быта, мебелью, проводили сезонные работы, обрабатывали земельный участок, поддерживали плодородие земли.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу, что спорный земельный участок и жилой дом были приобретены истцами в собственность по правилам о наследовании.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

На основании статьи 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что притязания иных лиц в отношении спорного земельного участка и жилого дома отсутствуют.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства суд полагает, что исковые требования соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеназванным положениям закона и направлены на защиту прав истцов предусмотренным законом способом, а также не нарушают баланс интересов сторон.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований и об их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином России паспорт серия № №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином России, паспорт серия № №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином России, паспорт серия № №, по 1/5 доли за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., а также расположенный на земельном участке жилой дом с кадастровым номером №, площадью 80,2 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Решение суда в окончательной форме принято 3 марта 2026 года.

Председательствующий О.В. Васильева