Приговор № 1-338/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-338/2017

Дело №1-338/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Стадниченко К.Е.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Данное преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:

06.06.2017 года ФИО1, находясь около арендованного ею магазина «ВИНОград», расположенного по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ст. Благовещенская, ул. Прибрежная, № 1, действуя в нарушение ст.ст. 4, 7 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 1,2 ст. 16 и ст. 26 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п. 2 ст. 3 и п. 1 ст. 25 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в отсутствие документов, свидетельствующих о качестве и происхождении алкогольной продукции, достоверно зная о ее не соответствии установленным законом требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, с целью последующей перепродажи и извлечения материальной выгоды, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, разлитую в 34 тетра пакета объемом по 10 литров каждый, общим объемом не более 340 литров, с наименованием: 1 тетра пакет вино виноградное «Каберне», 1 тетра пакет вино виноградное «Мускат крепкое красное», 1 тетра пакет вино виноградное «Черный кардинал полусладкое», 1 тетра пакет вино виноградное «Кагор», 1 тетра пакет вино виноградное «Саперави сухое», 1 тетра пакет «Вишня настойка», 1 тетра пакет вино виноградное «Мускат полусладкое», 1 тетра пакет вино виноградное «Черный лекарь», 1 тетра пакет вино виноградное «Мускат Р полусладкое», 1 тетра пакет вино виноградное «Чары Диониса», 1 тетра пакет вино виноградное «Вишневое полусладкое», 1 тетра пакет вино виноградное «Изабелла», 1 тетра пакет «Кизил настойка», 1 тетра пакет вино виноградное «Коварство и любовь», 1 тетра пакет вино виноградное «Изабелла сухое», 1 тетра пакет вино виноградное «Мужские слезы красное», 1 тетра пакет вино виноградное «Кизиловое полусладкое», 1 тетра пакет «Портвейн», 1 тетра пакет вино виноградное «Персиковое полусладкое», 1 тетра пакет вино виноградное «Мужские слезы белое», 1 тетра пакет вино виноградное «Шардоне», 1 тетра пакет вино виноградное «Алиготе», 1 тетра пакет вино виноградное «Анапа», 1 тетра пакет «Персик настойка», 1 тетра пакет вино виноградное «Татьянин день», 1 тетра пакет вино виноградное «Мускат крепкое белое», 1 тетра пакет вино виноградное «Мускат белое полусладкое»,1 тетра пакет «Чача кизиловая», 1 тетра пакет «Чача Изабелла», 1 тетра пакет «Бренди», 1 тетра пакет «Коньяк Шоколадный», 1 тетра пакет «Ром», 1 тетра пакет «Коньяк 5 летний», 1 тетра пакет «Коньяк 3 летний», которую разместила и хранила в помещении вышеуказанного магазина в целях последующего сбыта.

08.06.2017 года в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 55 минут, ФИО1, находясь в помещении арендуемого ею магазина, имея умысел на реализацию спиртосодержащей жидкости, достоверно зная о ее несоответствии установленным требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды реализовала потребителю Т.А.М., который являлся участником оперативно – розыскного мероприятия, спиртосодержащую жидкость – коньяк «Шоколадный», в одной пластиковой бутылке объемом жидкости 0,5 литра стоимостью 235 рублей. После чего сотрудниками полиции в помещении магазина обнаружена и изъята вышеописанная спиртосодержащая жидкость, находящаяся в 34 тетра пакетах объемом по 10 литров каждый, общим объемом не более 340 литров.

Согласно заключению эксперта №17/4-4310э от 29.06.2017 года спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке, а также в 34 полимерных пакетах, содержит токсические примеси: ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, метанол, 2-бутанон, 1-пропанол, 2-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, гексанол, бензальдегид, бензалкоголь, фенилалкоголь.

Согласно заключению эксперта №1891/ОИ от 03.07.2017 года, спиртосодержащая жидкость, содержащая токсические примеси: ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, метанол, 2-бутанон, 1-пропанол, 2-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, гексанол, бензальдегид, бензалкоголь, фенилалкоголь, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласна с ним и поддержала, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого – ФИО2, действующая на основании ордера, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом действия ФИО1, выразившиеся в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подлежат квалификации по ч.1 ст. 238 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает ее вменяемой.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления; данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления; имеет на иждивении одного малолетнего ребенка; не замужем; по месту жительства характеризуется положительно; ранее не судима; не работает, является трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином; имеет родителя- инвалида (мать).

Суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, уход за нетрудоспособным гражданином и признает данные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных личности виновной, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Шахты Ростовской области, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Обязать осужденную ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки ФИО1 в специализированный государственный орган по г. Шахты Ростовской области, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся на складе хранения товарно-материальных ценностей ОМВД России по городу Анапа, расположенному по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, пр. Революции, 15 –спиртосодержащая жидкость, содержащаяся в 1 тетра пакете вино виноградное «Мускат крепкое красное», 1 тетра пакете вино виноградное «Мускат полусладкое», 1 тетра пакете вино виноградное «Коварство и любовь», 1 тетра пакете вино виноградное «Чары Диониса», 1 тетра пакете вино виноградное «Мускат белое полусладкое», 1 тетра пакете вино виноградное «Изабелла», 1 тетра пакете вино виноградное «Шардоне», 1 тетра пакете вино виноградное «Мускат крепкое белое», 1 тетра пакете вино виноградное «Мускат Р полусладкое», 1 тетра пакете вино виноградное «Черный кардинал полусладкое», 1 тетра пакете вино виноградное «Кагор», 1 тетра пакете вино виноградное «Татьянин день», 1 тетра пакете вино виноградное «Мужские слезы красное», 1 тетра пакете вино виноградное «Анапа», 1 тетра пакете вино виноградное «Черный лекарь», 1 тетра пакете вино виноградное «Изабелла сухое», 1 тетра пакете вино виноградное «Саперави сухое», 1 тетра пакете вино виноградное «Каберне», 1 тетра пакете вино виноградное «Мужские слезы белое», 1 тетра пакете вино виноградное «Вишневое полусладкое», 1 тетра пакете «Портвейн», 1 тетра пакете вино виноградное «Алиготе», 1 тетра пакете вино виноградное «Персиковое полусладкое», 1 тетра пакете вино виноградное «Кизиловое полусладкое», 1 тетра пакете «Кизил настойка», 1 тетра пакете «Персик настойка», 1 тетра пакете «Вишня настойка», 1 тетра пакете «Чача кизиловая», 1 тетра пакете «Чача Изабелла», 1 тетра пакете «Ром», 1 тетра пакете «Бренди», 1 тетра пакете «Коньяк Шоколадный», 1 тетра пакете «Коньяк 5 летний», 1 тетра пакете «Коньяк 3 летний»; спиртосодержащая жидкость, содержащаяся в пластиковой бутылке, объемом 0,5 литра, израсходованная в ходе проведения экспертизы, – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства – 2 банкноты Билета Банка России, номиналом 100 и 50 рублей, серией: УЛ 5971233, БЯ 6095372, две металлические монеты Банка России номиналом 10 и 5 рублей – по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности Т.А.М..

Вещественные доказательства – сопроводительное письмо, адресованное руководителю следственного отдела по г. Анапа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю подполковнику юстиции М.С.В. «О результатах оперативно-розыскной деятельности» за исходящим № 58/3-24484 от 06.07.2017 года; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд от 06.07.2017 года; постановление о проведении проверочной закупки от 08.06.2017; расписка от 08.06.2017 года; акт осмотра, светокопирования и возвращения денежных средств от 08.06.2017; светокопия трех денежных банкнот достоинством по 100 рублей и 50 рублей, акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п) «покупателем», участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» от 08.06.2017 года; акт проверочной закупки от 08.06.2017 года, объяснение Т.А.М. от 08.06.2017 года, – по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд кроме, по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденная вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с ее участием.

Председательствующий : (подпись)