Решение № 2-467/2024 2-467/2024(2-5646/2023;)~М-4856/2023 2-5646/2023 М-4856/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-467/2024




Дело №2-467/2024

50RS0033-01-2023-006747-57


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года г.о. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась с иском к ответчику об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Мотивировала свои уточненные требования тем, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Также собственником 1/2 доли квартиры является ее бабушка ФИО3.

В указанной квартире имеют постоянную регистрацию ФИО2, ФИО3 и ФИО1

По месту регистрации истец и ФИО3 не проживают и коммунальными услугами не пользуются. Фактически с 2015 года истец и ФИО3 проживают по адресу: <адрес>.

Участия в оплате за квартиру ФИО2 не принимает и никогда не принимала.

По состоянию на октябрь 2023 года размер задолженности за ЖКУ составляет 209 104 рубля 77 копеек.

Просит признать денежную сумму в размере 6 149 рублей 46 копеек, начисленную в счет оплаты по лицевому счету № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ личным долгом ФИО1.

Признать денежную сумму в размере 192 000 рубля 94 копейки в счет оплаты по начислениям по лицевому счету № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ личным долгом ФИО2.

Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» выдать на имя ФИО1 отдельный платежный документ, в котором производить начисления только за жилищные услуги, оказываемые в отношении доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные требования поддержали в полном объеме (л.д. 73).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью признала заявленные истцом требования (л.д. 74).

Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения требований истца (л.д. 75).

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 71).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотренного законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 12, 23, 26, 27, 29, 37 постановления от 27.06.2017г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истечением месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Исходя из смысла ст.155 ЖК РФ и 249 ГК РФ, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В силу ст. 154 ЖК РФ собственник обязан производить оплату за отопление, содержание жилья, лифт, освещение ОДН, капитальный ремонт. Прописанные лица обязаны платить за коммунальные услуги, начисленные по показаниям счетчиков, а если последних нет, исходя из количества прописаны: водоснабжение, вывоз мусора, домофон, электроэнергию, газ, кабельное телевидение.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение удовлетворить.

Признать денежную сумму в размере 6 149 рублей 46 копеек, начисленную в счет оплаты по лицевому счету № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ личным долгом ФИО1.

Признать денежную сумму в размере 192 000 рубля 94 копейки в счет оплаты по начислениям по лицевому счету № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ личным долгом ФИО2.

Настоящее решение является основанием для выдачи на имя ФИО1 отдельного платежного документа, в котором следует производить начисления только за жилищные услуги, оказываемые в отношении 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барабанова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ