Решение № 2-211/2020 2-211/2020~М-200/2020 М-200/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-211/2020Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2 -211/2020 23 RS0007-01-2020-000458-74 Именем Российской Федерации с. Белая Глина 28 июля 2020 года Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Азовцевой Т.В. при секретаре Хорольской Г.В., с участием помощника прокурора Белоглинского района Шевцова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Белоглинского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Успенский Агропромсоюз» об обязании выполнения мероприятий по устранению нарушений земельного законодательства, Прокурор Белоглинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Успенский Агропромсоюз» об обязании выполнения мероприятий по устранению нарушений земельного законодательства. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Белоглинского района рассмотрено обращение ФИО1 по вопросам нарушения земельного, водного законодательства, выразившегося в наложении границ земельного участка с кадастровым номером № на водную гладь водного объекта, находящегося в федеральной собственности. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч.ч. 1, 2 Земельного кодекса Российской Федерации к землям водного фонда относятся земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах, на которых не осуществляется образование земельных участков. На основании ч.ч. 1, 2 ст. 102 ЗК РФ, к землям водного фонда относятся земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах, на которых не осуществляется образование земельных участков. Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Установлено, что обществу с ограниченной ответственностью «Успенский Агропромсоюз» на праве собственности принадлежит земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 23:03:0000000:719. В ходе проверки земельного участка с кадастровым номером № было установлено, что земельный участок относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства; адрес земельного участка – <адрес>»; общая площадь земельного участка с кадастровым номером № равна <данные изъяты> кв.м. Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок зарегистрировано право собственности за обществом с ограниченной ответственностью «Успенский Агропромсоюз», номер регистрации № дата регистрации 19.01.2016. В результате обследования установлено, что южные границы части 4 контура земельного участка с кадастровым номером 23:03:0000000:719(4) пересекают, накладываются на водный объект (река Расшеватка), находящийся в собственности Российской Федерации. Кроме того, проверкой установлено, что при проведении межевания, части 4 земельного участка с кадастровым номером 23:03:0000000:719 допущена реестровая ошибка в определении координат и границ земельного участка. Таким образом, в ходе проведения проверки факт нарушения требований части 1 статьи 8 ВК РФ, частей 1, 2 статьи 102 ЗК РФ подтвердился, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки. Из межевого плана следует, что исполнителем кадастровых работ являлся кадастровый инженер ФИО2, ООО «Геосервис», дата внесения сведений в Единый государственный кадастр недвижимости 28.09.2015. В судебном заседании помощник прокурора Шевцов А.П. требования иска поддержал и настаивал на его удовлетворении, уточнил исковые требования в части установления срока исполнения решения суда до 01 декабря 2020 года. Представитель ответчика ООО «Успенский Агропромсоюз» ФИО3 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, требования иска признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Усматривая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление прокурора Белоглинского района удовлетворить. Обязать ООО «Успенский Агропромсоюз» в срок до 01 декабря 2020 года провести кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером №, с целью определения его границ в соответствии с законом и осуществить его постановку на кадастровый учет. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 29 июля 2020 года. Судья Т.В.Азовцева Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Азовцева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 22 мая 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-211/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-211/2020 |