Приговор № 1-741/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-741/2017

Дело №г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.П.Мещеряковой

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО2

защитника - адвоката ФИО3 представившего удостоверение № и ордер 0059225 от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого ФИО1

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, со среднем образованием, не военнообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А» <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Индустриальным районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы 9 лет 6 месяцев;

- Постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы.

- Постановлением Облученнского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на срок 2 года 3 месяца 13 дней.

по настоящему уголовному делу находится под стражей с 09.10.2017г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. совместно с ФИО6, ФИО5 и ФИО8, находился в <адрес>, где в прихожей из внутреннего кармана куртки, принадлежащей ФИО6 достал сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J3» (Самсунг гэлакси Джей 3), принадлежащий последнему, и, удерживая его в руках, у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона.

Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6, ФИО1 в вышеуказанный период времени и месте находясь в прихожей квартиры, воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире ФИО6, ФИО7 и ФИО8 за его преступными действиями не наблюдают и не могут обнаружить и пресечь их, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, убрав в карман своей куртки сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J3 » (Самсунг гэлакси Джей 3), стоимостью 12990 рублей, который находился в чехле черного цвета, стоимостью 500 рублей, с установленной сим-картой оператора «МТС» материальной ценности не представляющая, принадлежащие ФИО6

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 13490 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, возместил ущерб, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ФИО1 его характер и последствия осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 подтверждена полностью.

При этом действия его, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а так же личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее судимого, на учете нарколога и психиатра не состоит, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, состояние здоровья, нахождение на иждивении престарелой бабушки.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 рецидива.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Исходя из принципа социальной справедливости и неотвратимости наказания, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ,

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого, то что преступление совершено им через не большой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, и вновь совершил умышленное преступление, суд полагает необходимым отменить условно досрочное освобождение по приговору Индустриального районного суда <адрес> от 21.08.2009г. на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ

Режим отбывания наказания ФИО1 определяется в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания, полагая возможным его исправление при отбытии основного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

Условно досрочное освобождение по приговору Индустриального районного судом <адрес> от 21.08.2009г. - отменить.

В соответствии ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 06.12.2017г

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: куртка мужская - оставить у потерпевшего ФИО6 как у законного владельца.

Иные документы - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора через Индустриальный районный суд <адрес>.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П.Мещерякова