Приговор № 1-118/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 1-118/2023




Дело: №1-118/2023

Поступило: 11.01.2023


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г.Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Пановой А.Ю.,

при секретаре Захаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя Зябчук П.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Борисова П.А.,

представившего удостоверение №

и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 30.03.2021 <данные изъяты> городским судом Новосибирской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы;

- 11.10.2021 <данные изъяты> районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;

- 14.01.2022 <данные изъяты> городским судом Новосибирской области по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговор <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 11.10.2021 и <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 30.03.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

- 27.01.2022 <данные изъяты> районным судом Новосибирской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, со сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказания, назначенного по приговорам <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 30.03.2021, <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 11.10.2021 к 1 году 5 месяцам ограничения свободы; приговор <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 14.01.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 28.01.2022 <данные изъяты> районным судом Новосибирской области по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговоры <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 30.03.2021, <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 11.10.2021, <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 14.01.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 14.02.2022 <данные изъяты> районным судом Новосибирской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговоры <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 27.01.2022 и 28.01.2022, <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 14.01.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 18.02.2022 <данные изъяты> городским судом Новосибирской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, со сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 27.01.2022, к 1 году 6 месяцам ограничения свободы; приговоры <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 14.01.2022, <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 28.01.2022, <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 14.02.2022 постановлено исполнять самостоятельно; постановлением <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 29.11.2022 наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 7 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

- 05.04.2022 <данные изъяты> районным судом г.Новосибирска по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговоры <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 11.10.2021, <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 14.01.2022 и 18.02.2022, <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 27.01.2022 и 28.01.2022, <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 14.02.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 03.06.2022 <данные изъяты> районным судом г.Новосибирска по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с сохранением в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения, назначенного по приговорам <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 14.01.2022, <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 28.01.2022, <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 14.02.2022; наказание, назначенное приговорами <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 11.10.2021, <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 27.01.2022, <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 18.02.2022, <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 05.04.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

осужденной:

- 03.05.2023 <данные изъяты> городским судом Новосибирской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, наказания, назначенного по приговорам <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 14.01.2022, <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 28.01.2022, <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 14.02.2022, <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 05.04.2022 и 03.06.2022 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; приговор обжалован и вступил в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления о назначении административного наказания и.о. мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска - мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н. от 24.07.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 11.07.2020, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4 489 рублей 02 копейки; 04.08.2020 постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.31.9 КоАП РФ течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые, в соответствии с постановлением о назначении административного наказания, может быть обращено административное взыскание.

ФИО1 в установленный законом срок назначенное наказание в виде административного штрафа уплачено не было, в связи с чем, 02.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> району Новосибирской области в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании административного штрафа в размере 4 489 рублей 02 копейки, назначенного и.о. мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г. Новосибирска - мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г. Новосибирска А.Н. На момент совершения преступления с ФИО1 административный штраф не взыскан.

21.10.2022 около 17 часов 12 минут у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, находясь в том же месте, в то же время, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, а также то, что 24.07.2020 и.о. мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска - мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района г.Новосибирска А.Н., она была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4 489 рублей 02 копейки, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенная в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, ФИО1 взяла с торговых стеллажей следующий товар: сервелат «Классический» в/к 380 г. в количестве двух штук, стоимостью 102 рубля 32 копейки каждый, на сумму 204 рубля 64 копейки; сырок творожный «Коровкино клубника банан», стоимостью 43 рубля 78 копеек, д/п «Фруто Няня овощной салатик», стоимостью 36 рублей 53 копейки; майонез «Провансаль» 400 мл., стоимостью 77 рублей 20 копеек; масло сливочное «Брест-Литовск» в количестве двух штук, стоимостью 146 рублей 80 копеек каждое, на сумму 293 рубля 60 копеек, а всего товара на общую сумму 655 рублей 75 копеек, принадлежащего ООО «Розница К-1», который положила в находящуюся при ней сумку, а также карманы куртки, надетой на ней, и удерживая похищенное при себе, вышла из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяла указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ тайно похитила: сервелат «Классический» в/к 380 г. в количестве двух штук, стоимостью 102 рубля 32 копейки каждый, на сумму 204 рубля 64 копейки; сырок творожный «Коровкино клубника банан», стоимостью 43 рубля 78 копеек; д/п «Фруто Няня овощной салатик», стоимостью 36 рублей 53 копейки; майонез «Провансаль» 400 мл., стоимостью 77 рублей 20 копеек; масло сливочное «Брест-Литовск», в количестве двух штук, стоимостью 146 рублей 80 копеек каждое, на сумму 293 рубля 60 копеек, а всего товара на общую сумму 655 рублей 75 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 655 рублей 75 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью признала себя виновной по предъявленному ей обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что стоимость и объем похищенного имущества она не оспаривает, с суммой причиненного ущерба согласна. Ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ей разъяснены, и она их осознает.

Защитник подсудимой ФИО1 - Борисов П.А. поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что ей такое ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и его последствия ей разъяснены.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 - Д.А. в судебное заседание не явился; извещен надлежащим образом; просил рассмотреть настоящее уголовное дело в его отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны; поддержал исковые требования на сумму 655 рублей 75 копеек.

Государственный обвинитель Зябчук П.О. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия она осознает, учитывая, при этом, что подсудимая полностью признала себя виновной по предъявленному ей обвинению, объем и стоимость похищенного имущества не оспаривает, представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Суд, убедившись в судебном заседании, что подсудимая ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражали, и ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении неё может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

<данные изъяты>

С учетом указанных сведений, поведения подсудимой в судебном заседании, где она ясно и по существу отвечала на вопросы сторон, суд находит ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, которая не учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>; УУП ОУУП и ПДН МО МВД «<данные изъяты>» характеризуется отрицательно, как лицо, <данные изъяты> на которое поступали жалобы на поведение в быту.

ФИО1 полностью признала вину в совершении указанного преступления; раскаялась в содеянном; в ходе дознания дала явку с повинной; имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Данные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленные выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени тяжести содеянного, общественной опасности данного вида преступлений, и в целом всей совокупности обстоятельств дела, в том числе, характеристики личности ФИО1, суд считает, что наказание ФИО1 в целях её исправления следует назначить только в виде реального лишения свободы, учитывая, при этом, и требования ст.56 УК РФ; и не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 56, 60, ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 осуждена приговором <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 03.05.2023 (вступившим в законную силу - 05.07.2023), суд назначает ей окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом всей совокупности обстоятельств дела и характеристики личности ФИО1, суд приходит к выводу, что наказание ей следует определить с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой ФИО1 от наказания, по настоящему делу не имеется.

Представителем потерпевшего Потерпевший №1 в ходе дознания был заявлен гражданский иск на сумму 655 рублей 75 копеек, который является обоснованным и подлежит удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, и взысканию с подсудимой в пользу вышеуказанной организации, с учетом того, что ФИО1 ещё в ходе дознания была признана гражданским ответчиком.

С учетом того, что дело рассмотрено по правилам гл.40 УПК РФ, подсудимая освобождается от возмещения процессуальных издержек.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.304, 307-310, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО1 по приговору <данные изъяты> городского суда Новосибирской области от 03.05.2023, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу; содержать ФИО1 под стражей в <данные изъяты>

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1 сумму в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- находящийся в материалах уголовного дела CD-R диск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ей копии приговора.

Осужденная ФИО1 вправе в случае подачи ей апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15-ти суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Председательствующий судья А.Ю.Панова



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ