Решение № 2-288/2025 2-40/2026 2-40/2026(2-288/2025;)~М-271/2025 М-271/2025 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-288/2025




Дело №

УИД 45RS0001-01-2025-000374-77


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Альменевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Перевалова Д.Н.,

при секретаре Хабировой Р.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2026 года в <...> Альменевского района Курганской области гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взысканиизадолженностипо договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество (АО) «ТБанк» обратилось в Альменевский районный суд с иском к ФИО1 о взысканиизадолженностипо договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указывают, что АО «ТБанк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № с лимитомзадолженности 269000 рублей, который устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями данного договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. На дату направления иска в суд задолженность перед банком составляет 173919,38 рублей, из которых 134177 рублей 61 коп. – задолженность по основному долгу, 38057 рублей 97 коп. - просроченные проценты, 1683 рубля 80 коп. – штрафы. Просят взыскать с ответчика просроченнуюзадолженностьза период с 22.07.2025 по 22.11.2025 в размере 173919 рублей 38 копеек, состоящую из: просроченнойзадолженностипо основномудолгу134177 рублей 61 копеек, просроченных процентов 38057 рублей 97 коп., иных плат и штрафов 1683 рубля 80 копеек, а также государственную пошлину в размере 6218 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежаще. Просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что кредитной картой не пользовалась. Не оспаривала факт заключения спорного кредитного договора, получения кредитной карты, ее активирования путем получения СМС на телефон и введения кода.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 03.04.2024 г. ФИО1 заполнила и представила в АО «Тинькофф Банк» Заявление-Анкету на оформление кредитной карты, на основании которой с ней был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 269000 рублей (Тарифный план ТП 21.1). При этом, предусмотрено, что банк предоставляет и изменяет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению без согласования с клиентом (п. 5.1 Общих условий).

Условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-Анкете, Тарифах банка, Общих условиях выпуска и облуживания кредитных карт, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты и поступление в Банк первого реестра операций.

Клиент вправе отказаться от заключения договора кредитной карты, письменно заявив об этом и вернув в банк все кредитные карты (п. 2.3 Общих условий).

Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам согласно тарифному плану. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в Выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту (п.п. 5.4, 5.6, 5.10, 5.11 Общих условий).

На основании Тарифного плана процентная ставка определяется следующим образом: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых; на покупки – 24,9 %; на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых. При этом, проценты за покупки и платы не начисляются, если платеж для беспроцентного периода (складывается из задолженности без просрочек и регулярного платежа по рассрочкам) по выписке, в которой отражены эти операции, полностью погашен до даты минимального платежа по этой выписке; в выписку, в которой отражены эти операции, не было зафиксировано неоплаты минимального платежа по предыдущей выписке.

В соответствии с п.п. 7,8 Тарифного плана договора кредитной карты, штраф за неоплату минимального платежа – 20 % годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей.

Минимальный платеж по договору кредитной карты – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей (п. 6 Тарифного плана).

В соответствии с п. 8.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. При этом Банк блокирует все кредитные карты и направляет клиенту заключительный счет.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен бессрочный договор, по условиям которого ответчик мог постоянно, в пределах установленного лимита, получать кредитные средства у Банка для совершения операций. При этом, ответчик обязан был ежемесячно в течение платежного периода размещать денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором, обеспечивая, таким образом, помимо возврата кредита и процентов по нему, возможность в дальнейшем пользоваться кредитом в пределах лимита.

Из материалов дела усматривается, что истцом, принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, выполнены в полном объеме.

Вместе с тем, заемщик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, обязанность по оплате которого указана в п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк на основании п. 8.1 указанных Общих условий в одностороннем порядке произвел расторжение договора, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета от 23.11.2025, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Таким образом, на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительным счете и подлежал оплате в течение 30 календарных дней.

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 22.07.2025 по 22.11.2025 включительно составила 173919,38 руб., из которых 134177 рублей 61 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 38057 рублей 97 коп. – просроченные проценты, 1683 рубля 80 коп. – иные платы и штрафы.

Суд принимает исчисленную банком сумму просроченной задолженности по основному долгу, просроченным процентам, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, определенном договором кредитной карты и подлежит взысканию с ответчика.

08.12.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 173919,38 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 18.12.2025 судебный приказ от 08.12.2025 был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика штраф, исчисленный согласно расчету/выписке по состоянию на 22.11.2025 в размере 1683 рубля 80 коп.

Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, а также сведений о погашении задолженности ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что заявление о предоставлении кредита 03.04.2024 ФИО1 подписано простой электронной подписью 03.04.2024 через систему «Интернет банк» путем направления банком СМС-кода на телефон №, который корректно введен, что не оспаривается ответчиком.

При этом, доводы ответчика о не использовании денежных средств на кредитной карте, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ничем не подтверждены.

Напротив, активация карты и пользование кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по счету.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче иска АО «ТБанк» оплачена государственная пошлина в сумме 6218 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ 3223 от 19.12.2025, 615 от 24.11.2025. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6218 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взысканиизадолженностипо договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>), задолженность по договору кредитной карты № от 08.05.2024 г. в размере 173919 рублей 38 копеек (в том числе: 134177,61 руб. – сумма основного долга, 38057,97 руб. - просроченные проценты, 1683,80 руб. - штрафы), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6218 рублей, а всего денежные средства в размере 180137 (сто восемьдесят тысяч сто тридцать семь) рублей 38 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Альменевский районный суд.

Судья: Д.Н. Перевалов



Суд:

Альменевский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Перевалов Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ