Приговор № 1-144/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-144/2024

<номер>

<номер>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 09 сентября 2024 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи ФИО17

при секретаре ФИО8,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области ФИО9,

защитника - адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО10 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, проживая по адресу: Амурская область Благовещенский район <адрес>, следуя прямому умыслу, направленному на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушение материальных интересов несовершеннолетних рей, на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, неоднократно, умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За период с 20.08.2023 по 31.08.2023 в сумме 5504 рубля 90 копеек не уплачивал в период с 11.09.20 2 3 по 31.10.2023 и далее не платил их с 01.11.2023 по 23.05.2024.

За период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 14 221 рубль не уплачивал в период с 01.10.2023 по 31.11.2023 и далее не платил их с 01.12.2023 по 23.05.2024.

За период с 30.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 14 221 рубль не уплачивал в период с 01.11.2023 по 31.12.2023 и далее не платил их с 01.01.2024 по 23.04.2024.

За период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в сумме 14 221 рубль не уплачивал в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не платил их с 01.02.2024 по 23.04.2024.

За период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 14 221 рубль не уплачивал в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 и далее не платил их с 01.03.2024 по 23.04.2024.

За период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 14 860 рублей 94 копейки не уплачивал в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не платил их с 01.04.2024 по 23.04.2024.

За период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 14 860 рублей 94 копейки не уплачивал в период с 01.03.2024 по 30.04.2024 и далее не платил их с 01.05.2024 по 23.05.2024.

В результате умышленных действий ФИО5 образовалась задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 110 рублей 78 копеек.

В судебное заседание подсудимый ФИО5 не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с нахождением за пределами Амурской области, а именно заключил контракт на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании оглашены показания ФИО5, данные им на предварительном следствии, согласно которым, он проживает по адресу Амурская область <адрес> Ранее он официально состоял в браке с ФИО2, в это время у них родились сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Позже их отношения не сложились, и они развелись, сын остался проживать с ФИО7. Через некоторое время она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. Позднее суд принял решение о взыскании с него алиментов, на содержание детей, до их совершеннолетия. На судебном заседании он не присутствовал, решение суда он не обжаловал, об алиментах он узнал от судебных приставов. Алименты с момента вынесения судебного решения он не выплачивал. Так как он не выплачивал алименты, то ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составили административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. ДД.ММ.ГГГГ суд вынес решение о признании его виновным и назначении ему административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Данный вид наказания он не отработал. После составления на него протокола он не выплачивал алименты и в настоящее время их он не выплачивает. В ближайшее время планирует официально трудоустроится и выплатить задолженность по алиментам. Со своими детьми он не видится и не общается. С ФИО7 отношения так же не поддерживает. На учет в ЦЗН <адрес> он не вставал. Вину в неуплате алиментов признает в полном объеме (л.д. 82-84).

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установлена и подтверждается:

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3 и ФИО4 - ФИО15, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, она проживает со своими детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их отцом является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как она была в браке с ФИО5, то в свидетельствах о рождении детей он был вписан как отец. В дальнейшем семейная жизнь не сложилась, и она рассталась с ФИО5 и в 2019 году она обратилась в суд о взыскании с него алиментов. Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьёй Амурской области, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 рублей на каждого ребенка, с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. На судебном заседании, когда решался вопрос о взыскании с ФИО5 алиментов он не присутствовал, но о решении суда узнал от нее, судебное решение он не обжаловал. После решения суда ФИО5 алименты не оплачивал. Ей известно, что ФИО5 за не оплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ привлекали к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, но данная мера воздействия не оказала на него никакого влияния, и он не начал оплачивать алименты. ФИО5 с детьми не общается, подарки не дарит, здоровьем детей не интересуется. Договоренности об отсрочке выплаты алиментов или их замене между ей и ФИО5 не было. Считает, что ФИО5 уклоняется от уплаты алиментов на содержание своих детей, оплату алиментов как сказано в решении суда всячески игнорирует продолжительный период времени. Все это время содержанием, воспитанием детей занимается она сама. В настоящее время она работает и доход ее семьи не очень большой, данных денежных средств на проживание и воспитание детей, ей категорически не хватает, так как она оплачивает коммунальные услуги, ей надо детей кормить, одевать. Чем занимается ФИО5 ей неизвестно, так как связь он с ней не поддерживает и тем более у него имеется задолженность более 700 000 рублей, и те деньги которые он должен ежемесячно оплачивать по суду для ее детей были бы не лишние. Ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никем не удочерена, ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения никем не усыновлен. Желает привлечь ФИО5 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов. Гражданский иск к ФИО5 заявлять не желает (л.д. 31 – 33).

Показания свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании, согласно которых, она работает судебным приставом-исполнителем ОСП <номер> по г. Благовещенску. Ее работа заключается в ведении исполнительных производств, касающихся взыскания алиментных платежей. Одним из исполнительных производств, которое находится у нее на рассмотрении, является исполнительное производство <номер> о взыскании алиментных платежей с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьёй <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку <номер> по делу <номер>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО16 (ФИО15) ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 рублей на каждого ребенка, с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ФИО5, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства, о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, указанных во вступившем в законную силу решении суда, в нарушение решения суда, без уважительных причин выплаты по алиментным обязательствам не производил. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП <номер> по <адрес> в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, который вместе с материалам об административном правонарушении направлен мировому судье курской области по Благовещенскому окружному судебному участку для рассмотрения по существу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Благовещенскому окружному судебному участку вынесено постановление о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Данное наказание ФИО5 не отбыл. ФИО5 так же разъяснялось о необходимости трудоустроится самостоятельно либо через центр занятости. В устной форме, должнику было разъяснено, что он обязан платить алименты ежемесячно, что ФИО5 должен сообщать судебному приставу о перемене места работы или жительства, так же сообщать о наличие у него дополнительных доходов, но данное предупреждение было проигнорировано. В результате чего, у ФИО5 образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 20.08.2023 по 29.02.2024 в размере 92 110 рублей 78 копеек. В связи с тем, что ФИО5 алименты не выплачивает, не обращает внимания на то, что он привлекался к административной ответственности, она подала рапорт об обнаружении в действиях ФИО5 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 46 – 48).

Помимо полного признания вины подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Протокол выемки от 06.06.2024 года, в ходе которой в ОСП N° 1 по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО12 изъяты материалы исполнительно производства <номер> а именно: исполнительный лист по делу <номер> от 08.08.2019 года, постановление о возбуждении исполнительного производства <номер> от 31.08.2022 года, копия протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 04.08.2023 года, копия постановления Мирового суда по делу об административном правонарушении от 09.08.2023 года (л.д. 51 – 52).

Протокол осмотра документов от 06.06.2024 года, согласно которому осмотрены материалы исполнительного производства <номер>, изъятые в ходе выемки от 06.06.2024 года: исполнительный лист по делу <номер> от 08.08.2019 года, постановление о возбуждении исполнительного производства <номер> от 31.08.2022 года, копия протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 04.08.2023 года, копия постановления Мирового суда по делу об административном правонарушении от 09.08.2023 года. После осмотра вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 53 – 55).

Исполнительный лист по делу <номер> от 08.08.2019 года, согласно которого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО16 (ФИО15) ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 рублей на каждого ребенка, с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с 27.06.2019 и до совершеннолетия детей (л.д. 56 – 57).

Постановление о возбуждении исполнительного производства <номер>-<номер> 31.08.2022 года, согласно которому в ОСП <номер> по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа — исполнительного листа по делу <номер> от 08.08.2019 года о взыскании алиментов с ФИО5 (л.д. 58 – 60).

Копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, составленного 04.08.2023 года в отношении ФИО5 (л.д. 61 – 62).

Копия постановления о назначении административного наказания ФИО5 от 09.08.2023 года, вынесенного мировым судьей <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку <номер>, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 20.08.2023 года (л.д. 63).

Рапорт судебного пристава-исполнителя от 24.05.2024 года, о привлечении к уголовной ответственности должника ФИО5, в действиях которой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (л.д. 5).

Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 24.05.2024 года, согласно которого, задолженность по уплате алиментов у ФИО5 в период с 20.08.2023 по 29.02.2024 в размере 92 110 рублей 78 копеек (л.д. 6).

Справка, предоставленная Государственным казенным учреждением <адрес> Центра занятости населения <адрес>, согласно которой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р за период с 20.08.2023 года по 29.02.2024 года на регистрационном учете не состояла, за предоставлением государственных услуг не обращался (л.д. 99).

Оценив исследованные доказательства, в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установленной.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа и оценки, исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, из показаний подсудимого ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, показаний законного представителя ФИО15, показаний свидетеля ФИО11, а также исследованных письменных доказательств.

Представленные доказательства, в их совокупности, взаимно дополняют друг друга, позволяя установить фактические обстоятельства совершенного преступления.

Оценку всех исследованных доказательств по уголовному делу суд дает в соответствии со ст. 17, ст. 88 УПК РФ, т.е. по внутреннему убеждению и оценивая каждое доказательство с точки зрения допустимости и достоверности.

Приведенные судом доказательства, получены, закреплены и представлены суду в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми, а сведения, содержащиеся в них, достоверными. Каких-либо нарушений при их получении, ставящих под сомнение их законность и допустимость, не установлено.

Суд полагает, что приведенные показания ФИО5, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, являются допустимыми и достоверными, поскольку получены, закреплены и представлены в качестве доказательств в соответствии с УПК РФ.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО15 и свидетеля ФИО11, так как относительно значимых для дела обстоятельств они стабильны, последовательны, согласуются с собранными по делу доказательствами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, противоречий не содержат.

Оснований ставить под сомнение показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля о порядке и сумм выплаты алиментов, суд не усматривает, поскольку показания указанных лиц нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 80 и ст. 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При этом, обязанность носит безусловный характер и не связывается с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, то есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослого, дети вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. В случае если родители не предоставляют им содержание, средства (алименты) взыскиваются в судебном порядке.

Содержание детей предполагает предоставление им необходимых для жизни материальных благ. При этом, уголовно-правовой охране подлежат отношения по выплате средств на содержание детей, производимой по решению суда, вступившему в законную силу.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, характеризуется злостным уклонением от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. То есть, уклонение от уплаты алиментов признается преступным при условии его злостности.

Признаки злостности проявляются и в том, что родитель не желает трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости и трудоустройства населения, систематически и упорно уклоняется от выполнения обязанности выплачивать средства на содержание детей, что может также выражаться в привлечении должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Достоверных доказательств, подтверждающих, что ФИО5 предпринимал все меры к трудоустройству и выплате алиментов в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО5, в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности - по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд признает полное признание им вины в ходе предварительного расследования по делу, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе предварительного следствия признательных показаний, частичное возмещение вреда путем уплаты алиментов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, судом не установлено.

Анализируя изложенное, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, регламентирующей цели назначения наказания, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО5 возможно без изоляции от общества и считает, что ему следует назначить наказание в виде исправительных работ. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.

Вместе с этим, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5, отсутствие отягчающих, его признание вины, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом того, что преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, обсуждению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцем с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ установленное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО5 обязанность возместить вред, причиненный преступлением.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО5 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительный лист по делу <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства <номер>-<номер> от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 04.08.2023, копия постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 15 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции г. Владивосток, ул. Светланская, 54, через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор (иное итоговое решение) был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор (иное итоговое решение) не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Судья ФИО17