Решение № 2-399/2017 2-399/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-399/2017

Дело № 2-399/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 13 марта 2017 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Бассель Е.А.

с участием представителя истца — ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и задолженности по оплате членского взноса,

установил:

КПК «Народный кредит» обратился в Лужский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по займу на ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб., суммы начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> коп., задолженности по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб., штрафа за неисполнение условий договора, госпошлины — <данные изъяты> коп., расходов на услуги представителя — <данные изъяты> руб. Также истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы включительно; сумму неустойки за просрочку внесения платежа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Народный кредит» выдал ФИО2 заем на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) на основании письменного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого ответчик принял на себя обязательство возвращать сумму займа ежемесячно, дифференцированными платежами, согласно графика, указанного в приложении к договору займа, а также возвратить сумму начисленных процентов за весь период пользования заемными денежными средствами, по ставке 25% годовых. В соответствии с п. 18 договора займа, вследствие нарушений заемщиком обязательств, заявитель требует от должника досрочного исполнения обязательств по указанному договору займа. По условиям договора займа в случае просрочки исполнения очередного платежа заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку за каждый день просрочки по ставке 20% годовых. В счет погашения предоставленного займа заемщиком было внесено <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. - на погашение суммы основного займа, <данные изъяты> коп. - на погашение начисленных процентов. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик сроки погашения займа не продлевал и не внес ни одного платежа в оплату долга. По данным бухгалтерского учета КПК «Народный кредит» на дату подачи искового заявления за членом КПК числится задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> руб., начисленная по основаниям, предусмотренным п. 6.5.3 Положения о членстве в КПК «Народный кредит». Указанная обязанность предусмотрена ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации», п. 3.12 Устава КПК «Народный кредит». Для взыскания задолженности по договору займа и обязанности по уплате членских взносов КПК «Народный кредит» был вынужден обратиться за юридической помощью к представителю, затраты истца составили <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, письменного мнения относительно заявленных требований не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народный кредит» и ФИО2 заключен договора займа № на сумму <данные изъяты> руб. под 25 % годовых сроком на 24 месяца.

Согласно п. 6 договора займа заем погашается ежемесячно аннуитетными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Проценты начисляются за каждый день фактического пользования заемными средствами. Суммы, даты и назначение платежей в погашение займа сведены в календарный график платежей.

В случае просрочки оплаты сумм установленных графиком платежей по займу, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства (пп. 1 п. 12 договора займа).

За неисполнение или ненадлежащее заемщиком условий договора, в том числе предусмотренных п. 11, п. 18, и п. 19 договора, заемщик выплачивет заимодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб. (пп. 2 п. 12 договора займа).

Пунктом 18 договора займа предусмотрено, что заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа в случаях: невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате или ухудшении обеспечения; при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа; при невыполнении заемщиком условия о целевом использовании займа.

Как следует из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила займ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

По данным КПК «Народный кредит» ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произвела платеж в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 составил: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты> коп. - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп. - сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент вынесения решения суда основной долг ФИО2 составил <данные изъяты> коп., на указанную сумму подлежат начислению проценты по ставке 25% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> коп. (99746,00х25%х39/365), также подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами по ставке 25% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы включительно.

Также истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку внесения платежа по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда.

Так как на момент вынесения решения ответчиком долг не погашен, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка по ставке 20% годовых, начисляемая на сумму долга в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда (<данные изъяты>%х39/365), всего <данные изъяты> коп.

За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора займа, в том числе предусмотренных п. 11, п. 18, п. 19 договора займа, истец просит взыскать с ответчика штраф, определенный пп. 2 п. 12 договора займа, в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Штраф и пеня являются различными вариантами неустойки как одного вида ответственности за нарушение обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 80 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.

Таким образом, стороны договора вправе предусмотреть в тексте договора возможность одновременного взыскания за одно и то же нарушение договора и штрафа, и пени.

Исходя из условий заключенного договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком стороны предусмотрели ответственность в виде сочетания пеней (процентов от суммы неисполненного обязательства) и штрафа, то есть двух вариантов одного вида ответственности - неустойки.

Данные условия договора соответствуют действующему законодательству (статьям 330, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не свидетельствуют о применении двойной ответственности за одно правонарушение.

Принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом начисления пеней (9222 руб. 04 коп.) и фиксированного штрафа (10000 руб.), оценив общий размер неустойки в виде сочетания пеней и штрафа, суд полагает, что общий размер неустойки и штрафа соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика и штраф в размере 10000 руб.

При установленных обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты> коп. - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп. - сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., также подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами по ставке 25% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы включительно, неустойка в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда, штраф в размере <данные изъяты> руб.

Истец настаивает на взыскании со ФИО2 задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты> руб.

На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята в члены КПК «Народный кредит».

Согласно п. 3.12.6 устава КПК «Народный кредит» члены кредитно кооператива обязаны своевременно (согласно условиям договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, уплачивать проценты за пользование займами, а также повышенную компенсацию (при наличии таковой) согласно условиям договора.

Пунктом 6.5.3 Положения о членстве в КПК «Народный кредит» определено, что при нарушении членом кооператива обязанностей члена кооператива предусмотренных ФЗ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом КПК «Народный кредит», Положением, другими внутренними нормативными Положениями Кооператива, у члена Кооператива возникает обязанность уплаты членского взноса для покрытия расходов на его членство. Размер членского взноса определен в сумме 3500 руб. за каждый факт нарушения обязанностей члена кооператива. Членский взнос должен быть внесен в срок не позднее 30 календарных дней со дня наступления такого нарушения.

По данным бухгалтерского учета КПК «Народный кредит» на ДД.ММ.ГГГГ за членом кооператива ФИО2 чистится задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку нарушение ответчиком ФИО2 обязанностей члена кооператива, а именно невыполнение обязанности по своевременному возврату полученного от кредитного кооператива займа и уплаты процентов за пользование займом, имело место, суд полагает, что у ответчика правомерно возникла обязанность по уплате взноса в размере <данные изъяты> руб., который подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Истец настаивает на взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда с ответчика взыскано <данные изъяты> коп., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины — <данные изъяты> коп., а также недоплаченная государственная пошлина в пользу бюджета Лужского муниципального района Ленинградской области в размере <данные изъяты> коп.

Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

КПК «Народный кредит» заключен договор возмездного оказания юридических услуг №/НК от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям заключенного договора ООО «ЛичФин» приняло на себя обязательство подготовить исковое заявление (заявление на выдачу судебного приказа) о взыскании денежных средств с ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и задолженности по членским взносам в суд первой инстанции, вознаграждение за подготовку, составление и подачу искового заявление; участие в судебных заседаниях суда первой инстанции составляет <данные изъяты> руб., вознаграждение исполнителю выплачивается не позднее дня подачи заявления в суд первой инстанции.

Денежные средства по заключенному договору перечислены исполнителю на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб., считая указанный размер разумным. При определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание объем выполненной работы представителем: составление искового заявления, участие при опросе в рамках подготовки дела к судебному разбирательству (ДД.ММ.ГГГГ), участие в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КПК «Народный кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и задолженности по оплате членского взноса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» - <данные изъяты> коп., в том числе:

- сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

- сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.,

- сумму начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.,

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда в размере <данные изъяты> коп.,

- проценты по ставке 25% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.,

- проценты за пользование заемными средствами по ставке 25% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы включительно,

- задолженность по членским в взносам в размере <данные изъяты> руб.,

- штраф в размере <данные изъяты> руб.,

- расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> руб.,

- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Лужского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд в течение месяца через Лужский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 17 марта 2017 года

Председательствующий: