Приговор № 1-606/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-606/2023

Дело № 1-606/2023

УИД: 41RS0001-01-2023-007279-91

(следственный номер 12301300001000450)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 24 июля 2023 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Венина П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алатырцевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловск-Камчатский, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего слесарем-монтажником в ООО «Лидер Плюс», не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края к обязательным работам сроком 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 40 минут, заведомо зная о том, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (период лишения специального права считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), являясь лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ИСУДЗУ БИГХОРН» государственный регистрационный знак C592KP41РУС, от участка местности, расположенного в 2 метрах от переднего фасада <адрес> коса, до участка местности, расположенного в 140 метрах от заднего фасада <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут на участке местности, расположенном в 140 метрах заднего фасада <адрес>, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «ЮПИТЕР» заводской № состояние алкогольного опьянения у ФИО5 установлено не было.

В результате проведенного в период времени с 00 часов 21 минуты по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», расположенном по адресу: проспект 50 лет Октября, <адрес> медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 с применением технического средства Алкотест 6810 С/Н: ARHD-0057 показание указанного прибора составило 0,36 мг/л. В биологическом объекте, полученном у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обнаружен: 2-пирролидиновалерофен (синоним-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который включен в Список перечня наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I), утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», что свидетельствует о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения.

Подсудимый согласился с обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное ФИО10 относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание ФИО10 вины и раскаяние в содеянном, наличие у него родителей, страдающих хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Согласно сведениям ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО10 судим (л.д. 83-86).

На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» «Камчатский краевой наркологический диспансер» не состоит (л.д. 102,103).

Согласно справке-отзыву от участкового-уполномоченного полиции, жалоб и заявлений на ФИО10 не поступало, в кругу лиц ведущих антиобщественный образ жизни, не замечен (л.д. 111).

Согласно дополнительно представленных стороной защиты в судебном заседании характеристик, соседями по дому, а также по прежнему месту учебы и работы, характеризуется положительно. По месту работы слесарем – монтажником в ООО «Лидер Плюс» также характеризуется положительно, как ответственный и трудолюбивый работник.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает, поскольку назначение иного, чем лишение свободы наказания, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания в виде лишения свободы условно, суд не усматривает, с учетом с учётом общественной опасности совершенного им преступления, имеющего повышенную общественную опасность, и личности ФИО10.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и не назначения обязательного дополнительного наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимому надлежит в колонии-поселении.

Вещественное доказательство в виде автомобиля «ИСУДЗУ БИГХОРН» государственный регистрационный знак C592KP41РУС, переданного на ответственное хранение ФИО6, подлежит оставлению последнему по принадлежности. Электронный носитель-диск СиДи-Эр с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора служебного автомобиля находящийся при материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом ФИО7 на сумму 12 604 рубля 80 копеек (л.д. 134), а также в судебном заседании адвокатом ФИО9 в судебном заседании на сумму 7 488 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении.

ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Камчатскому краю за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, исполнять самостоятельно и срок его исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

-автомобиль «ИСУДЗУ БИГХОРН» государственный регистрационный знак C592KP41РУС, переданного на ответственное хранение ФИО6, оставить последнему по принадлежности;

- электронный носитель-диск СиДи-Эр с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора служебного автомобиля находящийся при материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 20 092 рублей 80 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий