Постановление № 5-26/2024 от 12 января 2024 г. по делу № 5-26/2024Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-26/2024 УИД: 34RS0008-01-2024-000278-59 г. Волгоград 13 января 2024 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Полубоярова Е.Г., (400066, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., иждивенцев и инвалидности не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Российской Федерации: №..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, 13 января 2024 года в 05 часов 35 минут возле дома №17 «г» по ул. Советская в Центральном районе г.Волгограда, ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, ударил по стоящему рядом автомобилю, пытался устроить драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Действия привлекаемого лица квалифицированы административным органом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены: протокол АК-34 №050408 от 13.01.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, составленный при участии ФИО1; объяснение свидетеля ФИО2 от 13.01.2024; протокол об административном задержании от 13.01.2024 №31, иные материалы дела. Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. Проверив все представленные суду доказательства, судья приходит к выводу, что совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа, в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 07 часов 00 минут 13 января 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Г. Полубоярова Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Полубоярова Екатерина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-26/2024 |